Plasma vs LCD : quelle technologie consomme le moins d'énergie ?

TV modernes = plus fins/légers, images plus nettes/brillantes. Mais consommation énergétique variable. Considérer l'impact environnemental évite gaspillage.

LCD rétroéclairage fluorescent (CCFL)

Durée vie ≥60 000h = remplacements moins fréquents = économie énergie (recyclage coûteux). Consomment moins que plasma. Mais image parfois moins nette. Grands modèles fluorescents peuvent égaler conso plasma.

LCD rétroéclairage LED

Similaires LCD fluorescents mais consomment encore moins. Avantages : meilleure colorimétrie, netteté supérieure. Certains ont gradation locale (zones sombres assombries) = économie supplémentaire.

Autres facteurs

Box câble/satellite, lecteurs DVD/Blu-ray, enceintes externes = consommation additionnelle. Box câble/sat = gros consommateurs.

Plasma

Plus lourds/épais que LCD (mais fixables muraux). Image : noirs plus profonds, couleurs plus riches, netteté supérieure. MAIS : consomment plus que LCD les plus économes. Durée vie plus courte = remplacements plus fréquents = énergie fabrication supplémentaire.

Verdict

LCD LED = plus économe, suivi LCD fluorescent, puis Plasma. Éteignez complètement (pas veille) + multiprise avec interrupteur pour maximiser économies.