Quel est un bon rapport de contraste sur un téléviseur LCD ?

Le rapport de contraste a été mentionné par les fabricants de LCD comme une caractéristique déterminant la qualité de l'écran. La vérité est loin de cela — les rapports de contraste sont controversés, et comme les statistiques LCD telles que le temps de réponse, restent hautement individuels et subjectifs.

Calcul

Le rapport de contraste signifie la différence entre les valeurs les plus lumineuses et les plus sombres qu'un écran peut afficher. Par conséquent, le format utilisé par la plupart des fabricants est "XXXXX:1", le 1 étant le point le plus sombre unique sur l'écran, et le plus grand nombre représentant des "unités" de luminosité. Cette formule a gagné en popularité depuis l'introduction grand public des LCD, alors qu'à l'ère du tube elle était moins connue.

Signification

C'est là que la controverse commence — les fabricants affirment que plus le rapport de contraste est élevé, plus l'image affichée est nette et claire. La logique est simple : un écran capable d'une meilleure définition clair/obscur est aussi capable de mieux rendre justice aux images affichées dessus. Cependant, rien de tout cela n'a été établi avec crédibilité à ce jour.

Considérations

Tout comme le temps de réponse, il y a plus d'une façon de calculer le rapport de contraste, mais la méthode de l'Association des normes électroniques vidéo (VESA) semble être la plus populaire. Cela signifie que les chiffres montrés par les fabricants ne correspondent pas à une norme commune, les rendant pour la plupart inutiles.

De plus, l'œil humain n'est confortable qu'avec une certaine luminosité avant de subir des dommages. Certains écrans revendiquent des rapports de contraste si élevés que, s'ils étaient vrais, ils brûleraient les rétines d'une personne. Idem pour l'obscurité — nos yeux ne peuvent simplement pas faire la différence au-delà d'un certain point.

Statique et dynamique

Certains fabricants trompent les consommateurs en mesurant la différence entre la luminosité extrême et l'obscurité extrême à des moments différents et basés sur des sources d'image complètement séparées. Ce rapport de contraste est basé sur les maximums absolus atteints par l'écran, mais pas en même temps et pas comme partie d'une seule image — rendant le ratio dynamique très trompeur, car il n'existe pas en utilisation réelle.

Les rapports de contraste statiques sont plus honnêtes, rapportant la différence entre les points clairs et sombres dans la même image au même moment.

Effets

Quoi que prétendent les fabricants, le rapport de contraste n'a aucun impact sur la qualité des couleurs, la résolution, le temps de réponse ou tout autre aspect du fonctionnement d'un LCD. La seule raison de même considérer le rapport de contraste est les zones sombres d'une image. Si le rapport de contraste est faible, l'impression globale de l'écran sera qu'il est trop sombre et trouble, rendant difficile de distinguer les détails.

Alors quel est un bon chiffre ?

Basé sur tout ce qui a été dit dans cet article, il n'y a pas de chiffre unique à garder à l'esprit. Cependant, d'après l'expérience avec les anciens LCD, tout ce qui est sous 500:1 est trop sombre et pas agréable à regarder, tandis que la gamme 800:1 ou plus est bien. Les écrans revendiquant 20 000:1 et plus ne devraient pas être pris au sérieux, car ces chiffres ne représentent pas quelque chose que l'œil d'un consommateur peut même discerner.

Le test de vérité

Tout écran fabriqué après 2006 peut être considéré comme ayant un contraste suffisant, car ils utilisent tous essentiellement la même technologie. Cela signifie que le rapport de contraste est largement caduc et peut être considéré comme du marketing. La seule façon d'avoir une impression d'un écran est de le tester en personne. Jouez avec les réglages d'image, regardez des vidéos de différentes sources et faites-le pendant au moins quelques minutes, pour permettre à vos yeux de s'ajuster.

Ne prenez pas les chiffres de rapport de contraste au pied de la lettre. Ils ne sont nulle part aussi autoritaires que les chiffres pour la résolution, et ont très peu de valeur pratique.