Implications de la fibre optique jusqu'au domicile
Le câble à fibre optique fournit une méthode rapide, fiable et longue distance pour le transfert de données. Il est beaucoup plus résistant aux éléments et possède une capacité de bande passante quasi illimitée, limitée uniquement par la vitesse de la lumière. L'idée de tirer la fibre optique jusqu'aux foyers existe depuis des années, particulièrement en Amérique du Nord. Plusieurs implications sont à considérer, positives et négatives, avant de creuser cette tranchée.
Internet
En 2010, la plupart des foyers sont connectés à leur fournisseur d'accès Internet par des câbles en cuivre, généralement via des câbles coaxiaux ou téléphoniques. Si ces connexions étaient remplacées par des câbles à fibre optique, les limitations de vitesse et de bande passante du cuivre ne seraient plus un problème. Selon la Fiber Optic Association, la fibre a une bande passante plus de 1000 fois supérieure à celle du cuivre. Tout cela se traduit par une capacité Internet considérablement étendue pour le consommateur.
Télévision
Les signaux numériques offrent un son plus clair, une image plus nette et des informations de programme supplémentaires qui n'étaient tout simplement pas possibles avec la télévision analogique. En remplaçant le vieux câble coaxial en cuivre utilisé pendant des décennies, le câble à fibre optique créerait une situation où les fournisseurs de télévision par câble pourraient offrir beaucoup plus de choix de chaînes et plus de capacités "à la demande".
Téléphone
Les lignes téléphoniques en place en 2010 étaient les mêmes types de lignes utilisées au début des années 1900. Ce type de câblage en cuivre a une limite de bande passante d'environ 3000 Hz, plus que suffisante pour la transmission vocale. La bande passante accrue de la fibre optique permettrait d'envoyer des signaux vidéo avec les signaux vocaux.
Coût
Toute cette bande passante supplémentaire a un coût. La technologie de la fibre optique est beaucoup plus chère à installer que le cuivre traditionnel. Cependant, cela n'est vrai qu'en considérant l'investissement initial. Comme la fibre a une bande passante et un débit de données beaucoup plus élevés, les câbles sont physiquement plus petits, et plusieurs signaux peuvent être envoyés à travers des fibres individuelles. À long terme, le coût par fréquence est bien, bien inférieur à celui du cuivre.
Infrastructure
Les fils de cuivre ne peuvent transmettre des signaux que jusqu'à environ une douzaine de kilomètres avant que l'atténuation du signal ne devienne si grande que le récepteur ne puisse plus le reconnaître comme quelque chose d'utile. À cause de cela, des répéteurs doivent être installés lors de la transmission de signaux sur de longues distances. Ces répéteurs amplifient les signaux, mais doivent être alimentés. La fibre peut transporter des signaux avec peu d'atténuation sur des centaines de kilomètres, éliminant le besoin de répéteurs.
Maintenance
Le cuivre a tendance à se dégrader avec le temps, surtout lorsqu'il est exposé aux éléments. Le câblage en cuivre moderne est protégé contre l'humidité et la pression, mais la fibre est encore beaucoup plus fiable sur une longue période.
Technologie
La technologie impliquée dans l'encodage et le décodage des signaux à fibre optique est relativement coûteuse par rapport à la technologie connexe pour le cuivre. À mesure que la technologie de la fibre optique se généralise, le prix de la technologie d'accompagnement diminuera.
