Internet Satellite vs ADSL : Pourquoi le Satellite Gagne pour le Rural & Isolé
Pour zones hors portée câble/fibre, l'internet satellite (surtout **LEO : Starlink, OneWeb**) surpasse maintenant l'ADSL sur presque tous critères :
| Facteur | Satellite (LEO) | ADSL |
|---|---|---|
| Disponibilité | Globale — toute vue ciel | Seulement dans ~5,5 km centrale ; dégrade avec distance |
| Débit (Desc/Mont) | 50–250 / 10–20 Mbps (Starlink) | 1–100 / 0,5–10 Mbps (VDSL2 max) |
| Latence | 20–40 ms (LEO) vs 600+ ms (GEO) | 10–30 ms (mais variable) |
| Fiabilité | Résistant météo (phased array) ; pas de pannes boucle locale | Vulnérable corrosion cuivre, dérivations, eau |
| Plafonds Data | Aucun (Starlink Standard) ; Priorité usage raisonnable | Souvent 1–2 To (AT&T, Verizon, CenturyLink) |
| Symétrie | Quasi-symétrique (LEO) | Très asymétrique (ADSL/VDSL) |
| Mobilité | Portable (kits VR, marine, aviation) | Fixe seulement |
| Congestion | Basée cellules ; gérée par saut faisceaux | DSLAM partagé — ralentissements pointe |
| Sécurité | Lien chiffré (AES-256) ; pas de médium partagé | Cuivre partagé — écoute possible |
| Installation | DIY (parabole + routeur) — 15 min | Visite tech, qualification ligne, câblage |
Réserves
- Satellite GEO (HughesNet/Viasat) : Latence haute, plafonds stricts, cher — **éviter si LEO dispo**.
- Obstructions : Arbres, bâtiments, montagnes bloquent LEO — besoin ciel dégagé (app Starlink vérifie).
- Alimentation : Parabole + routeur = 50–100 W continu. Hors-réseau nécessite solaire/batterie.
- Coût : 120 $/mois + 599 $ matériel (Starlink) vs 50–70 $ ADSL. Vaut le coup pour performance.
Verdict
Si ADSL < 25 Mbps ou indisponible : **LEO satellite supérieur**. Si fibre/câble existe : **filiaire gagne** sur latence, coût, constance. ADSL est tech legacy en déclin.