Coût de la fibre optique vs cuivre : comparatif

Fonctionnement

Cuivre et fibre optique transportent tous deux données et signaux. Le cuivre a une bande passante limitée, conçue à l'origine pour la téléphonie vocale. Les besoins actuels d'Internet (haut débit, vidéo, cloud) imposent la fibre pour transporter plus de données, plus vite et plus loin.

Considérations économiques

La fibre coûte globalement 1 à 5 % de plus que le cuivre à l'achat. Mais ce surcoût est largement compensé par la capacité : une seule fibre remplace des centaines de paires cuivre, avec une atténuation négligeable sur des kilomètres (vs 100 m pour le cuivre Ethernet). Coût au bit transmis : la fibre gagne haut la main.

Fait marquant

Le cuivre est lourd (densité 8,96 g/cm³). La fibre (silice, ~2,2 g/cm³) est bien plus légère, allégeant les fourreaux souterrains et les câbles aériens — un atout pour les infrastructures denses.

Autres avantages de la fibre

• Immunité aux interférences électromagnétiques (EMI/RFI).
• Pas de diaphonie (crosstalk).
• Sécurité : difficile à écouter sans coupure détectable.
• Durée de vie > 25 ans en extérieur.

Quand le cuivre reste pertinent

Courtes distances (patch cords, raccordement final « last mile » en VDSL2/G.fast), alimentation par câble (PoE), budgets très serrés sur très courtes portées.