Sac LowePro Photo Sport 100/200 AW [REVUE]

Aperçu

La gamme de sacs à dos photo de LowePro contient une entrée plus récente ; un sac à dos plus léger destiné à un photographe plus actif. L'idée est de garder les choses agiles, tout en laissant de la place pour les autres nécessités d'un mode de vie actif sur le sentier (vêtements de pluie, 10 essentiels, lunch, etc…). Il existe deux packs dans la gamme Photo Sport AW, un modèle 200 et un modèle 100 sling. Comme vous pouvez le deviner, le 200 est plus grand et utilise dans ce cas deux bretelles tandis que le 100 a une seule bandoulière et est destiné à un torse plus petit.

LowePro m'a fourni deux packs pour examen et j'ai envoyé le modèle 100 à ma collègue photographe et écrivain Eileen Ringwald, une grimpeuse passionnée et passionnée de plein air, pour donner au sac une analyse approfondie. Ce message contiendra des informations spécifiques aux deux packs ainsi que les éléments qu'ils ont en commun.

Fonctionnalités

Les modèles 100 et 200 Photo Sport ont un ensemble de fonctionnalités similaires. Une liste complète peut être trouvée sur le site Web de LowePro et celles que nous avons trouvées les plus utiles pour un photographe passionné incluent :

• Les larges sangles de compression autour du sac aident vraiment à garder le sac près et à se sentir « ne faire qu'un » avec le porteur. La plupart des autres sacs pour appareil photo maintiennent le sac près mais ne sont pas conçus pour serrer l'utilisateur comme le ferait ce sac. Il est confortable à porter, ce qui est important pour cette gamme de sacs.
• Vaste rembourrage dorsal pour adapter le sac à votre colonne vertébrale et éviter tout glissement latéral.
• Configuration de compression interne sur la pochette de l'appareil photo pour stabiliser l'appareil photo lors de vos déplacements.
• Porte-matériel et sangles pour aider à maintenir un équipement de plein air supplémentaire (ou un petit trépied).
• Ceinture avec poches pour un accès rapide aux petits objets. Il sert moins à maintenir le poids du sac qu'à le maintenir serré.
• Poche pour vessie d'hydratation ET poche pour bouteille d'eau (modèle 200, bien qu'Eileen note ci-dessous une façon d'utiliser une vessie avec la 100). Cette caractéristique rend le sac idéal, peu importe comment vous décidez de transporter votre eau. J'ai eu beaucoup de sacs dans le passé qui allaient dans un sens ou dans l'autre, les excluant dans mon livre selon ce que je préférais.
• Porte-matériels pour bâtons de ski ou même outils/axes d'escalade sur glace.
• Les sacs sont conçus pour contenir un appareil photo avec un objectif fixé et disposent d'un autre emplacement disponible pour un flash ou un objectif dans le compartiment de l'appareil photo.

En cours d'utilisation

Photo Sport 200 AW par Peter West Carey

Pochette pour appareil photo à l'intérieur du compartiment principal à partir du haut

J'ai testé le Photo Sport 200 lors de divers courts voyages en sac à dos, ainsi que lors de promenades sur la plage et de voyages en ville. Je me tiens 6'1 "/ 1,8 m et j'ai un torse moyen pour cette taille. Le sac était bien ajusté même si les bretelles étaient un peu éloignées sur les côtés à moins que la sangle de poitrine ne soit utilisée pour les relier. La ceinture est destinée à maintenir le sac près du corps et ne fonctionne pas pour supporter beaucoup de poids, comme le ferait un grand sac. Cela a du sens pour la taille et le poids du sac, alors attendez-vous à ce que la majeure partie du poids repose sur vos épaules.

L'accès au matériel photo est facile une fois que la bandoulière droite est abaissée, ce qui permet au sac de se balancer vers l'avant comme le font la plupart des sacs à bandoulière sur le côté gauche. La fermeture éclair de l'appareil photo principal est assez facile à décompresser, mais j'ai constamment dû me battre un peu avec lors de la fermeture, si vous utilisez une seule main. Les coins sont un peu serrés pour la tirette en général. J'aime les boucles sur les tirettes car elles sont faciles à saisir. Et le compartiment arrière était bien dimensionné pour des manteaux et des pantalons aléatoires. L'habillage pluie s'est déployé rapidement mais je suis embêté qu'il reste attaché au sac. Je voudrais le détacher complètement pour le sécher plutôt que de le laisser rester avec le sac.

À l'usage, j'ai trouvé le rembourrage à l'arrière du sac étrange pour s'y habituer. Je n'ai pas l'habitude de rembourrer des deux côtés de ma colonne vertébrale. Après quelques randonnées, cela semblait normal, mais je peux voir à quel point cela pourrait être inconfortable pour les autres. Je vous suggère fortement d'essayer le pack pendant un certain temps pour voir s'il vous conviendra.

Vous pouvez voir sur certaines photos, prises après quelques mois de test, qu'il y a des cicatrices. Le matériau du sac est censé être léger et, comme pour de nombreux tissus légers, il peut s'endommager plus facilement que le revêtement Cordura normal utilisé par LowePro. C'est un compromis, vous ne pouvez tout simplement pas traiter ce sac aussi brutalement que ses cousins.

Ce sac est bien ciblé sur son marché. Le sac est un plaisir à utiliser activement (une fois que je me suis adapté au rembourrage dorsal) et tient vraiment sur mon dos, même lors de l'escalade d'un rocher en surplomb. La quantité d'équipement et de nourriture à ranger dans le compartiment principal est impressionnante et le style est attrayant pour le marché d'aujourd'hui. La taille du modèle 200 fonctionne avec ma taille ainsi qu'avec mon plus grand ami écrivain/photographe d'aventure Ben Fullerton, qui mesure 6'7″/2m. Il teste également le sac pour une publication imprimée et son impression était que le sac était aussi bon, et surtout meilleur, que l'ajustement d'un sac moyen pour quelqu'un de sa taille, notant qu'il n'est pas facile de trouver un sac bien ajusté pour un torse plus grand. .

Photo Sport Sling 100 AW par Eileen Ringwald

Ma première pensée en recevant le Lowepro Photo Sport Sling AW, c'est qu'il était assez petit.

Cela fait partie de l'idée même du sac, petit et suffisamment fin pour entreprendre des sorties actives, pas seulement une randonnée facile. J'ai fini par le tester sur mes falaises d'escalade locales et pour quelques sorties supplémentaires comme des escalades de rochers et des courses à vélo.

Se rendre à mon rocher local d'Echo Cliffs implique une randonnée, une traversée de rochers autour d'un bassin d'eau et du brouillage de rochers. J'utilise constamment mes mains à partir de la traversée rocheuse, et au sommet d'une ascension libre en solo, je me faufile entre deux troncs d'arbres. Avec la sangle supplémentaire attachée au harnais, le Photo Sport Sling était excellent pour tout cela.

L'inconvénient était l'espace de la caméra malheureusement. Tout d'abord, je n'ai pas pu installer mon Canon 60D avec mon 24-70 mm 2,8 L (avec filtre) fixé à l'intérieur du compartiment de l'appareil photo. La caméra était tout simplement trop longue. Ce n'est sans doute pas le plus compact des kits SLR, mais c'est ma configuration préférée. Au lieu de cela, j'ai installé mon Canon Xsi à l'intérieur avec le 24-70 dessus, et je l'ai trouvé confortable mais faisable.

Détaché

La bonne surprise en termes d'espace d'utilisation générale était que le compartiment principal du sac s'étendait de haut en bas. D'autres sacs photo séparent la zone d'utilisation générale et la zone de la caméra, divisant le sac en deux moitiés. Celui-ci était plutôt comme avoir une grande poche (pour l'appareil photo) renflée à l'intérieur du sac, mais vous pouviez toujours presser des choses autour et même sous ladite zone de poche. J'ai trouvé cet endroit parfait pour rembourrer ma veste bouffante légère en synthétique.

J'ai également pu mettre de la nourriture, un harnais d'escalade et un sac à magnésie à l'intérieur du sac principal, ainsi qu'un appareil d'assurage. Mes chaussures de rock que j'ai clipsées à l'extérieur du pack. Le chapeau en polaire et la lampe frontale sont allés à l'intérieur du compartiment supérieur, mais auraient pu facilement tenir soit dans la poche extérieure, soit dans la zone intérieure de la fermeture éclair (que j'ai fini par utiliser pour mon téléphone portable, mes clés et mon portefeuille). J'ai pu ranger mon réservoir d'eau Platypus dans la poche extérieure opposée à la zone de la caméra, mais avec le sac entièrement rembourré, c'était un ajustement serré.

Cintré

Les jours chauds, je portais un Gatorade supplémentaire dans la poche centrale extérieure. J'avais voulu y mettre un Nalgene mais c'était trop serré avec le sac bien rempli.

Alors, à quel point l'écharpe était-elle confortable avec tout cela dessus ? Pour les randonnées plus longues, j'ai trouvé qu'il était finalement trop lourd pour une épaule et je me suis retrouvé à souhaiter avoir la version sac à dos au lieu de la fronde. Pour les randonnées de courte durée / charges plus légères, c'était bien, et c'était excellent pour faire du vélo; il n'a pas oscillé ou ne s'est pas du tout déplacé. Le système cinch de la caméra semble plutôt bien fonctionner à cet égard. En ce qui concerne la coupe féminine, la sangle de la bretelle ne m'a pas dérangé, même si j'ai dû faire glisser le point de fixation de la sangle supplémentaire de haut en bas avant de trouver une position appropriée. La finesse du sac m'a également beaucoup plu, j'ai senti que si je pouvais me faufiler à travers un endroit, le sac le pouvait aussi.

Un joli bonus de ce sac a surpris les gens quand j'en ai sorti un appareil photo de la zone zippée latérale. "C'est un sac photo ?" demanderaient les gens. Une personne m'a même demandé si j'avais acheté un nouveau sac d'escalade, pensant qu'il s'agissait d'un sac de sommet léger.

En général, je recommanderais ce sac aux photographes actifs qui se concentrent davantage sur le sport que sur la photographie pour la journée, mais si vous partez pour une longue randonnée et/ou avez besoin d'emporter beaucoup de matériel non photo, je le ferais regardez dans la version 200 du sac.

Ce que nous avons trouvé qui a besoin d'aide

• Aucun sac ne peut contenir un reflex numérique de taille normale avec un objectif de style 70-200 mm attaché. Les deux sacs pourraient contenir l'objectif à l'emplacement de l'objectif, mais pour un accès rapide avec un gros objectif, ces packs ne le couperont pas. Un modèle 300, juste un peu plus large (peut-être 2") résoudrait ce problème.
• La tirette de la fermeture éclair du compartiment principal de l'appareil photo s'enroulait dans les coins et nécessitait souvent la fermeture à deux mains, ce qui est difficile avec un appareil photo à la main.
• Le stockage de la carte est laissé à l'utilisateur. Ce n'est pas un gros problème, mais LowePro a bien fait avec ses poches pour cartes flash normales sur les rabats d'autres sacs (comme le Slingshot 302AW) et je suis curieux de savoir pourquoi ils n'étaient pas inclus dans ce pack. Il serait logique de réduire le poids d'un porte-cartes.
• Le tissu plus léger ne peut pas supporter les coups de Cordura, mais il faut s'y attendre. D'un autre côté, c'est bien d'avoir un sac qui ne fait pas pencher la balance au-delà de 2,9 lb / 1,3 kg (pour le modèle 200).

Conclusion

Les deux packs servent un torse de taille légèrement différente et il est un peu décevant que le modèle 100 ne soit pas livré avec deux bretelles, comme l'a noté Eileen. Cela étant dit, les deux packs sont légers, compacts et s'adaptent bien à un corps. Ils maintiennent l'équipement serré pour un mouvement actif et sont parfaits pour ne contenir que l'équipement vital dont vous pourriez avoir besoin sur la piste. Ils occupent une place sur le marché pour ceux qui ne veulent pas transporter tous les composants de caméra qu'ils possèdent lors d'un tournage en ville ou sur les sentiers.

Je suggérerais ces packs pour les photographes actifs, mais essayez-les d'abord pour vous assurer que le coussin arrière est quelque chose qui fonctionnera pour vous.

Comme pour les packs précédents, j'ai tourné une vidéo de première impression qui donne plus de détails. Je l'ai gardé court et sur les faits saillants.

Premières impressions – LowePro Photo Sport 200 de Peter West Carey sur Vimeo.

Prix ​​de vente :200 modèles à 200 USD, 100 modèles à 130 USD

Couleurs : noir/gris clair et orange Lowepro/gris clair

Photo Sport 200AW

Extérieur : 10,6 L x 6,7 P x 19,3 H po.
27 x 17 x 49 cm
Chambre de caméra intérieure : 7,7 L x 3,5 P x 9,1 H po.
19,5 x 9,0 x 23,0 cm
Compartiment de chargement par le haut : 13,9 litres
Poids : 2,9 livres / 1,3 kg

Photo Sport Sling 100 AW

Extérieur : 9,3 L x 6,3 P x 18,1 H po.
23,5 x 16 x 46 cm
Chambre de caméra intérieure : 6,3 L x 3,1 P x 8,3 H po.
16,0 X 8,0 X 21,0 CM
Compartiment de chargement par le haut : 9,0 litres
Poids : 1,7 lb / 0,8 kg

Avis de non-responsabilité :l'auteur a reçu un sac gratuit aux fins de cet examen.

RésuméRelecteur Peter West CareyDate de révision 2011-09-06 Article évalué Sac LowePro Photo Sport 100/200 AWNote de l'auteur 2