Pourquoi chaque photographe devrait utiliser un objectif à mise au point manuelle
Votre appareil photo est intelligent. Il dispose de processeurs capables d'exécuter des algorithmes, pour des ajustements quasi instantanés afin de compenser les conditions d'éclairage et les environnements changeants. Je suis un réviseur d'objectifs professionnel et j'ai tendance à me plaindre si une combinaison objectif/appareil photo prend plus d'une fraction de seconde pour obtenir une mise au point automatique précise. Mais la réalité est que la plupart des combinaisons appareil photo/objectif modernes permettent une mise au point automatique précise remarquablement rapide. Les reflex numériques modernes peuvent à peu près voir dans l'obscurité et se concentrer raisonnablement bien avec une quasi-absence de lumière, et leurs performances à des réglages ISO extrêmement élevés sont phénoménales.
Oui, votre appareil photo est certainement plus intelligent que celui de votre père, mais la question est :êtes-vous un photographe plus intelligent que votre père ?
Se pourrait-il que la magie des processeurs, des capteurs et des moteurs de mise au point automatique (AF) modernes protège les photographes modernes de ce qui se passe réellement lors de la prise de photos ? Et, ce faisant, nous éviter d'avoir à apprendre certaines des bases essentielles de la photographie qui pourraient nous rendre meilleurs ? Voici pourquoi je pense que chaque photographe devrait passer du temps avec un objectif à mise au point manuelle uniquement.
Ouverture
Un communiqué de presse pour un objectif moderne dira quelque chose comme "Neuf lames d'ouverture arrondies". Cela ne signifie presque rien pour la plupart des photographes modernes pour une raison simple :ils ne verront jamais ces lames. Tout ce qu'ils verront, c'est le verre à l'intérieur du barillet de leur objectif. La raison en est simple :les objectifs avec une ouverture automatique du diaphragme (l'appareil photo règle l'ouverture électroniquement), la mise au point avec l'objectif grand ouvert (lames d'ouverture retirées) et ne s'arrêtent à l'ouverture choisie qu'en une fraction de seconde lorsque la prise de vue est pris. C'est assez incroyable de voir à quelle vitesse tout cela arrive, quand on s'arrête et qu'on y pense.
La plupart des objectifs produits pour les montures Canon EF (à l'exception des objectifs Samyang/Rokinon ainsi que de quelques modèles non traditionnels) ont un contrôle d'ouverture automatique du diaphragme. Même les objectifs à mise au point manuelle Zeiss dans les montures Canon (ZE) ont des iris automatiques, et Samyang/Rokinon rééquipe bon nombre de leurs objectifs avec des versions AE avec contrôle d'ouverture automatique. En termes simples, très peu d'objectifs modernes dans une monture Canon ont une bague d'ouverture réelle. Les photographes Nikon obtiennent quelques objectifs avec des bagues d'ouverture manuelles (pour une raison quelconque, les objectifs Zeiss en incluent un sur les montures Nikon [ZF].)
Le contrôle de l'iris à ouverture automatique est idéal pour plus de commodité. Il suffit de tourner la molette de votre appareil photo (souvent par incréments d'un troisième arrêt) et de sélectionner l'ouverture souhaitée, ou même de laisser l'appareil photo la choisir pour vous en mode automatique. C'est rapide et indolore.
L'inconvénient, bien sûr, est que la signification réelle de ce qui se passe lorsque cet iris est grand ouvert ou fermé est souvent perdue pour les photographes modernes. Nous pouvons parler d'"arrêter" un objectif ou de l'avantage d'un objectif à grande ouverture, mais jusqu'à ce que vous ayez réellement vu la différence dans un iris d'ouverture, vous n'aurez pas une idée complète de ce que cela signifie vraiment. Jetez un œil à cette série du nouveau Rokinon 50mm f/1.4.
Lorsque vous voyez réellement cette ouverture se fermer, vous avez vraiment une idée de la différence entre les f-stops et la quantité de lumière qui s'accumule réellement à de grandes ouvertures. Cette série commence à f/1.4 et va jusqu'à f/8 - voyez quelle différence la taille d'ouverture fait dans la quantité de lumière entrant dans l'appareil photo ?
Ma femme est une femme intelligente. Elle a même un œil assez décent en tant que photographe et a pris de superbes photos. Mais bien qu'elle soit mariée à un gars de l'équipement depuis 1997 et qu'elle ait une centaine d'objectifs entrant et sortant de notre maison, elle est encore souvent confuse à ce jour à propos de l'ouverture. Cela peut être déroutant, car la logique (en raison de la façon dont les f-stops sont souvent signalés) est inversée. Des nombres plus grands signifient des ouvertures plus petites - et cela semble à l'envers. Il n'y a pas d'erreur possible avec un objectif à mise au point manuelle avec une bague d'ouverture manuelle - vous pouvez physiquement voir l'iris d'ouverture se rétrécir lorsque vous arrêtez l'objectif (choisissez une taille d'ouverture plus petite - un f-stop plus grand, comme f/11, etc.). /P>
Plus de photographes comprendraient ce que signifient vraiment les nombres d'ouverture en termes de collecte de lumière, s'ils voyaient physiquement les lames d'ouverture se fermer ou s'ouvrir dans leurs objectifs.
Récolte de lumière
La plupart des appareils photo ont un verre de visée standard, qui ne montre pas la vraie profondeur de champ. Ceci, ajouté au fait que l'appareil photo fait généralement la mise au point avec l'objectif grand ouvert, signifie que vous n'avez souvent pas une idée de la quantité de lumière disponible lorsque l'objectif est arrêté (f/4-f/16, pour exemple) ou combien de plus est disponible aux grandes ouvertures (f/1.2-f/2.8). La plupart des reflex numériques ont un bouton de prévisualisation DOF (profondeur de champ) quelque part, mais il se trouve souvent dans un endroit obscur et est rarement utilisé par de nombreuses personnes. Pour cette raison, de nombreux photographes n'ont jamais vu la véritable profondeur de champ de l'un de leurs objectifs à grande ouverture, ou de tout autre objectif d'ailleurs. Cela change lorsque vous utilisez un objectif à mise au point manuelle (en particulier avec un écran de mise au point qui affiche la vraie profondeur de champ). Plus d'informations à ce sujet dans un instant.
Oui, c'est pénible lorsque le viseur est assez sombre lorsque vous avez un objectif à ouverture manuelle monté et arrêté à, disons, f/8. C'est la raison pour laquelle les objectifs et les appareils photo modernes ne vous le montrent pas dans votre viseur. Mais cela signifie également que vous n'êtes pas obligé d'apprendre ce que f/8 signifie vraiment en termes de collecte de lumière. Vous ne voyez pas non plus combien de lumière est disponible ou à quel point la profondeur de champ est réduite avec une grande ouverture. Vous ne pensez pas vraiment à votre réglage d'ouverture au moment de la capture, ce qui entraîne une perte de créativité car votre esprit n'est pas obligé de visualiser ce que l'ouverture signifie pour la prise de vue.
Mais au-delà de cela, la sélection manuelle de votre ouverture vous aide vraiment à composer mentalement la relation entre l'ouverture et la profondeur de champ. Le fait que vous deviez penser à sélectionner l'ouverture et voir une différence dans le viseur, à la fois dans la profondeur de champ et la quantité de lumière, vous aide à réaliser à quel point les prises de vue à faible profondeur de champ (avec une grande ouverture) et à grande profondeur de champs (avec une petite ouverture) vont se révéler. J'ai appris à visualiser mentalement comment la profondeur de champ va affecter une scène d'autant plus grâce à l'utilisation d'objectifs à ouverture manuelle. Voici une série de l'objectif Zeiss Planar T* 50mm f/1.4. Il commence à f/1.4, f/2, f/2.8, puis affiche finalement f/4. Remarquez l'énorme différence que cela fait dans le degré de flou de l'arrière-plan.
Les prises de vue à grande ouverture sont beaucoup plus attrayantes et donnent un meilleur effet tridimensionnel à l'image. Vous ne photographierez probablement pas toujours avec des objectifs à mise au point manuelle, mais en utiliser un vous aidera à entraîner votre cerveau à visualiser vos photos de manière plus efficace et artistique.
Profondeur de champ et mise au point
C'est toute une révélation d'utiliser une grande ouverture, une mise au point manuelle, avec un écran de mise au point comme un EG-S qui montre la vraie profondeur de champ. À des distances proches ou moyennes, vous pouvez réellement regarder la mise au point se déplacer d'une chose à l'autre et les sujets se mettre au point. Cela vous aide vraiment à penser à la narration dans le cadre de votre imagerie. Lorsque vous pensez à ce que vous voulez mettre en avant, cela signifie que vous êtes devenu intentionnel sur ce que vous voulez que votre spectateur voie.
De nombreux appareils photo ont des écarts de points AF qui ne sont pas assez larges pour atteindre les bords du cadre. Les objectifs à mise au point manuelle suppriment cette limitation et je suis plus susceptible de prendre une image avec mon sujet mis au point dans un coin extrême lorsque j'en utilise un. La règle des tiers pour la composition est un excellent outil de départ, mais parfois les règles sont faites pour être enfreintes. Jetez un œil à cette photo d'une soirée de jeux en famille. Les cartes sont dans le coin inférieur extrême. Votre œil y va d'abord, mais considère ensuite toute la scène floue au-delà. Votre cerveau vous permet de remplir mentalement les blancs et les possibilités d'image, plutôt que de simplement regarder une scène.
De nombreux macrophotographes ont appris à choisir d'utiliser la mise au point manuelle à ces distances très fines. Il est souvent difficile de placer un collimateur AF exactement là où vous en avez besoin (en particulier lorsque vous utilisez un trépied), mais la mise au point manuelle vous permet simplement de faire la mise au point jusqu'à ce que ce dont vous avez besoin soit net. J'ai entendu beaucoup de gens s'inquiéter de la vitesse de mise au point de certains objectifs macro, y compris l'étonnant EF 100 mm f/2,8L IS. Tout ce que je peux dire, c'est que vous devez parfois utiliser un objectif macro à mise au point manuelle. L'utilisation du Zeiss Makro-Planar dans une distance focale de 50 mm ou 100 mm vous aide à réaliser à quel point la plage macro ajoute aux possibilités de mise au point d'un tel objectif. Il y a tellement de points de focalisation supplémentaires ! L'utilisation d'un objectif macro à mise au point manuelle vous aidera certainement à apprécier l'AF sur les objectifs macro, et vous aidera également à comprendre pourquoi le commutateur de limiteur de mise au point AF (distance) est là et comment l'utiliser correctement.
Apprendre à faire la mise au point avec un objectif à mise au point manuelle aidera votre esprit à comprendre comment mieux utiliser les objectifs à mise au point automatique (en particulier ceux dotés de limiteurs de mise au point).
En conclusion
Nous vivons dans un monde trépidant. Nous voulons que tout soit plus rapide et plus facile. Mais le grand art est rarement créé est rarement créé à la hâte. Lorsque je photographie des événements professionnels et des mariages, j'ai tendance à utiliser des zooms stabilisés à grande ouverture. Ils sont grands et lourds, mais ils sont extrêmement flexibles et donnent d'excellents résultats. J'ai besoin de vitesse dans ces situations, mais certaines de mes photos les plus créatives de mon catalogue ont été prises avec des objectifs à mise au point manuelle. Je ralentis et je deviens plus créatif. Certaines de mes images les plus acclamées par la critique ont été prises avec des objectifs à mise au point manuelle, à la fois bon marché et chers.
Si vous avez été coupable de faire la plupart de vos photos à la hâte, faites-vous plaisir en vous procurant un objectif à mise au point manuelle (même un bon marché). Si vous voulez une option bon marché, procurez-vous un SMC Takumar 55 mm f / 1,8 et un adaptateur pour la monture de votre choix. Vous pouvez probablement obtenir un objectif et un adaptateur pour moins de 100 $. Il prend des photos étonnantes et ouvrira un monde d'appréciation pour certains des objectifs d'une autre époque. Cela fera probablement aussi de vous un meilleur photographe.
Encore mieux, le SMC Takumar 50mm f/1.4, ou si vous voulez utiliser un objectif à mise au point manuelle moderne orienté valeur, essayez-en un dans votre distance focale préférée de Rokinon ou Samyang (même chose, juste des objectifs renommés). Vous trouverez un certain nombre de critiques de différents sur mon site Web. Si vous êtes prêt à dépenser plus et que vous voulez les meilleures optiques et la meilleure qualité d'image disponibles, Carl Zeiss fabrique certains des meilleurs objectifs de la période. Ils ont tendance à être principalement mis au point manuellement, et j'ai eu le privilège d'utiliser et d'examiner bon nombre d'entre eux.
Une fois que vous aurez appris à prendre de bonnes photos avec un objectif manuel, prendre des photos avec votre équipement moderne vous semblera plus facile que jamais, et vous pourrez même l'utiliser de manière plus créative. Ce ne sont là que quelques-unes des raisons pour lesquelles chaque photographe devrait passer du temps avec un objectif à mise au point manuelle uniquement.