Mon objectif préféré : Nikon 24-70mm f/2.8

J'ai le Nikon 24-70mm f/2.8 depuis ~3 ans. C'est mon objectif le plus utilisé, mon « go-to » systématique. Focale polyvalente (moyenne), mais pour paysages et architecture, il suffit presque toujours. Pas donné (1749 $ sans VR, 2396 $ avec VR), mais cadeau spécial rendu possible par une prime. Un an après, je pouvais me l'offrir. Juste.

Nikon 24-70mm

À l'achat, je shootais du cyclisme (route + piste), cherchant mieux que mon premier objectif cheap. Celui-ci semblait parfait : bon grand-angle court, focale quasi complémentaire de mon 80-200mm. Je pensais me mettre au portrait — il semblait idéal.

Style portrait

Raisons perso : j'ai dû arrêter le cyclisme et n'ai jamais vraiment accroché au portrait (pas à l'aise). Je me suis recentré sur architecture et paysage. Cet objectif m'a suivi dans tout ça grâce à sa polyvalence : je peux vraiment tout faire avec.

Avantages :

Images d'une clarté superbe

Vous le voyez, vous le sentez. Si vous veniez d'un objectif cheap, le saut de qualité saute aux yeux. Une clarté, une transparence... dans de bonnes conditions (beau jour, belle lumière), ça se voit dans l'image.

Critérium baie

Objectif rapide (f/2.8 constant)

Ouverture max f/2.8 = objectif rapide = plus de choix. Cyclisme : pas besoin de monter l'ISO dans le vélodrome → images propres, peu de bruit. Même chose en astrophoto : f/2.8 = ISO plus bas = ciel moins granuleux.

Encombrement idéal

Taille parfaite pour ma pratique. Je suis plus grand-angle, mais le 70mm ajoute des options sur le terrain. Le meilleur des deux mondes : grand-angle + petit zoom.

Viaduc ferroviaire Malmsbury

Parfois je voudrais un peu plus long (100-120mm), mais ce n'est pas le cas. Je zoome rarement à fond → rarement gênant.

Compatible filtres

La pose longue m'a passionné longtemps, et cet objectif est top pour ça. Diamètre 77mm = filtres utilisables. J'ai aussi le 14-24mm (pas de filtres possible = frustration), mais le 24-70mm garde le grand-angle + option filtres.

Pose longue baie

Rapproché possible

Bonus inattendu : distance minimale de mise au point courte. Pas du macro, mais bien assez pour fleurs, gâteaux, détails vus en balade.

Eucalyptus en fleurs

Polyvalence

C'est l'objectif « qui peut tout photographier ». Acheté pour portrait/cyclisme, il s'est imposé pour tout. Aujourd'hui paysages/architecture principalement, et il assure les deux. Je suis confiant : quoi que je doive shooter, il fera le job.

Jetée baie

Inconvénients :

Poids

Indéniablement lourd : 900 g (1,98 lbs). La plupart sont choqués en le prenant seul ou sur boîtier. Je ne le sens plus. Années de boîtiers lourds = habitude. En cyclisme, j'utilisais deux boîtiers (grand-angle + télé) : les gens demandaient comment je portais tout. « Les deux m'équilibrent » répondais-je. On s'habitue.

Si vous avez des soucis mains/bras, difficulté à porter du lourd : pas pour vous. Trop lourd à maintenir en visée. Et pas seulement en prise de vue : le porter toute la journée. Souvent, en fin de journée, je suis soulagé de le poser.

Prix

Pas bon marché. Qualité = prix. ~1800 $ USD. Si vous êtes sérieux en photo, ça les vaut. Pour moi, définitivement oui.

En résumé

Je ne pars jamais sans mon Nikon 24-70mm f/2.8. Il a pris la pluie, le soleil brûlant, les embruns salés, il est sale, usé. Vous pouvez être sûr qu'il sera toujours dans mon sac, sur le boîtier ou pas. J'adore l'utiliser, jamais déçu par ses images.

Vous avez un objectif fétiche ? Dites-le-nous. Lisez aussi les objectifs préférés d'autres rédacteurs dPS :

• Objectif préféré : Olympus Zuiko 12-40mm f/2.8
• Objectif animalier préféré : Tamron 150-600mm
• Objectif préféré : 50mm f/1.8
• Objectif préféré : Canon 24-105mm f/4
• Objectif préféré : Canon 40mm Pancake
• Objectif préféré : Tamron 18-270mm