Objectif préféré de l'écrivain - Nikon 16-35mm f/4

Rodeo Beach, comté de Marin, Californie

Me demander quel objectif est mon préféré, c'est un peu comme me demander lequel de mes deux enfants j'aime le plus. La réponse simple est "celui qui me donnera le coup que je veux!" Je vais aussi vous dire, cela dépend du sujet que je photographie. Si je photographie un portrait, je suis plus susceptible de choisir mon 85mm f/1.4. Mais avant tout, je suis un photographe de paysage, alors en repensant à certaines de mes images préférées, je dirai que la plupart ont été réalisées avec mon AF Nikkor 16-35 mm f/4G ED.

Au fur et à mesure que j'ai grandi en tant que photographe, je dois admettre que je suis devenu de plus en plus amoureux du point de vue ultra grand angle. J'aime voir les choses dans cette perspective et utiliser le grand angle pour mettre en valeur les objets au premier plan. Je possède également l'objectif 14-24 mm f / 2,8, mais une chose distingue le 16-35 mm pour moi - c'est la facilité avec laquelle les filtres peuvent être utilisés. Plus d'informations à ce sujet dans un instant.

Tout d'abord, quelques spécifications techniques :

• Longueur focale :16-35 mm
• Ouverture maximale :f/4
• Ouverture minimale :f/22
• Format :FX
• Réduction des vibrations :oui
• Dimensions :3,2 pouces (82,5 mm)
• Poids :24 oz. (680g)
• Prix :1 259 USD
  

  Avec l'aimable autorisation de Nikon

Couverture ultra grand angle

En tant que photographe paysagiste, j'adore utiliser la perspective d'un objectif ultra grand angle pour pouvoir déformer la perspective et mettre en valeur les objets au premier plan. Je trouve souvent que 24 mm n'est tout simplement pas assez large pour faire ce que je voudrais. De plus, le zoom 2x à 35 mm ajoute une belle polyvalence sur la fin grand angle des choses. Je peux passer de l'ultra-large à 16 mm à modérément large à 35 mm, sans avoir besoin de changer d'objectif pour mon zoom de milieu de gamme. Cela me donne un peu plus de flexibilité que le 14-24 mm.

Bien que cet objectif puisse être un peu plus large, il existe plusieurs compromis qui rendent le 16-35 mm plus attrayant. De plus, je trouve que l'objectif est net sur toute la plage, avec très peu ou pas d'aberration chromatique (franges de couleur qui peuvent se produire dans les zones à contraste élevé). Alors que l'ouverture maximale de f/4 peut donner à certains photographes une pause (croyant que f/2.8 est une nécessité), je trouve que le plus souvent, je photographie cet objectif monté sur un trépied et arrêté pour une profondeur de champ maximale . Être capable de photographier à f/2.8 n'est tout simplement pas une exigence pour moi. Gardez à l'esprit que j'utilise cet objectif sur un Nikon D810. Si vous utilisez un boîtier DX, la couverture de l'objectif ne sera pas aussi large.

École inférieure de Fox Creek

Utiliser des filtres

En tant que photographe paysagiste, la possibilité d'utiliser des filtres n'est pas une mince affaire. Bien que j'aie des filtres pour mon objectif 14-24 mm, ils sont assez grands. Si j'essaie de voyager léger, je ne peux pas toujours les mettre dans le sac, et ces filtres ne conviennent qu'aux 14-24 mm. Mon kit de filtre 100 mm s'adapte à tous mes objectifs à l'exception du 14-24 mm, il est donc plus économique en termes d'espace si je ne transporte qu'un seul kit et que j'utilise mon 16-35 mm comme option ultra-large lorsqu'un filtre est nécessaire. Le 16-35 mm prend un filtre de taille 77 mm pour les vis, ou un anneau de montage de 77 mm si j'utilise mes filtres insérables. Cela correspond à la plupart de mes autres objectifs, ce qui le rend pratique en termes de compatibilité avec les accessoires.

Cap Kiwanda, Oregon

Stabilisation d'image

Bien que cela ne soit généralement pas jugé nécessaire dans un objectif ultra grand angle, l'inclusion de la réalité virtuelle ou de la réduction des vibrations (parfois également appelée stabilisation d'image) est un avantage appréciable pour cet objectif. D'autres fabricants d'objectifs ont également commencé à l'inclure dans leurs concurrents de cette gamme. Comme je l'ai dit, je suis généralement sur un trépied lors de la prise de vue avec cet objectif, mais il y a des moments où la prise en main est nécessaire. Avoir la possibilité d'activer la réalité virtuelle pour m'aider davantage à stabiliser l'appareil photo me donne une grande assurance que mes images seront nettes. Ceci est particulièrement important lorsque vous vous tenez sur un pont, qui peut vibrer à cause des voitures sur la chaussée, ou lorsque vous photographiez dans un endroit où les trépieds ne sont pas autorisés.

Cathédrale de l'apprentissage, Université de Pittsburgh

L'essentiel

Pour moi, tout est dans l'image. La taille et le poids sont loin derrière. L'objectif est-il net ? Oui. Le champ de vision est-il ce que je veux ? Oui. Puis-je l'utiliser avec mes filtres pour obtenir mon image finale ? Oui. Ce sont les réponses positives à ces trois questions qui font de cet objectif mon préféré pour photographier des paysages. Revenez me parler de mon objectif portrait préféré une autre fois.

Great South Bay, New York