L'objectif préféré de l'auteur : le Tamron 18-270mm

Darren a récemment suggéré aux auteurs de dPS de contribuer à une série semi-régulière sur nos objectifs préférés, et je savais, sans hésiter, lequel je voulais présenter : mon cheval de bataille quotidien, le Tamron 18-270mm. Toutes les photos de cet article, sauf celle de l'objectif lui-même, ont été prises avec le Tamron 18-270mm.

Présentation du Tamron 18-270mm

Le nom complet de cet objectif est Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD. C'est un excellent zoom tout-en-un qui couvre une large gamme de situations photographiques. La stabilisation (VC) permet de shooter à main levée à des vitesses plus lentes, et l'autofocus piezo drive propriétaire est silencieux et assez rapide. Tamron décline cet objectif pour montures Canon, Nikon et Sony. Alors que certains diront que cet objectif est un « jack of all trades, master of none » (bon à tout faire, maître de rien), je soutiens que le Tamron est un ajustement parfait pour le photographe qui veut tirer un maximum d'usage d'un seul objectif.

Utilisations idéales pour le Tamron 18-270mm

Le Tamron 18-270mm est un objectif parfait pour la photo de voyage et pour le photographe en mouvement qui ne veut pas passer son temps à changer d'objectifs ou trimballer des tonnes de matériel. En un seul objectif, vous avez la capacité de shooter du grand-angle, au 50mm, jusqu'à un téléobjectif assez conséquent.

Quand j'ai décidé d'upgrader et remplacer mes deux objectifs de kit (le Canon 18-55mm et 55-250mm), je savais que je voulais un objectif ou des objectifs qui couvriraient une gamme similaire de situations et offriraient une amélioration de la qualité d'image. Je préparais aussi de longs voyages (dont du backpacking) et n'avais pas un budget illimité, donc le poids et le coût étaient des considérations importantes.

À 450g (0,99 lb), ce n'est pas un objectif léger, mais il se compare favorablement à d'autres longs zooms, comme le Canon 55-250mm que je remplaçais (390g ou 0,86 lb), le Canon 24-105mm (525g ou 1,16 lb), ou le Canon 70-300mm (630g ou 1,39 lb). Après une longue journée de rando et photo, vous sentirez que vous avez porté votre appareil, mais vous aurez du mal à trouver un autre objectif pour reflex offrant cette plage et cette flexibilité qui soit plus léger.

Côté prix, le Tamron est une aubaine. Cet objectif se vend aujourd'hui autour de 450$ US, et sa mise à jour fraîchement sortie, le Tamron 16-300 f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro, se vend 599$ US après remise. C'est un excellent rapport qualité-prix pour un objectif de qualité pour ceux qui n'ont pas des fonds illimités pour des objectifs à plusieurs milliers de dollars.

Avantages des zooms tout-en-un

Le principal avantage d'un zoom tout-en-un comme le Tamron, c'est la flexibilité. Vous pouvez passer d'un plan large paysage à un zoom serré sur un oiseau individuel en un clin d'œil. Ces deux photos aux Mammoth Hot Springs ont été prises à quelques instants d'intervalle, aux deux extrêmes de la plage du Tamron. Si vous regardez bien au centre-gauche du plan large, vous distinguez à peine l'oiseau. Vous n'aurez plus l'excuse du « je n'avais pas le bon objectif » si vous ratez une opportunité photographique de choix.

Ne jamais avoir à changer d'objectif garde aussi mon capteur et mon appareil plus propres, ma réactivité plus rapide, et mon sac et sac à main plus légers. Je voyage rarement avec un sac photo complet, puisque je peux glisser une batterie de rechange ou quelques filtres dans une poche ou mon sac à main. En fait, je peux facilement ranger l'appareil entier, avec le Tamron monté, dans mon sac à main assez petit sans problème (quoi que j'utilise généralement une housse néoprène autour).

Le Tamron 18-270mm est un excellent objectif pour vous si vous ne voulez pas vous spécialiser ou si vous voulez shooter une large gamme de sujets et situations. Vous pouvez passer des plans rapprochés le matin, à l'architecture à midi, au match de foot de votre enfant l'après-midi, et avoir encore le même objectif pour quelques photos de lune avant de dormir.

Le principal inconvénient d'un zoom tout-en-un, c'est qu'on a une plage de valeurs d'ouverture selon les focales. Avec le Tamron 18-270mm, je peux shooter à f/3.5 à 18mm mais seulement f/6.3 à 270mm. Les focales fixes offrent des ouvertures bien plus grandes. Comme contournement, reculer et utiliser les longues focales permet quand même de capturer un flou et bokeh décents.

Si vous voulez un zoom ou tout-en-un avec une ouverture plus grande sur toute la plage, il faut être prêt à débourser significativement plus (disons 2199$ US pour le Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM ou 1450$ pour la version sans stabilisation).

Pourquoi j'aime le Tamron 18-270mm

Au final, votre objectif préféré dépend de ce que vous voulez shooter et de ce que vous pouvez vous permettre. Pour moi, le Tamron 18-270mm a été un excellent choix pour satisfaire mes intérêts photographiques variés avec un budget limité. La majorité des photos que je prends, y compris celles pour mes articles ici sur dPS, ont été shootées avec mon fidèle Tamron 18-270mm. Avec ce seul objectif, je suis prête pour presque toute opportunité photographique qui se présente.

Qu'allez-vous shooter ? Quel est votre objectif préféré ?

D'autres objectifs préférés de nos auteurs

• Comment un humble 85mm est devenu mon favori
• Voir large avec le Tokina 11-16mm f/2.8
• 50mm f1.4
• Canon 40mm Pancake