Mon objectif préféré – le Nikon 70-200mm f/2.8 VR2

Nous avons tous des favoris; couleurs, voitures, films et chiens. Pour une raison ou une autre, ils grandissent en vous et plus vous y êtes exposé, plus vous devenez partial.

En ce qui concerne les photographes, nous avons aussi des favoris. Marques, boîtiers d'appareils photo, logiciels et, bien sûr, objectifs. Je ne suis pas différent.

Au fil des ans, de nombreuses lentilles sont passées entre mes mains. J'ai également eu l'expérience d'un grand nombre d'autres objectifs grâce à des travaux dans les journaux et à des prêts d'amis ; tout, des fisheyes au 400 mm, du Sigma au Zeiss.

Chaque nouvel objectif devient un favori pendant un certain temps - j'appelle cela la phase de lune de miel. Mais pour vraiment faire son chemin dans votre cœur et être vraiment ce favori incontournable, vous devez avoir l'objectif pendant une longue période de temps. Vous devez également avoir la possibilité de le mettre à l'épreuve dans une multitude de conditions.

L'objectif qui me convient le mieux est le Nikon 70-200mm f/2.8 VR2.

Maintenant, je suis pleinement conscient que la qualité de cet objectif n'a jamais été remise en question. Il s'agit, après tout, du zoom téléobjectif rapide phare de Nikon - avec un prix correspondant. Commençons par la mauvaise nouvelle :il coûte une pension, il a la taille d'un petit arbre, il pèse autant qu'un nouveau-né et sa distance minimale de mise au point est d'environ un kilomètre.

Pour certains photographes, l'une ou l'ensemble de ces raisons peut facilement faire de cet objectif un facteur décisif. Le prix n'est pas un problème si vous êtes un pro. J'ai payé plus de 2000 $ pour le mien il y a plus de quatre ans et je n'hésiterais pas à le refaire. La valeur de revente reste également assez élevée, ce qui peut aider les passionnés à se la justifier.

La taille et le poids (3,4 livres); eh bien, vous devez payer pour jouer. Je suis un gars plus grand, donc je n'ai pas souvent les mêmes plaintes concernant la taille et le poids d'un boîtier et d'une configuration d'objectif professionnels, et je trouve en fait que les appareils photo plus petits sont un peu difficiles à utiliser pendant de longues périodes.

L'une des raisons pour lesquelles la taille du 70-200 mm ne me dérange pas est que je trouve que le long canon me donne suffisamment d'espace pour obtenir une prise solide. Cela offre une stabilité pour les prises de vue à main levée ainsi qu'un bon point de pivot pour les prises de vue panoramiques.

Le canon plus long du 70-200 mm offre suffisamment d'espace pour obtenir une prise solide, ce qui peut aider à obtenir des prises de vue panoramiques plus nettes.

La distance de mise au point minimale est de 4,6 pieds, ce qui, contrairement aux 10,8 pouces de mon deuxième objectif de prédilection - le Nikon 17-35 mm f/2,8 - semble absurde. Est-ce que j'échangerais l'une des autres fonctionnalités du 70-200 pour une mise au point plus étroite ? Aucune chance.

Ce sont mes justifications pour tolérer les défauts de cet objectif.

Alors pourquoi est-ce l'objectif qui passe la majeure partie de sa vie à l'avant de mon appareil photo ? La performance est certainement un facteur. C'est l'objectif le plus net d'un coin à l'autre, sur toute la plage d'ouverture et de zoom que j'ai jamais utilisée. Tout en capturant des images dangereusement nettes, il maintient un contraste, un rendu des couleurs et une saturation très impressionnants dans toutes les conditions.

Le revêtement de la lentille frontale réduit les images fantômes et les reflets, et produit un contraste et une saturation exceptionnels dans des conditions d'éclairage difficiles.

Même comparé au Nikon 80-200mm f/2.8 éprouvé (que j'ai beaucoup utilisé) que beaucoup tiennent encore et au modèle VR1 suivant (que j'ai également possédé), le VR2 avec revêtement Nano les souffle hors de l'eau . Le contre-jour, l'éclairage croisé ou la prise de vue en plein soleil ne le mettent même pas en phase.

Certains soutiennent qu'avec les performances ISO toujours croissantes des boîtiers d'appareils photo, la stabilisation optique n'est plus aussi nécessaire qu'elle l'était autrefois. Peut-être. Cependant, même par rapport à l'itération précédente de cet objectif, la fonction VR fait une différence très notable. J'ai marqué des images nettes en prenant des expositions d'un quart de seconde à la main. Associé à sa capacité à se concentrer dans l'obscurité totale, il donne presque l'impression de tricher.

Étant donné que je ne reçois aucune commission pour la vente de produits Nikon et que les performances sont une raison suffisante pour que quiconque utilise cet objectif, laissez-moi vous expliquer pourquoi cet objectif est fait pour moi.

Le photojournalisme, le sport et les mariages sont ce que je photographie principalement.

Pour les missions de photojournalisme, il est impératif de transporter au moins quelques objectifs. Je peux presque garantir qu'aucun photojournaliste au cours des 10 dernières années n'est sorti le matin sans un 70-200 mm sur un appareil photo et probablement quelque chose comme un 24-70 mm ou un objectif fixe large sur un autre boîtier. Si je devais partir vers l'inconnu et ne pouvoir emporter qu'un seul objectif, ce serait le 70-200 mm.

Une lentille plus large aurait donné aux avions un aspect minuscule au loin. Pouvoir rapidement zoomer et compresser la scène peut être très avantageux.

Le 70-200 mm est une évidence pour le sport. Bien qu'il soit agréable d'avoir un deuxième boîtier avec un objectif large, cet appareil photo passe 98 % de l'événement inutilisé, tandis que le bourreau de travail fait son travail.

Le 70-200 mm est un pilier de la photographie sportive. Pouvoir effectuer un zoom arrière rapide à 70 mm m'a permis de saisir cette photo.

Une autre caractéristique pratique de cet objectif est sa capacité à être associé à un téléconvertisseur. Les tireurs sportifs de carrière dévoués hypothèquent leur maison pour acheter un objectif rapide de 300 mm ou 400 mm. Pour les occasions assez rares où je ne peux pas me rapprocher de l'action comme je le voudrais, je peux faire des compromis et utiliser un téléconvertisseur 2x. Oui, cela me laisse avec une ouverture maximale de f/5,6 et moins de netteté globale, mais c'est un prix à payer bien moindre.

Bien que la qualité d'image et l'ouverture en souffrent, un téléconvertisseur 2x transforme le 70-200 mm en un 140-400 mm ouvrant une nouvelle gamme de possibilités.

Personnellement, j'aime aussi cet objectif pour les travaux de type portrait. Alors que les objectifs 85 mm et 105 mm sont les focales préférées pour les portraits, le 70-200 mm intègre essentiellement ces deux objectifs. Peut-être pas à une ouverture super rapide, mais je préfère de loin avoir la polyvalence supplémentaire.

Bien que certains ne le considèrent pas comme un objectif dédié aux portraits, le 70-200 mm offre des arrière-plans crémeux et sa distance focale ne déforme pas les traits du visage.

Même en me rapprochant, je garderai cet objectif monté. Je trouve que 70 mm est suffisamment large pour que vous n'ayez pas à rester trop loin de l'action, tout en étant capable d'obtenir ces photos détaillées très recadrées avec un bokeh crémeux.

Une autre raison pour laquelle je m'en tiens à un objectif plus long est qu'en fonction de ce que je photographie, je préfère souvent rester à l'écart de l'action. Nous avons tous entendu quelqu'un dire quelque chose comme "qui a besoin d'un zoom quand on a des pieds". J'ai découvert que si vous devez vous rapprocher trop de l'action, vous en faites inévitablement partie. Mon sentiment est que dans de nombreux cas, la responsabilité d'un photographe est de capturer un événement qui se déroule et de ne pas distraire ou détourner l'attention de celui-ci. Ce n'est pas une règle absolue, mais j'y adhère aussi souvent que possible pour maintenir la philosophie du vol sur le mur.

Parfois, vous ne pouvez pas ou ne voulez pas vous approcher trop près de l'action.

Tout le monde a une opinion, avec des raisons à l'appui, et ce sont les miennes. Quelqu'un est-il d'accord? Quelqu'un pense que j'en ai plein? Si c'est aussi votre objectif préféré, quelles sont vos raisons ?

Cet objectif vous intéresse ? Obtenez un prix sur le Nikon 70-200mm f/2.8 VR2 ici.