L'objectif préféré des auteurs - le Canon 400mm f/2.8

En tant que photographe sportif, couvrant des sujets allant du football (football) et du rugby aux courses de chevaux, j'ai souvent le Canon 400mm f/2.8L IS II USM sur l'un de mes boîtiers. C'est la distance focale et l'ouverture rapide de cet objectif qui sont les plus utiles. J'adore cet objectif pour sa qualité d'image et ses performances, mais aussi pour sa polyvalence.

Image reproduite avec l'aimable autorisation de Canon.

Jetons donc un coup d'œil aux spécifications de cet objectif :

• Longueur focale :400 mm (560 mm APS-C environ)
• Ouverture maximale :f/2,8
• Diamètre x longueur maximum :163 mm x 343 mm (6,41 x 13,50 ″)
• Poids :3,85 kg (8,48 lb)
• Image stabilisée ? Oui, quatre arrêts
• Distance minimale de mise au point :2,7 m (8,85 ′)
• Étanche :oui

PROS

Lentilles de sport idéales

La distance focale de 400 mm de cet objectif est idéale pour de nombreux sports de terrain tels que le football (football) et le rugby car elle n'est pas trop longue, comme un 500 mm par exemple, mais en même temps, elle donne plus de traction qu'un 300 mm. Son ouverture f/2.8 rapide est très pratique pour photographier dans des situations de faible luminosité, comme les matchs de nuit où la lumière est souvent assez faible, car elle me permet d'utiliser une sensibilité ISO plus faible tout en conservant une vitesse d'obturation qui est assez rapide pour figer l'action. Cette ouverture maximale est également idéale pour bien isoler le sujet d'un arrière-plan chargé et le faire ressortir davantage. Bien que je ne photographie pas toujours à f/2.8 (généralement autour de f/3.5-f/4), avoir la possibilité d'utiliser f/2.8 est assez pratique.

En ce qui concerne la vitesse de mise au point, cet objectif est incroyablement rapide et précis, en particulier lorsqu'il est couplé à un 1D X, par exemple. Il se verrouille facilement sur un sujet sans aucune recherche ni décalage.

Dans les images suivantes, la distance focale de 400 mm a été fantastique pour rapprocher le sujet de ce qu'un 70-200 ou 300 mm, par exemple, pourrait offrir. Ces images ont toujours été recadrées, mais pas autant qu'il le faudrait si j'avais utilisé une distance focale plus courte.

© Daniel Smith / Getty Images.

© Daniel Smith / Getty Images.

© Daniel Smith / Getty Images.

© Daniel Smith / Getty Images.

Polyvalence

Assez lourd et long, sans zoom, on peut penser que cet objectif ne conviendra qu'à une utilisation en marge d'un terrain de sport, fixé sur un monopode. Cependant, cet objectif est beaucoup plus polyvalent que cela. Étant la version de la série deux de cet objectif, il est nettement plus léger que son prédécesseur. Cette réduction de poids signifie que je peux maintenant utiliser cet objectif à la main (si je l'utilise pendant une période prolongée, j'utilise un monopode ; ce n'est pas ça light!) qui ouvre plus d'options. Par exemple, j'ai photographié des concerts en direct avec cet objectif; un objectif peu utilisé en raison de sa longue focale. Mais c'est cette focale, couplée à une ouverture f/2.8, que j'adore. Photographier à travers la foule est fantastique, car je suis capable de créer des formes abstraites à travers les silhouettes créées par le public et de les utiliser pour cadrer mon sujet.

La distance focale plus longue peut également être idéale pour couvrir des conférences, car je suis capable de photographier plus loin. Ceci est particulièrement utile si les haut-parleurs sont sur une scène, car se tenir plus en arrière réduira l'angle dans lequel vous regardez vers le haut et vous permettra de réduire la distorsion que le fait de regarder vers le haut peut causer.

Cela a été pris de plus loin. L'orateur était sur une scène. En prenant du recul j'ai pu photographier l'orateur et me rapprocher de son niveau. L'ouverture a également fourni un superbe bokeh avec les lumières en arrière-plan.

400mm, 1/500sec, f/3.2 ISO 6400. La chanteuse levant la main est rendue plus forte par la main abstraite levée par les fans.

400mm, 1/500sec, f/3.5 ISO 6400. Photographier à travers les ventilateurs avec les mains en l'air ajoute un grand intérêt au premier plan à cette image.

De plus, son ouverture f/2.8 rapide se prête à une utilisation avec des téléconvertisseurs si une portée supplémentaire est nécessaire. Lorsque vous en ajoutez un, vous multipliez l'ouverture et la distance focale par la puissance du téléconvertisseur; donc si vous utilisez un 2x, cela ferait de cet objectif un 800mm f/5.6. Et parce que sa qualité d'image est si bonne, la dégradation de la qualité d'image lors de l'utilisation de convertisseurs n'est pas vraiment perceptible avec cet objectif. Son AF ne prend pas non plus beaucoup de coup non plus. Donc pour le prix de quelques téléconvertisseurs, j'ai potentiellement trois objectifs en un :

• Un 400 mm f/2.8 tel quel
• Un 560 f/4 avec un téléconvertisseur 1,4x
• un 800 f/5.6 avec un téléconvertisseur 2x

CONS

Coût

Cet objectif n'est pas l'objectif le moins cher du marché; Amazon l'a répertorié à 9 999 USD, donc cet objectif n'est certainement pas quelque chose que beaucoup de photographes envisageraient d'acheter.

Une alternative à cela serait le Canon 400mm f/5.6L USM qui se vend à un prix beaucoup plus abordable de 1 199 USD. Le plus gros inconvénient de cet objectif, cependant, est son ouverture maximale de f/5,6, qui ne serait pas très utile dans des situations de faible luminosité, où une ouverture plus large est beaucoup plus avantageuse.

Image reproduite avec l'aimable autorisation de Canon.

Taille

Ce n'est pas non plus le plus petit objectif, et vous serez généralement très visible avec. L'utiliser comme objectif de photographie de rue ne serait pas idéal et ferait de vous une cible de choix ! Vous aurez également besoin d'un assez grand sac pour le transporter, bien qu'il soit livré avec son propre étui rigide, comme on le voit ici.

Poids

Même s'il s'agit de la série deux, et beaucoup plus léger que son prédécesseur, à près de 4 kg (près de 8,5 livres), ce n'est certainement pas un objectif léger ! Vous aurez besoin d'un monopode avec cet objectif si vous avez l'intention de l'utiliser pendant de longues périodes. Son transport nécessite également un sac assez volumineux; un sac à roulettes étant idéal car vous n'avez pas à le porter. Je transporte généralement tout mon équipement dans un seul sac - un sac à roulettes ThinkTank Photo Airport Security V2.0. Cela facilite le transport non seulement de cet objectif, mais de tout mon équipement, et évite de me blesser au dos.

ALTERNATIVES

Cet objectif n'est pas pour tout le monde, principalement en raison de son coût élevé. Si vous aimeriez en avoir un dans votre kit mais que vous n'avez pas les moyens financiers disponibles, l'achat d'occasion est une option. Un 400 mm f/2,8L IS USM d'occasion (hors série II) est toujours un objectif fantastique et peut être trouvé à un prix relativement bas (par rapport à la nouvelle version) entre 4 000 et 5 000 USD environ.

Si cela pousse encore un peu l'amitié financière, considérez ceci :

• Canon 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM à 2 099 USD (ou l'original à 1 389 USD)
• Canon 400 mm f/5,6 L USM à 1 149 USD
• Ou les nombreuses offres de Sigma, Tamron et Tokina qui couvrent la distance focale de 400 mm

CONCLUSION

Bien qu'il s'agisse de l'objectif le plus lourd de mon kit, la qualité d'image et les performances de celui-ci sont inégalées et en valent vraiment la peine. Avec un peu de pratique en utilisant un super téléobjectif principal, vous pouvez créer des images saisissantes que vous ne pouvez tout simplement pas obtenir avec des distances focales plus courtes. La grande ouverture et le bokeh qu'elle produit à 400 mm font également rêver !

J'aime vraiment utiliser cet objectif dans des zones où il ne serait généralement pas utilisé. Cela ne fonctionne pas toujours dans ces situations, mais c'est quand même très amusant. Avez-vous un long téléobjectif? Que filmez-vous avec ? Veuillez partager vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.