Objectif favori d'un rédacteur – Le Canon 24-105 mm f/4

J'aime shooter toutes sortes de scènes extérieures. Je suis fan de paysages et marines, qui exigent presque toujours un grand angle. J'adore explorer de nouvelles villes avec mon appareil, ce qui demande aussi un grand angle mais peut profiter d'un peu de zoom pour les détails. Et bien sûr, je photographie ma famille en sortie, ce qui demande des focales portrait. Mon objectif favori, le Canon 24-105 mm f/4, fait tout ça, et le fait remarquablement bien.

Un grand angle permet de se placer juste derrière votre sujet et d'avoir l'arrière-plan. Pris à 24 mm (1/100, f/8, ISO 200)

Quand les rédacteurs dPS ont commencé à écrire sur leurs objectifs préférés, je n'ai pas eu à réfléchir plus d'une seconde pour savoir lequel était le mien. J'ai d'autres objectifs, comme un ultra grand angle et un télézoom plus long, mais je les sors rarement. En fait, en parcourant ma bibliothèque Lightroom, je vois que j'ai utilisé le 24-105 mm pour capturer plus de 60 % de TOUTES les photos que j'ai jamais prises.

Image fournie par Canon

Voici un aperçu rapide des specs techniques :

• Focales : 24-105 mm (38-168 mm sur APS-C)
• Ouverture : f/4 (max) – f/22 (min)
• Dimensions : 8,4 cm × 10,7 cm (3,3″ × 4,2″)
• Poids : 670 g (1,47 lb)
• Distance de mise au point min : 45 cm

Un excellent objectif « tout-terrain »

Certes, les fixes ont leur place. Mais l'époque où les photographes sérieux devaient trimballer une flopée de fixes pour avoir de la qualité est révolue. Parfois on veut juste son appareil et UN objectif. Et parfois on ne veut PAS changer d'objectif.

Avec le 24-105 mm, vous avez un objectif de haute qualité, taille modérée, et vous shootez avec toute la journée. Il gère paysages, urbain, rue, portraits vraiment bien. Quasi idéal pour les vacances en famille où vous rencontrerez probablement toutes ces scènes. Au lieu de fouiller dans le sac, changer d'objectif, puis shooter, vous vous baladez avec le 24-105 mm monté et êtes prêt pour presque tout.

Le 24-105 mm est top pour l'urbain où vous voulez zoomer pour avoir toute la scène. Aussi pratique de n'avoir qu'un objectif quand il faut monter plein d'escaliers, comme à la cathédrale St Paul à Londres. Zoomé au max à 24 mm (1/80 s, f/5,6, ISO 200).

C'est particulièrement vrai pour les plein format. En plein format, zoomer à fond à 24 mm donne un bon grand angle, souvent suffisant. Et en plein format, il faut monter à 105 mm pour couvrir les focales portrait et avoir un peu de télé pour les détails. Plus sur ça dans un instant.

Haute qualité

Mais est-ce que je ne vante pas juste les bons zooms polyvalents en général ? Je ne pense pas. Les focales sont sympas, mais la qualité doit être là, et le 24-105 mm est remarquable. C'est une série L. Entièrement tropicalisé. Piqûre et qualité d'image excellentes. AF réputé rapide et précis. Mon expérience confirme. Mais au-delà, tous les tests que j'ai vus lui donnent d'excellentes notes. Je n'ai honnêtement JAMAIS vu un mauvais test de cet objectif (ni même tiède).

Paysages et marines demandent un bon grand angle. Pris à 28 mm (1/30 s, f/16, ISO 200).

Comparé aux autres zooms standard

Mais la plupart des photographes sérieux n'utilisent-ils pas un 24-70 mm pour leur zoom standard ? Peut-être. Ils sont attirés par l'ouverture f/2,8 (vs f/4 du 24-105). Pas de doute, l'ouverture plus grande donne plus de flou d'arrière-plan, et le 24-70 est un vrai bel objectif. Mais j'ai quelques raisons pour lesquelles le 24-105 mm est un meilleur choix pour beaucoup, surtout en plein format :

1 – Stabilisation d'image

Bien que le 24-70 ouvre d'un cran de plus (f/2,8 vs f/4), le 24-105 a la stabilisation, qui donne en réalité 3 IL de plus en basse lumière. Donc sauf si vous devez figer l'action en basse lumière, vous aurez en fait de MEILLEURES perfs en basse lumière avec le 24-105.

2 – Meilleur pour le portrait

Pour du portrait, le 24-70 n'est pas bon malgré son ouverture, du moins en plein format. La meilleure focale portrait est 80-90 mm, absente de la plage 24-70 mm en plein format. Elle y arrive en APS-C (facteur de crop → 105 mm équiv), mais pas en plein format.

3 – Prix/coût

Le 24-105 mm est une relative aubaine à 1 150 $, vu qu'on paie presque le double pour le 24-70 f/2,8.

Le prix devient encore mieux si vous l'achetez avec un boîtier, car c'est l'objectif « kit » de certains Canon haut de gamme.

L'importance du diamètre de filtre

Dernière note sur le prix : l'impact de l'achat de filtres. J'utilise beaucoup de filtres, comme beaucoup de photographes d'extérieur. J'ai 3 ND de forces différentes, un polariseur, un kit filtres neutres gradués. Certains ajoutent un UV. Donc il vaut la peine de noter qu'un autre atout du 24-105 mm est son diamètre de 77 mm, commun à d'autres objectifs Canon courants (c'est le même pour les trois objectifs que j'utilise le plus).

En rando, on veut souvent alléger son sac, donc un zoom polyvalent comme le 24-105 marche super. Pris à 58 mm (1/200 s, f/11, ISO 250).

Pourquoi c'est important ? Parce que même diamètre = même jeu de filtres sur tous. Si je devais racheter des filtres pour chaque diamètre différent, ça coûterait très cher, très vite. Surtout avec des filtres de qualité (et vous devriez, ça impacte directement l'optique).

Objectifs partageant le 77 mm avec le 24-105 mm :

• 100-400 mm f/4,5-5,6
• 70-200 mm f/2,8
• 17-55 mm f/2,8
• 17-40 mm f/4
• 16-35 mm f/4
• 10-22 mm f/3,5-4,5

Pas pour tout le monde

Je pense que le 24-105 mm f/4 est la combinaison parfaite de focales utiles, haute qualité et prix raisonnable. Il permet paysages, scènes urbaines, photo de rue, photos de famille. Vous ne le quitterez peut-être jamais de votre boîtier.

Parfois on veut zoomer un peu. Pris à 82 mm (1/100 s, f/8, ISO 400).

Mais bien sûr, le 24-105 mm n'est pas pour tout le monde. Même parmi ceux cherchant un bon polyvalent, le prix de 1 150 $ peut être trop fort. Et il y a plein de choses qu'il NE fait PAS, comme le macro. Pas assez de portée pour sport ou animalier. Bien que la plage couvre les « focales portrait », les photographes portrait/mariage voudront sans doute plus lumineux. En fait, quiconque shoote en intérieur voudra une ouverture max plus grande.

Pour photographier des chevaux, il faut être prêt pour diverses focales. Parfois ils viennent vers vous pour une friandise, parfois ils restent loin. Ceux-là sont restés loin, il me fallait tout le 105 mm. (Pris à 105 mm, 1/160 s, f/11, ISO 200)

Conclusion

Pour beaucoup, le 24-105 mm sera un excellent choix. Rarement on voit ce trio focales/qualité/prix. Je dirais qu'il ferait un super ajout à votre sac photo, sauf qu'il y passera probablement peu de temps (sauf si votre appareil est aussi dans votre sac). Je suis d'accord avec Bryan Carnahan de The Digital Picture : « si je ne pouvais avoir qu'un seul objectif, ce serait celui-ci. »

Note : cet objectif figurait dans notre récent « 30 objectifs reflex les plus populaires chez nos lecteurs » où 29 autres objectifs valent le détour.