Objectif préféré de l'auteur : Olympus Zuiko 12-40mm f/2.8

L'une des raisons principales pour lesquelles j'ai construit mon kit hybride avec du matériel Olympus, c'était leur large gamme d'objectifs de haute qualité. Des fixes rapides aux zooms pratiques, ils couvrent toutes les focales importantes. Ce n'est que lorsque j'ai mis la main sur l'Olympus Zuiko 12-40mm f/2.8 que j'ai vraiment expérimenté le vrai potentiel de ce système Micro 4/3. Depuis son achat il y a quelques mois, il a rarement quitté mon boîtier. Non seulement l'optique est incroyable, mais il offre de nombreux avantages surprenants. Voici les principales raisons pour lesquelles il est devenu mon objectif préféré.

Qualité d'image

L'Olympus 12-40mm a une focale effective de 24-80mm, le rendant extrêmement polyvalent. Cela correspond bien à mes besoins, car je shoote une grande variété de sujets. Avec une ouverture constante de f/2.8, il est possible de shooter à pleine ouverture sur toute la plage. Contrairement à d'autres objectifs de kit, il n'y a pas besoin de fermer pour une performance optimale. Les résultats sont stellaires à pleine ouverture, sans aberration chromatique ni diffraction notable. Cela en fait une bête de travail pour la basse lumière, que ce soit en intérieur ou extérieur.

Du coin au coin, le 12-40mm est l'objectif le plus net que j'aie jamais possédé. Cela le rend inestimable pour le paysage et le voyage, particulièrement quand une grande profondeur de champ et une mise au point critique sont souhaitées. J'ai fait des comparaisons côte à côte avec des reflex et des objectifs pro, et à mon œil, l'objectif Olympus est plus net. Accordé, ce n'étaient pas des tests scientifiques, mais pour moi, une étude en conditions réelles est peut-être plus précieuse qu'un graphique statique. Alors que beaucoup de zooms sacrifient la clarté pour la commodité, cet objectif a la rare combinaison des deux.

Taille et coût

Comparé à l'équivalent pour reflex, plusieurs avantages supplémentaires apparaissent. Par exemple, le Canon 24-70mm f/2.8 pèse 805 g (28,4 oz), plus du double de l'Olympus à 382 g (13,47 oz). Après une longue journée de rando et voyage avec le matos sur le dos, ça fait une grande différence. Avec le kit plus léger, je suis prêt à aller plus loin, et plus vite. Il est aussi assez petit pour m'accompagner tous les jours, réduisant considérablement les opportunités manquées. En plus de l'économie de poids, il est aussi très raisonnablement prix. Les versions Canon et Nikon de cette focale tournent en moyenne à 1899 $ tandis que ce modèle Olympus s'achète environ 899 $.

Surprise macro

Peut-être l'avantage le plus inattendu est la capacité de faire des gros plans extrêmes. En fait, j'ai récemment vendu mon 100mm Canon macro car celui-ci satisfait mes besoins macro. Avec une distance de mise au point minimale de 20 cm (7,9 pouces), il est idéal pour fleurs, vie végétale et papillons. Avoir ce type de capacité dans un seul objectif permet d'en faire plus en voyageant plus léger.

Basculer en mise au point manuelle

La mise au point manuelle s'active en tirant doucement le barillet de l'objectif vers le bas. Sans bouton à trouver ou appuyer, cela peut se faire sans quitter l'œil du viseur. Couplé avec le focus peaking, il n'a jamais été aussi facile d'obtenir une mise au point manuelle nette. J'apprécie particulièrement cette fonction pour les expositions multiples créatives. Cela implique l'autofocus pour la première prise, suivi d'un passage en manuel pour créer délibérément une seconde image floue.

Conçu pour l'aventure

Associé à un boîtier tropicalisé, l'objectif complète un combo robuste qui résiste à la pluie battante, la neige, la poussière, et même au gel. J'ai pu tester les capacités tropicalisées du système lors d'un meeting aérien à la plage. Alors que la pluie tombait du ciel orageux, plusieurs utilisateurs de reflex rangeaient frénétiquement leur matériel et couraient à l'abri. Pendant ce temps, je continuais à shooter l'action et capturais des clichés uniques avec des nuages sombres menaçants. Bien sûr, j'aurais pu acheter et utiliser une housse de pluie qui sont raisonnablement efficaces. Elles sont cependant assez maladroites pour affecter négativement ma technique de prise de vue.

Joli bokeh

Malgré ce que certains critiques ont rapporté, il est tout à fait possible d'obtenir une faible profondeur de champ avec un système Micro 4/3. Admettons que l'arrière-plan ne sera pas aussi flou qu'avec un équivalent sur plein format, mais ça fait absolument le travail. Avec cet objectif particulier à f/2.8, j'ai trouvé le bokeh très agréable. En fait, je n'hésite pas à prendre cet objectif quand une faible profondeur de champ est nécessaire.

Rapide à faire le point

Il n'y a peut-être pas de pire sentiment que de lutter pour trouver le focus pendant que la lumière magique s'estompe. Contrairement à beaucoup de zooms, cet objectif ne « pompe » pas pour la mise au point. Que vous utilisiez un appareil à détection de contraste ou de phase, il accroche le sujet, et vite. Non seulement cela bénéficie au travail en extérieur, mais aussi aux situations intérieures quand les niveaux de lumière sont très bas.

Aucun compromis

J'ai utilisé beaucoup d'objectifs tout au long de ma carrière, dont beaucoup étaient stellaires. Pourtant, celui-ci brille non seulement pour sa qualité optique, mais sa plage focale polyvalente. Vous pouvez l'utiliser pour à peu près n'importe quoi, en faisant le premier objectif que vous attraperez pour la plupart des situations. Typiquement, un objectif avec autant de fonctionnalités aurait un prix en compromis sur d'autres aspects, mais ce n'est pas le cas avec le 12-40mm. Olympus a fait un travail stellaire en créant ce que je trouve être l'objectif parfait pour les utilisateurs Micro 4/3.

Intéressé par l'Olympus Zuiko 12-40mm f/2.8 ? Trouvez un prix sur Amazon ici.