Un vieux mais un bon – pourquoi le Tamron 28-200mm est mon objectif préféré

Probablement la question la plus facile qu'on me pose : quel est mon objectif préféré ? Malgré une collection d'objectifs respectable pour mon Pentax K-7, le tout premier objectif que j'ai jamais acheté, un Tamron 28-200 mm, était et reste mon objectif préféré.

Je suis essentiellement photographe de rue, mais je touche aux paysages et aux animaux de temps en temps. En voyage et en shootant dans la rue, je porte un appareil monté avec un objectif, et rarement autre chose. J'enlève le bouchon au début de la journée, et le remets le soir quand j'ai fini de shooter. Pour moi, remettre et enlever le bouchon sans cesse prend trop de temps si je veux pouvoir réagir aux situations et shooter vite. Quant à mon objectif, comme je tiens mon appareil dans ma main droite huit heures ou plus par jour, j'ai besoin d'un objectif robuste qui tienne le coup face à tout ce que je lui lance. Le 28-200 mm m'a rarement déçu.

Pourquoi ça n'a pas d'importance que cet objectif ne soit pas stabilisé

Je ne suis pas sûr de quand exactement j'ai acheté cet objectif, mais Tamron l'a discontinué vers 2001 – disons qu'il a probablement 12-15 ans. À cet âge, il précède bien sûr le concept de stabilisation d'image abordable sur les appareils. (Cue plug pour Pentax !). Un avantage de shooter avec des Pentax, c'est que Pentax met la stabilisation dans le boîtier, pas dans les objectifs. Cela prolonge la longévité des anciens objectifs – au lieu de faire évoluer tous vos objectifs – tout ce que vous avez à faire est de changer le boîtier.

Cet objectif a été monté sur un Pentax K-1000 argentique, un Pentax *ist DS, le Pentax K-10D et, plus récemment, le Pentax K-7. Compter les images dans mon catalogue Lightroom montre que cet objectif a capturé plus de 66 000 images sur les 84 000 (78,6 %) de mon catalogue actuel.

Du (relativement) grand-angle au téléobjectif en un seul objectif

Ce que j'aime sur cet objectif, c'est sa plage. À 28 mm il shoote assez large pour capturer une scène entière. À 200 mm je peux m'approcher bien près et c'est encore assez facile à tenir à main levée, même à petites ouvertures où la vitesse d'obturation est assez lente. Je possède aussi un zoom 300 mm et je trouve qu'il marche super là où il y a beaucoup de lumière, mais dès que j'utilise de petites ouvertures, ou que je shoote en mauvaise lumière, la focale supplémentaire ne sert vraiment pas, ou j'obtiens des images molles parce que je ne peux juste pas tenir l'appareil assez stable. En gros, porter un zoom 300 mm sur mon appareil, ça veut dire que je porte du poids supplémentaire dans l'objectif que je n'utilise simplement pas et ne peux pas utiliser.

Pourquoi le poids et la taille sont importants

Le Tamron 28-200 mm est léger à 354 g, petit pour un zoom, et ne fait que 7,6 cm de haut. Cela le rend un peu plus discret que certains autres objectifs pour la photo de rue. Bien que, puisque je suis grand et ai les cheveux roux vif, la discrétion n'est pas quelque chose que je valorise particulièrement.

J'équilibre le poids de l'objectif avec une poignée batterie, qui embarque une batterie de rechange et un second jeu de commandes. Cette poignée m'aide à tenir l'appareil de côté pour shooter en mode portrait confortablement. Elle équilibre aussi le poids de l'objectif pour que l'appareil tienne vraiment debout sur une table, et malgré le poids supplémentaire de la poignée, c'est en fait plus facile à porter pendant de longues périodes.

Le 28-200 mm peut être verrouillé pour le transport, et une fois déverrouillé, il ne nécessite qu'une petite rotation pour aller de 28 mm jusqu'à 200 mm. En position zoom max, il tient le zoom fermement, me libérant les deux mains pour stabiliser l'appareil. La plage d'ouverture commence à 3,8-5,6 (selon le zoom) donc il y a plein d'opportunités pour capturer des images avec une profondeur de champ faible, même à fond de zoom à 200 mm.

Objectifs alternatifs

S'il y a des moments où je regarde au-delà du 28-200 mm pour un autre objectif, c'est généralement un qui correspond à une circonstance spécifique, comme shooter en très basse lumière. Dans ces situations mon 50 mm f/1,4 est un bon second choix. J'adore aussi mon 17 mm fisheye pour ces occasions où la scène peut bénéficier d'une composition plus créative.

Cependant, le 28-200 mm est mon objectif du quotidien. Il est définitivement fixé à mon appareil, et l'est depuis 10 ans ou plus. C'est un excellent objectif polyvalent, et c'est aussi un objectif solide et robuste pour des situations pas toujours particulièrement camera-friendly. Je l'ai shooté par tous les temps : froid glacial, pluie, neige. L'appareil et l'objectif ont été bourrés dans des sacs à dos et portés à la main dans bus, trams, trains et bateaux, grands et petits. Il a servi dans des conditions poussiéreuses dans le centre de l'Australie, et a résisté à l'humidité des tropiques. Il a aussi été léché par une girafe curieuse, et plus d'un lémurien l'a pris pour un jouet.

Pourquoi cet objectif marche pour moi

Cet objectif me laisse faire les deux choses que j'aime – voyager et shooter. Je préfère marcher que conduire, et je voyage généralement seul parce que, soyons honnêtes, les photographes font de très mauvais compagnons de voyage. Donc, si je suis dans une ville étrangère, à pied tout seul, je ne veux pas trimballer un sac photo plein de matos. Je veux être à l'aise, et ça veut dire ne pas porter beaucoup de trucs encombrants. Je veux pouvoir marcher 8 ou 16 km un jour, et me lever et refaire la même chose le lendemain, et me sentir bien dans ce que je fais. Cet objectif me laisse faire exactement ça et, dans mon livre, c'est un vrai plus.

La familiarité engendre rapidité et confort

Alors que j'aime jouer avec de nouveaux objectifs autant que le photographe suivant, il y a quelque chose à dire pour un objectif qu'on a utilisé si longtemps. Il est facile de sous-estimer la relation entre un photographe et un objectif qu'il connaît si bien. Parce que j'ai utilisé cet objectif si constamment, si longtemps, quand je le prends je sais instinctivement le zoom dont j'aurai besoin pour la scène devant moi. Il est devenu une extension de mon corps, et ma familiarité avec lui me permet de shooter plus vite, avec confiance, et ça m'aide à avoir le cliché que je veux. Si je perdais cet objectif particulier, je ne serais pas seulement très triste, mais je serais aussi en quête de son remplaçant le lendemain même.

Pourrais-je acheter un meilleur objectif ? Oui ! Bien sûr. Je pourrais facilement acheter un objectif vraiment bon, avec de meilleures optiques, qui shooterait plus vite et plus net. Mais quand il s'agit de peser la valeur comparative d'un billet d'avion tour du monde et d'un vraiment bon (lisez : cher) objectif – je prends le billet et j'opte pour l'objectif moins cher.

Donc, si vous n'avez pas un gros budget pour les objectifs, et que vous voulez un bon objectif polyvalent solide, alors dépenser quelques centaines de dollars sur un objectif avec une plage comme celui-ci, pour moi, est un investissement vraiment intelligent.

Spécifications techniques :

• Tamron AF 28-200mm F3.8-5.6 XR Aspherical IF
• Distance de mise au point minimale : 49 cm
• Poids : 354 g
• Longueur : 76 mm
• Ouverture maximale : 3,8 – 5,6
• Ouverture minimale : 22
• Coût de remplacement actuel : environ 199 $