Comparatif côte à côte : Sony a6300 vs Fujifilm X-Pro2
Le Sony a6300 et le Fujifilm X-Pro2 sont deux hybrides sortis récemment comme versions mises à jour de leurs prédécesseurs populaires et aimés. Les deux sont comparables en specs techniques et attrait, mais comment se comparent-ils côte à côte ? Découvrez-le ci-dessous !
Spécifications techniques : Principales similarités
Capteurs et format
Les deux sont des boîtiers APS-C avec facteur de crop 1,5x. Chacun a un capteur CMOS 24 mégapixels et shoote en JPG et RAW sur cartes SD.
Corps solide et résistant aux intempéries
La plus grande amélioration esthétique du a6300 est l'inclusion d'un corps plus robuste, résistant aux intempéries. Comme le X-Pro2, le a6300 est en alliage de magnésium et promet résistance à la poussière et l'humidité.
Wi-Fi intégré
Comme la plupart des appareils modernes, les deux ont le Wi-Fi intégré, facilitant le transfert photos vers mobile, ou la prise de vue à distance via app mobile.
Spécifications techniques : Principales différences
Prix
Le a6300 nu coûte 998 $ US, tandis que le X-Pro2 est bien plus cher à 1699 $ US. Les objectifs Fuji accompagnant sont aussi généralement plus chers que les équivalents Sony.
Taille et poids
Le X-Pro2 est nettement plus volumineux et lourd : 445 g (15,7 oz) nu vs 404 g (14,25 oz) pour le a6300. En dimensions, le X-Pro2 est légèrement plus grand : 141 × 83 × 56 mm vs 120 × 67 × 49 mm pour le a6300. Les objectifs Fuji sont aussi plus lourds et grands que les équivalents Sony.
Tous deux photographiés avec les mêmes réglages. Images brutes, non retouchées.
Vidéo
Le a6300 enregistre en 4K, le X-Pro2 seulement en 1080p. Fait intéressant, le Fuji offre deux slots SD contre un seul pour le Sony. On aurait cru que Sony ajouterait un second slot pour ses formats vidéo supérieurs.
Viseurs
Parmi les caractéristiques uniques de Fuji, leur viseur hybride signature brille sur le X-Pro2. Pour les non-initiés, le viseur hybride permet de basculer entre optique (style télémétrique) et électronique – un énorme avantage pour ceux qui n'aiment pas les viseurs purement électroniques, seul choix sur le a6300.
Suivi autofocus
Outre la 4K, le gros argument du a6300 est son nouveau capteur et ce que Sony revendique comme l'autofocus le plus rapide au monde (« 4D focus ») avec 425 points AF à détection de phase. Combiné à la rafale à 11 im/s et un lock-on AF précis, le a6300 est une bête pour le sport et l'action.
En comparaison, le X-Pro2 a 273 points AF dont 169 à détection de phase embarquée, et une rafale max à 8 im/s.
Écran arrière
Les deux ont un écran LCD 3 pouces, mais le a6300 a un écran orientable basculant, tandis que celui du Fuji est fixe sur le corps.
Flash intégré
Le a6300 offre un petit flash pop-up orientable vers le haut pour rebondir au plafond, plus une griffe porte-flash, alors que le X-Pro2 n'a pas de flash intégré (seulement la griffe).
En pratique
Au vu des similarités et différences techniques, comment ça se ressent en main ? Le poids et la taille du Fuji étaient des facteurs certains, surtout en alternant avec le Sony plus petit et léger. Cela dit, on peut argumenter que le corps et objectifs Fuji, plus lourds et solides, donnaient une sensation d'investissement de meilleure qualité comparé à certains objectifs Sony légers en plastique.
Le 4D focus tracking nouvellement conçu de Sony était incroyablement précis, surtout comparé au Fuji. Cependant, sauf si vous shootez beaucoup d'action, l'ultra-rapide AF de Sony est un luxe qui n'est pas décisif. Une fonctionnalité pratique sur le Sony : le flash pop-up flexible qui aurait été bienvenu sur le Fuji.
Le X-Pro2 a un look et feel vintage, style télémétrique, que certains photographes préféreront. Personnellement, j'ai préféré l'ergonomie et le placement des boutons du Sony, et ai pu personnaliser boutons et réglages pour l'opérer comme mon Canon 5D Mark III.
Sur les deux, le Wi-Fi intégré était un peu capricieux à configurer, mais ensuite incroyablement intuitif et facile pour transférer sans fil les images vers les téléphones.
Dernière considération – Disponibilité des objectifs
Puisque les deux sont à objectifs interchangeables, la sélection d'objectifs compatibles est une différence cruciale. Les objectifs Fuji, plus solides et souvent plus chers, se limitent aux focales fixes avec une sélection de zooms plutôt limitée, la plupart à ouverture variable. En comparaison, Sony offre une sélection légèrement plus variée : fixes, grand-angles, zooms mi-longs et téléobjectifs.
Lequel est le mieux pour vous ?
Le X-Pro2 et le a6300 sont deux appareils bourrés de fonctionnalités, tout neufs, qui plairont à différents types de photographes.
Choisissez Sony : Si vous valorisez un autofocus diaboliquement rapide, des capacités vidéo améliorées, et/ou avez un budget serré, le Sony a6300 est probablement le meilleur pour vous.
Choisissez Fuji : Si vous aimez le look et feel d'un télémétrique, valorisez le viseur hybride unique de Fuji, et/ou avez un budget plus large, le X-Pro2 sera votre nouvel appareil chouchou.
Avez-vous essayé l'un ou l'autre de ces appareils ? Qu'en pensez-vous ?