Comment comprendre les différences entre les caméras plein format et les caméras à capteur de culture
Je me souviens à quel point j'étais excité d'avoir mon premier reflex numérique il y a plusieurs années. Ma femme et moi avons eu un nouveau-né et nous voulions obtenir de meilleures photos de notre petit bébé que ce qu'un appareil photo de poche pourrait fournir. Nous nous sommes donc rapidement retrouvés avec un nouveau Nikon D200 qui produisait de superbes images de notre précieux petit garçon. Les photos ne gagneraient aucun prix, mais elles étaient bien au-delà de ce que nous pouvions obtenir avec notre appareil photo de poche ou notre téléphone portable et cela nous convenait parfaitement.
Cependant, plus j'en apprenais sur les caméras dans les mois à venir, plus je commençais à penser que nous avions fait une erreur parce que notre caméra était, j'ai découvert, un modèle à capteur de culture. À notre insu, nous avions dépensé des centaines de dollars pour ce qui était clairement un appareil photo de qualité inférieure ! Ou alors je pensais à l'époque. La vérité, comme c'est si souvent le cas, est beaucoup plus nuancée. Je vais l'explorer un peu dans cet article afin que vous puissiez comprendre les différences pratiques entre ces deux types d'appareils photo et, espérons-le, décider lequel vous convient le mieux.
Ce canard se précipite pour obtenir le dernier appareil photo plein format dont il a entendu parler sur Internet.
Différent, pas mieux
Avant d'entrer trop profondément dans cet article, je veux clarifier une chose; ni le recadrage, ni le plein format, ni le format moyen, ni le micro-quatre tiers ne sont meilleurs que les autres. Tous sont différents, et chaque format a ses forces et ses faiblesses (oui, même les appareils photo plein format ont des faiblesses !) et chacun est parfaitement adapté à différents types de photographie. De plus, tous les types d'appareils photo sont capables de prendre de superbes photos. Même les téléphones portables, qui sont essentiellement des appareils photo à capteur super-duper-ultra-crop, peuvent prendre des photos primées à couper le souffle qui ornent non seulement les flux de médias sociaux, mais aussi les panneaux d'affichage, les murs et les pages de magazines à travers le monde.
Le terme capteur de recadrage ou plein format fait uniquement référence à la taille du capteur d'imagerie à l'intérieur d'un appareil photo. Un capteur plein format a la même taille qu'un morceau de film 35 mm qui était, et est toujours, le type de film le plus largement utilisé dans les appareils photo analogiques. La taille la plus courante à laquelle le terme capteur de culture fait référence est connue sous le nom d'APS-C, qui est de la même taille qu'un morceau de film du format Advantix du milieu des années 1990 (également appelé Advanced Photo System ou APS) inventé par Kodak.
Comment le plus petit capteur affecte vos images
L'utilisation d'un capteur plus petit a des effets intéressants sur des choses comme la profondeur de champ et la distance focale apparente des objectifs, mais ce n'est pas une mesure subjective de la qualité d'un appareil photo. Pensez-y comme si vous alliez à un buffet à volonté avec des assiettes de différentes tailles. Prendre des photos avec un appareil photo plein format revient à apporter une assiette de taille normale dans la zone de service, tandis qu'utiliser un appareil photo à capteur de récolte revient à utiliser une assiette environ 30 % plus petite. Les deux feront le travail, et les deux sont parfaits pour différents types de personnes. Alors, de quoi s'agit-il? Comprendre certaines des différences pratiques entre ces deux types de plaques… euh… les caméras vous aidera à savoir quel type vous convient le mieux.
Alors, de quoi s'agit-il? Comprendre certaines des différences pratiques entre ces deux types de plaques… euh… les caméras vous aidera à savoir quel type vous convient le mieux.
Capteur de recadrage contre plein format... il ne s'agit pas de savoir lequel est le meilleur, mais lequel vous conviendra le mieux.
Performances ISO
Pendant des années, l'une des vérités immuables concernant la prise de vue avec un appareil photo plein format était qu'il vous offrait automatiquement de meilleures performances à des valeurs ISO élevées. Bien que cela soit encore vrai aujourd'hui, il est également prudent de dire que pour la majorité des scénarios pratiques, les caméras à capteur de culture ont pris le relais et peuvent se débrouiller assez bien lorsqu'elles sont opposées à leurs homologues à grand capteur.
Si vous recherchez le nec plus ultra en matière de performances ISO élevées, vous voudrez peut-être abandonner ce Canon Rebel et commencer à magasiner pour un 5D Mark IV ou un 1DX. La raison de cet écart est due à la physique. Les pixels, ou petits bits individuels sensibles à la lumière sur un capteur d'image d'appareil photo, sont généralement plus grands sur un appareil photo plein format.
De plus grands buckets
Par exemple, imaginez qu'il pleut et que vous vouliez récupérer une partie de l'eau qui tombe librement dans votre cour avant. Pour ce faire, vous définissez 24 grands seaux (si gros que vous les appelez méga-seaux) l'un à côté de l'autre et attendez quelques minutes qu'ils commencent à se remplir. Pendant ce temps, votre voisin voit votre plan et se précipite pour faire la même chose mais utilise 24 ultra-méga-seaux qui sont environ 30 % plus gros que le vôtre. Quand le soleil se lèvera et que les oiseaux commenceront à chanter, qui aura collecté plus d'eau ? Je vais vous donner un indice, ce ne sera pas vous.
Même si vous et votre voisin récoltiez tous les deux l'eau de pluie avec 24 méga-seaux, les siens étaient plus grands et donc capables de collecter plus d'eau. C'est un peu la même chose avec les appareils photo en ce sens qu'un modèle comme le Nikon D5500 possède un capteur d'image de 24 mégapixels qui est le même qu'un Nikon D750 plein format. Cependant, comme les pixels du D750 sont plus grands, ils sont plus sensibles à la lumière. Ainsi, lorsqu'il n'y a pas beaucoup de lumière disponible, comme dans une situation où vous devrez peut-être photographier à 6 400 ou 12 800 ISO, ils captent mieux la lumière.
ISO 6400, capteur de recadrage Nikon D7100. Notez à quel point les zones sombres semblent granuleuses et la sensation quelque peu désaturée des couleurs vives.
Photographier la même scène avec un Nikon D750 plein format donne de bien meilleurs résultats, avec moins de bruit global et des couleurs plus nettes.
Avancées technologiques
Cette analogie s'effondre rapidement lorsque l'on considère les progrès de la technologie moderne. La plupart des appareils photo à capteur de recadrage surpassent aujourd'hui de manière significative leurs ancêtres d'il y a quelques années à peine lors de la prise de vue à 3200 ou 6400 ISO. Le Fuji X-T1, un appareil photo à capteur de recadrage moderne, est à peu près égal au Canon 5D Mark III plein format en termes de performances ISO élevées. Certes, ce dernier a quelques années et a depuis été dépassé par d'autres appareils photo plein format, mais il n'en reste pas moins que les appareils photo à capteur de culture d'aujourd'hui ne sont pas en reste lorsqu'il s'agit de prendre des photos à des valeurs ISO élevées.
Cependant, si vous voulez le meilleur en termes de sensibilité ISO élevée, un appareil photo plein format moderne sera généralement votre meilleur pari. Ce n'est pas un jeu à somme nulle, et il y a beaucoup d'autres considérations pratiques à prendre en compte. Enfin, ce n'est pas parce qu'un appareil photo peut filmer à 25 600 ISO qu'il est fait pour vous.
Coût et taille
Il existe un principe de mathématiques connu sous le nom de modus ponens qui est utilisé comme un moyen de montrer qu'une certaine chose est vraie parce qu'elle suit une progression logique. Fondamentalement, c'est une façon formelle de dire qu'une chose P implique naturellement Q . Si P est vrai, alors Q doit également être vrai.
Taille de la caméra
Lorsque nous appliquons cette règle à la photographie, nous pouvons immédiatement voir un inconvénient des appareils photo avec des tailles de capteur plus grandes. Ça va comme ça; les capteurs plein format sont plus grands que les capteurs d'image recadrée (c'est-à-dire la condition P ). Les capteurs plus grands nécessitent des boîtiers de caméra plus grands afin de compenser l'augmentation de la taille du capteur (c'est-à-dire la condition Q ). Par conséquent, les caméras avec des capteurs plus grands sont plus grandes que les caméras avec des capteurs plus petits. Quod erat demonstrandum .
Le capteur d'un appareil photo plein format est beaucoup plus grand que celui d'un appareil photo recadré. Par conséquent, la caméra elle-même doit également être plus grande.
Prix – $$$
Ainsi, nous pouvons voir une autre différence clé entre les caméras avec différentes tailles de capteur, et c'est quelque chose à garder à l'esprit lors de l'examen du type de caméra à acheter. Les capteurs d'image vont de la taille d'une menthe tic-tac à celle d'un timbre-poste, en passant par une chips, et même plus grande si l'on considère les appareils d'imagerie hautement spécialisés comme ceux utilisés à la NASA. Ces capteurs d'image ne sont pas bon marché à fabriquer, c'est pourquoi les caméras plein format peuvent facilement coûter deux fois plus cher que leurs homologues à capteur de culture. Si vous passez au format moyen, avec des capteurs nettement plus grands que le plein format, vous pouvez facilement dépenser 10 000 $, 20 000 $ ou plus pour l'appareil photo seul, sans aucun objectif.
Les appareils photo à capteur de recadrage comme le Nikon D3300 ou le Canon Rebel T6i sont plus petits, moins chers et également plus portables que leurs homologues plein format. Si vous achetez un appareil photo, que vous n'avez pas besoin de performances ISO extrêmement élevées et que vous ne voulez pas non plus vider votre portefeuille dans le processus, alors un capteur de récolte ou un appareil photo micro-quatre tiers (qui a un capteur c'est environ 25 % de la taille d'un appareil photo plein format) vous conviendra parfaitement.
Cependant, pour de nombreux photographes, la taille de leur appareil photo est peu préoccupante, et ils ne se soucient pas de l'augmentation de la taille, du poids et du coût qui accompagne l'aventure dans le territoire du plein format. Sachez simplement que plus gros n'est pas toujours meilleur, en particulier parce que des capteurs plus grands s'accompagnent d'objectifs plus grands qui doivent également s'y adapter.
Taille et sélection de l'objectif
Lorsque vous envisagez un système de caméra, qu'il s'agisse d'un capteur de recadrage ou d'un plein format, ce n'est pas seulement la taille de la caméra que vous devrez garder à l'esprit, mais également la taille et le prix des objectifs qui l'accompagnent. Les objectifs conçus pour les petits capteurs sont généralement plus petits et moins chers que les objectifs des appareils photo plein format. Un objectif 70-200 mm f/2,8 pour les appareils photo plein format, qui est assez standard pour de nombreux photographes, peut facilement coûter plus de 1 500 €. Alors qu'un morceau de verre similaire comme l'objectif Sigma 50-100 mm f / 1,8 pour les caméras à capteur de récolte vous coûtera environ 1000 $. C'est encore mieux quand on regarde le système micro quatre tiers, où les objectifs sont significatifs plus petit et souvent moins cher que les modèles plein format comparables.
L'objectif classique 70-200 mm f/2.8. Conçu pour les appareils photo plein format, c'est un objectif fantastique qui vous donnera de superbes photos mais il est aussi cher et lourd. Des objectifs similaires pour les caméras avec des capteurs plus petits sont plus petits, plus légers et souvent moins chers.
Cependant, l'un des avantages d'opter pour un système plein format est la quantité et la variété d'objectifs dont vous disposez à votre disposition. Étant donné que tous les appareils photo 35 mm jamais fabriqués sont plein format, vous pouvez utiliser la plupart de ces objectifs sur des appareils photo modernes et parfois vous n'avez même pas besoin d'adaptateur. De nombreux appareils photo plein format modernes sont également capables de faire la mise au point automatique avec des objectifs plus anciens, ce qui permet de trouver facilement un verre de haute qualité qui répondra à vos besoins si vous n'avez pas nécessairement besoin d'acheter du neuf. Il existe une sélection croissante d'objectifs pour les caméras à capteur de cultures, en particulier dans l'écosystème des micro-quatre tiers. Mais si vous avez besoin d'accéder à la plus grande gamme d'objectifs possible, un appareil photo plein format pourrait bien être votre meilleur choix.
Performances de l'objectif :profondeur de champ et distance focale
À ce stade, il peut sembler que je suis moins enthousiaste à propos des appareils photo plein format, mais je vous promets que ce n'est pas le cas. Je photographie à la fois avec un capteur de recadrage et un équipement plein format. Il y a une raison pour laquelle les appareils photo et les objectifs plein format sont très recherchés malgré leur plus grande taille, leur poids plus lourd et leur coût plus élevé. La plupart des verres fabriqués pour les systèmes plein cadre coûtent plus cher et pèsent plus parce qu'ils sont de meilleure qualité. Ils produisent également des résultats supérieurs par rapport à certains des objectifs les moins chers pour les appareils photo plus petits. (Notez que j'ai dit la plupart, pas tous. Certes, il existe de nombreux objectifs exceptionnels pour les appareils photo APS-C et micro-quatre tiers. Mais il est prudent de dire que les objectifs conçus pour les appareils photo plein format vont, pour la plupart, pour produire des résultats exceptionnels.)
Il y a aussi le fait que lors de la prise de vue plein format, vous bénéficiez d'une profondeur de champ plus faible. Par exemple, les photographes portraitistes préfèrent souvent une faible profondeur de champ. Lorsque vous photographiez avec un grand capteur et un objectif 70-200 mm f/2,8, vous pouvez obtenir des résultats difficiles à reproduire avec un équipement à capteur de recadrage. Les calculs sont un peu délicats, mais photographier un sujet à 200 mm avec une ouverture de f/2,8 sur un appareil photo plein format donne des résultats très différents de ceux obtenus avec un appareil photo à capteur de recadrage.
Exemples
Tourné avec un objectif de 200 mm sur un appareil photo plein format.
J'ai pris la photo ci-dessus à 200 mm avec mon appareil photo plein format, mais cela aurait été tout à fait différent si je l'avais prise avec mon appareil photo à capteur de recadrage. Un objectif 200 mm se comporte comme un objectif 300 mm lorsqu'il est monté sur un appareil photo APS-C. Cela signifie que j'aurais dû reculer beaucoup plus loin pour obtenir cette même composition et que j'aurais donc considérablement augmenté la profondeur de champ. L'arrière-plan n'aurait pas été aussi flou, et le pilier derrière le garçon aurait également été plus net.
Objectif 85 mm sur plein format contre crop-sensor
Voici une photo que j'ai prise avec mon capteur de recadrage D7100, en utilisant un objectif 85 mm à f/4.
Objectif 85 mm à f/4 pris avec un appareil photo à capteur de recadrage.
Après avoir pris cette photo, j'ai installé le même objectif 85 mm sur mon D750 plein format et, tout en me tenant au même endroit, j'ai pris l'image suivante :
Objectif 85 mm à f/4 en plein format, même position physique que la première photo.
On dirait que j'ai fait un zoom arrière, mais en fait, j'utilisais exactement le même objectif mais sur un appareil photo plein format. Pour obtenir une photo comme celle que j'ai prise au départ, j'ai dû avancer, ce qui a ensuite modifié les éléments d'arrière-plan et m'a également donné une profondeur de champ moins profonde avec un arrière-plan plus flou.
Objectif 85 mm à f/4 pris avec un appareil photo plein format.
La raison pour laquelle cela se produit est qu'avec le premier, vous obtenez une image qui reflète avec précision la distance focale réelle d'un objectif, alors que sur un appareil photo à capteur de recadrage, vous voyez une version recadrée de ce que l'objectif voit.
Grand angle
Cette photo de la bibliothèque Edmond Low sur le campus de l'Oklahoma State University a été prise avec mon objectif 35 mm sur mon Nikon D7100 (capteur de recadrage).
Objectif 35 mm à f/4 sur un appareil photo à capteur de recadrage.
J'ai pris la photo suivante exactement au même endroit sur la pelouse de la bibliothèque, en utilisant exactement le même objectif 35 mm monté sur mon Nikon D750 plein format.
Objectif 35 mm à f/4 sur un appareil photo plein format.
Rien n'a changé ici sauf l'appareil photo sur lequel l'objectif était monté. La photo de la bibliothèque sur mon appareil photo à capteur de recadrage est, dans un sens très réel, une version recadrée de ce que vous voyez sur un appareil photo plein format. Les implications de cela sont profondes car cela signifie qu'un objectif de 35 mm sur un corps de capteur de récolte se comporte en fait plus comme un objectif de 55 mm. (La valeur exacte varie un peu selon que vous photographiez Nikon ou Canon, qui utilisent chacun un facteur de recadrage légèrement différent.)
Implications – comment cela vous affecte
Quelles sont donc les implications pratiques de ce phénomène ? Cela signifie que si vous êtes principalement intéressé par le paysage, l'architecture ou d'autres prises de vue adaptées à des focales plus larges, un appareil photo plein format sera généralement un bon choix. Toutefois, si vous aimez photographier la faune ou le sport, un appareil photo à capteur de recadrage peut vous offrir une portée supplémentaire avec vos objectifs et transformer efficacement un téléobjectif de 300 mm en une centrale d'observation des oiseaux de 450 mm et de buts.
J'aime faire de la photographie en gros plan sur mon D750 plein format, non pas parce qu'il s'agit d'un meilleur appareil photo objectif, mais parce qu'il possède des caractéristiques spécifiques que j'apprécie pour ce type de photographie.
Le dernier mot
Après avoir examiné diverses différences entre les caméras recadrées et plein format, j'espère qu'il est clair qu'aucune des deux n'est intrinsèquement meilleure. Les deux sont parfaitement adaptés à différents types de tâches photographiques.
Je suis toujours impatient d'entendre la communauté dPS sur des sujets comme celui-ci, et si vous avez des idées que vous aimeriez partager sur ce problème, veuillez les laisser dans les commentaires ci-dessous. Quel système utilisez-vous et pourquoi ? Êtes-vous satisfait ou envisagez-vous de passer d'un format à un autre ?
Vous avez des questions après avoir lu cet article ? Postez une réponse et en attendant, quel que soit le type d'appareil photo que vous possédez, n'oubliez pas de sortir et de l'utiliser pour prendre des photos que vous aimez.