Pourquoi un utilisateur Nikon a acheté un Fuji X100F comme second boîtier

Dans cet article (je ne veux pas l'appeler test car) je vais partager mes réflexions sur pourquoi j'ai acquis un Fuji X100F en complément de tout mon matériel Nikon. Et pourquoi j'adore ce petit appareil !

Mon entrée dans la photographie numérique sérieuse a débuté au printemps 2012, quand j'ai réalisé que mon petit compact ne suffisait plus. Après avoir consulté des amis, ma femme et moi avons acheté un Nikon D200 et un 50mm fixe, et le reste, comme on dit, appartient à l'histoire.

Au fil des ans, notre équipement s'est étoffé pour inclure trois boîtiers Nikon, plusieurs objectifs et une multitude d'accessoires, tous utiles pour notre activité photo familiale/enfants/portraits lycéens que nous menons en parallèle. Cependant, après de nombreuses recherches et réflexions (ou plutôt une recherche d'objectifs), j'ai récemment ajouté un Fuji X100F à mon parc et j'ai pensé partager mes raisons au cas où vous traverseriez le même questionnement.

Le Fuji X100F est peut-être mon appareil préféré de tous les temps. (Notez qu'il existe aussi en argent rétro)

Connaître ses besoins

Presque à chaque fois qu'un club, une entreprise ou une organisation cherche à améliorer un aspect de son fonctionnement, les parties prenantes effectuent ce qu'on appelle une analyse des besoins. C'est un processus formel qui aide à comprendre les lacunes ou domaines de déficience à adresser. Il guide l'amélioration pour qu'elle compte vraiment. De la même manière, une analyse des besoins peut faire toute la différence pour les photographes.

Quand ma femme et moi avons acheté ce D200 il y a des ans, nous n'étions pas vraiment sûrs de nos besoins, sinon qu'on voulait de meilleures photos de notre nouveau-né. Cet ensemble a bien fonctionné un moment, mais on a vite réalisé qu'il avait des limites difficiles à ignorer.

On a appris que le 50mm était trop restrictif en intérieur et que les images à 800 ISO et au-delà étaient très bruitées, limitant notre capacité à utiliser ce matériel en conditions de lumière difficiles. Ces lacunes nous ont menés vers un Nikon D7100 et un 35mm, qui nous ont permis de photographier à des angles plus larges et en basse lumière, et nos besoins étaient à nouveau comblés. Pour un temps.

Le Nikon D200 + 50mm fonctionnait bien, mais ses limites sont vite devenues apparentes et je voulais plus. Et comme le montre cette photo, j'avais aussi besoin de travailler ma photo : composition, lumière !

Savoir quand faire évoluer son matériel

Au fil du temps, plus nous nous investissions dans le système Nikon, plus je voyais des limitations significatives de notre matériel. Ma femme et moi faisions plus de séances portraits, ce qui a nécessité l'achat d'un 85mm et d'un flash cobra. Mais en même temps, nous n'avions pas l'impression d'avoir le bon matériel pour faire les photos de nos enfants qui nous satisfaisaient vraiment.

Le 35mm était sympa, mais sur un capteur APS-C comme le D7100 ou le D200, il n'était pas assez grand-angle pour un usage quotidien décontracté, et je me retrouvais souvent en basse lumière où les hautes sensibilités du D7100 ne suffisaient plus. Voici le Nikon D750 plein format.

Patience, j'arrive au Fuji X100F !

En examinant nos besoins photographiques, nous avons réalisé que le D750 cochait toutes les cases du moment : excellentes performances en basse lumière, superbe qualité d'image pour le portrait, construction plus robuste, tampon plus grand, et la liste continue. Le D750 semblait un choix logique et n'a fait que devenir plus utile avec le temps. Même mon 35mm conçu pour les Nikon DX (APS-C) fonctionne bien tant que je shoote vers f/4 et que j'accepte un peu de vignettage dans les coins.

Le D750 et un 70-200 permettent des portraits familiaux comme celui-ci.

Plus de matériel, plus de problèmes

Paradoxalement, malgré l'accumulation de matériel, je me sentais encore plus limité pour les photos quotidiennes de nos enfants — ce qui était la raison pour laquelle ma femme et moi nous étions mis à la photo numérique au départ !

Mon combo préféré est vite devenu D750 + 35mm et je me suis retrouvé à l'utiliser presque chaque fois que je voulais faire des photos candides de ma femme et mes enfants. Je l'emmenais en vacances, dans le jardin, ou même au parc.

Le problème : il est si gros et lourd que je me suis souvent retrouvé à le laisser à la maison pour utiliser mon iPhone, qui fonctionne bien tant qu'il y a beaucoup de lumière. Dès que le soleil se couche ou qu'on rentre à l'intérieur, la différence de qualité entre un téléphone et un vrai appareil devient vite flagrante.

Le Fuji X100F avec son 23mm est presque équivalent à un Nikon D750 + 35mm, mais la taille et le poids du Nikon me faisaient souvent le laisser à la maison. Le Fuji me donne une qualité d'image presque identique et je peux littéralement l'emmener partout.

Encore plus de matériel Nikon est-il la réponse ?

Professionnellement, notre collection grandissante apportait aussi son lot de maux de tête. Je me retrouvais à utiliser le D750 + 70-200mm f/2.8 sur la plupart de mes séances clients payantes, mais c'est vraiment lourd et pas du tout adapté aux plans rapprochés dans de petits espaces. J'avais d'autres boîtiers et objectifs mais rien qui me donne de bons plans larges, donc j'ai un moment envisagé d'acheter un autre D750 et un vrai 35mm plein format.

Mais l'idée d'ajouter encore plus de matériel dans mon sac, sans pour autant avoir un bon appareil polyvalent pour la famille, m'a plongé dans une petite déprime mentale. J'avais un besoin clair non comblé, mais je ne voulais pas du matériel Nikon nécessaire pour le résoudre.

Et puis j'ai découvert le Fuji X100F !

Le D750 et un 35mm sont parfaits pour des plans intimes comme celui-ci, mais la taille et même le clac-clac-clac de l'obturateur le rendent assez conspicuous.

La forme suit la fonction

Plus je regardais mes besoins de photographe, plus je réalisais que j'abordais les choses à l'envers. Au lieu de me demander « Quels sont mes besoins et comment les combler ? », j'étais bloqué dans l'idée que je devais rester chez Nikon parce que c'est ce que j'avais déjà. Je mettais la forme (Nikon) avant la fonction (ce que je voulais que mon matériel fasse).

Professionnellement, j'avais le moyen et le télé couverts mais rien sur le grand-angle. Personnellement, je n'avais pas de vrai appareil portable pour tous les jours. Je cherchais à résoudre ces problèmes l'esprit ancré dans les prés de Nikon, sans réaliser que d'autres systèmes pouvaient avoir de bien meilleures réponses.

Regarder hors des sentiers battus

Quand j'ai découvert le Fuji X100F, j'ai réalisé qu'il cochait chaque case de ma liste. Professionnellement, il me permettait d'obtenir ces plans larges, intimes et rapprochés que je ne pouvais pas avoir avec mon autre matériel. Il était aussi assez petit et léger pour être discret en événement et même l'emporter comme second boîtier avec mon lourd D750 + 70-200mm qui fait le gros du travail.

Le 23mm associé à un capteur APS-C me donnait presque exactement le même champ qu'un 35mm sur plein format. La grande ouverture f/2.0 me permettait de belles images en basse lumière, et même le prix était bon puisque le X100F coûtait moins cher qu'un autre D750 + 35mm plein format.

Finalement, la réponse était le Fuji X100F

Personnellement, le Fuji X100F est devenu mon appareil de prédilection pour presque toutes les situations avec ma famille : anniversaires, jeux dans le jardin, chez des amis, voyages familiaux, et même vacances. Avant le X100F, mon D750 + 35mm servait dans presque toutes ces situations. Non seulement il était lourd et encombrant, mais je me sentais aussi très conspicuous à photographier en contexte décontracté. Difficile d'ignorer quelqu'un qui braque un gros reflex dans votre visage !

Cerise sur le gâteau : l'obturateur central du X100F est presque silencieux, ce qui rend la photo en situations calmes bien moins stressante. Et si vous voulez être vraiment silencieux, vous pouvez activer l'obturateur entièrement électronique pour shooter en silence total. Aucun reflex ne peut faire ça, même en Live View, et c'est quelque chose que j'ai vraiment appris à apprécier sur le X100F et les autres systèmes hybrides.

Photo prise avec la simulation ACROS noir et blanc intégrée du X100F.

Enfin, la profusion de boutons et molettes manuels sur le X100F a été une véritable révélation pour quelqu'un comme moi qui a appris la photo bien après que le numérique ait supplanté l'argentique. Pouvoir regarder son appareil et voir des molettes séparées pour vitesse, ouverture et ISO signifie qu'on n'a plus à fouiller dans les menus ou assigner des fonctions aux molettes de commande pour obtenir les images qu'on veut.

Ajoutez à cela les simulations de film comme Classic Chrome et ACROS, une construction solide comme un tank, et le choix entre écran LCD ou viseur électronique, et vous obtenez un appareil assez petit pour aller partout mais assez polyvalent pour exceller dans presque toutes les situations.

Trouver votre solution

Je lis souvent des articles en ligne sur le passage du reflex à l'hybride ou vice versa, et il y a un débat persistant sur quel système est le meilleur. Après mon expérience d'ajout d'un Fuji hybride à mon kit Nikon reflex, j'en suis venu à la conclusion que ce n'est pas une question de « lequel est meilleur » mais de quel matériel peut combler vos besoins.

Je pense que le problème de certains photographes, moi inclus, c'est qu'on n'est pas doués pour identifier honnêtement nos problèmes ou besoins et travailler à partir de là pour trouver nos réponses.

Il n'y a pas de mauvais choix — seulement le bon choix pour vous

Les appareils d'aujourd'hui sont si bons qu'il est presque impossible d'en prendre un qui n'ait pas une excellente qualité d'image, autofocus, hautes sensibilités, dynamique, etc. Ce qui est bien plus difficile, c'est de trouver un appareil, un objectif ou un accessoire qui résout le problème que vous avez maintenant.

Il y a un temps et un lieu pour les gros reflex, les petits hybrides, les micro 4/3, même les téléphones et la photo computationnelle. Chacun a ses avantages et inconvénients, et chacun peut combler différents besoins et très bien fonctionner pour vous, à condition de prendre le temps de découvrir ce que vos besoins sont vraiment.

Les hautes sensibilités du X100F ne sont pas tout à fait au niveau du plein format, mais c'est loin d'être mauvais non plus.

Conclusion

Pour l'avenir, je me vois utiliser mon matériel Nikon pour les séances plus professionnelles et le Fuji comme daily driver pour le casual, mais ce n'est pas un choix exclusif. Mon vieux D7100 APS-C avec le 70-200mm f/2.8 est fantastique pour photographier mes enfants au sport, tandis que le Fuji X100F est idéal pour les séances familiales en intérieur ou quand je ne veux pas la masse d'un reflex.

Qui sait, mon prochain appareil sera peut-être quelque chose de totalement différent, ou pas un appareil du tout, mais plutôt des cours ou simplement un voyage pour voir et photographier de nouveaux lieux.

Photo prise avec la simulation Classic Chrome intégrée du Fuji X100F.

Après avoir partagé mon histoire, j'adorerais avoir votre avis. Quel matériel utilisez-vous, pourquoi, et quelles sont vos prochaines étapes pour adresser d'éventuels problèmes ? Laissez vos réflexions en commentaires ci-dessous.