Smartphone vs Reflex – Saurez-vous faire la différence ?

Nous vivons une époque étrange pour les photographes. Les paradoxes abondent, et la question de savoir si les performances photographiques d'un smartphone rivalisent avec celles d'un appareil dédié divise même les avis les plus éclairés.

Un ami a photographié toute l'Europe avec son seul smartphone, en retouchant via Lightroom Mobile. Ses images sont tout simplement incroyables.

Parfois, même moi, je me lasse de ces « artistes du smartphone » qui semblent contourner la nature fondamentale de la photographie avec leurs petits gadgets tendus devant eux.

Alors que le débat fait rage, une idée m'est venue : confronter mon propre smartphone à l'un de mes boîtiers reflex plein format de référence, en comparant les images à l'aveugle.

Je vous invite à participer. Saurez-vous dire quelles images viennent du reflex et lesquelles du smartphone ? Un téléphone pourrait-il un jour produire des images égales, voire supérieures, à celles d'un reflex « professionnel » ?

Le protocole de test

Nous comparerons la qualité brute des fichiers RAW et JPEG d'un reflex et d'un smartphone. Le reflex : Canon 5D Mark III. Le smartphone : Samsung Galaxy S8 Active.

La comparaison porte sur la qualité d'image uniquement : netteté, couleurs, contraste. J'ai numéroté chaque photo pour que vous puissiez deviner dans les commentaires.

Les objectifs jouent un rôle majeur. C'est ce qui rend ce test intéressant : l'optique du smartphone n'est pas interchangeable ; celle qu'on a est la seule utilisable (sauf accessoires aftermarket), ce qui rend sa fidélité d'autant plus cruciale.

Parlons capteurs…

Niveau taille de capteur, il n'y a pas photo entre un plein format et celui d'un smartphone. C'est ce qui m'intrigue. Dimensionnellement, les capteurs du 5D Mark III et du S8 Active se comparent comme un raisin et une pastèque.

Reste à voir l'impact réel sur la qualité d'image, selon votre définition du « qualité professionnelle ».

Samsung Galaxy S8 Active

Le S8 Active embarque un capteur 12 Mpx de 1/2,55 pouce (≈12,7 mm de diagonale) avec des photosites de 1,4 µm. L'objectif a une ouverture max de f/1,7 et une focale fixe (?? mm).

Canon 5D Mark III

Le 5D Mark III a un capteur plein format 22,3 Mpx (diagonale ≈43,27 mm) avec des photosites de 6,1 µm. J'ai utilisé un objectif (?? mm) ouvrant à f/1,4.

Je garde secrètes les focales utilisées pour ne pas gâcher le jeu !

RAW contre RAW

Comme le 5D Mark III, le Samsung S8 (et bien d'autres) peut enregistrer en RAW et JPEG en mode « Pro ».

Première série : comparaison des RAW généralement ternes des deux appareils. Chaque photo à ISO 100, vitesses d'obturation alignées au plus près.

Image #1

#2

#3

#4

#5

JPEG contre JPEG

Passons aux JPEG. Même ISO pour les deux, cette fois ISO 400. 5D Mark III en JPEG « Adobe Standard Fine », S8 Active en profil « Standard ». Vitesses alignées.

#6

#7

#8… Ces deux-là se ressemblaient tant que je les ai tous deux inclus.

#9

#10

Examen au pixel près

Regardons de plus près. D'abord un RAW d'une feuille sur l'herbe.

Recadrage extrême sur la feuille…

11a (gauche)
11b (droite)

Et un zoom côte à côte sur un JPEG des deux appareils.

Zoom sur les boutons et molettes.

12a (gauche)
12b (droite)

Réflexions finales

Je ne vais pas vous dire quelles images viennent de quel appareil. À vous d'examiner, de comparer, de deviner.

Réfléchissez aussi : la photographie smartphone est-elle une bonne ou mauvaise chose pour l'art ? Appareils et téléphones resteront-ils séparés ou fusionneront-ils un jour ?

Partagez vos avis et vos devinettes en commentaire. Je publierai la clé plus tard.