Test terrain : Leica X-U, le compact étanche à commande manuelle
Caméra étanche = GoPro ou action-cam. Mais si vous voulez contrôle manuel complet étanche ? Peu d'options sans caisson pour reflex/hybride (coûteux). Une alternative méconnue : la Leica X-U (2016), compact expert étanche. Passée inaperçue jusqu'à ma recherche sur Borrowlenses.com pour un rafting en eaux vives.

Verdict terrain ?
Fiche technique
- Capteur APS-C 16,2 Mpx CMOS
- Optique fixe Summilux 23mm f/1.7 (équiv. 35mm)
- RAW + JPEG, vidéo Full HD 1080p
- Molettes : ISO, vitesse, ouverture — mise au point manuelle possible
- Étanche 15m / 60 min, anti-poussière, anti-choc 1,22m, anti-éclats
- Prix : 2999 $ US
Un compact expert « pro » avec robustesse extrême.
Look & Feel
Massif pour un compact étanche (1,32 lbs / 600g). Ne flotte pas, pas de dragonne flottante fournie → attachez-le solidement.
Revêtement caoutchouc antidérapant, bonne prise. Objectif fixe avec flash intégré, griffe porte-flash. Pare-soleil caoutchouc fourni mais tient mal → attachez-le à la dragonne.

Ergonomie
Premier Leica pour moi. Vérification : 1) cher, 2) construction solide, 3) interface simple. Les 3 vrais. Le point 3 m'a séduit.
Commandes principales : 2 molettes supérieures + bague de mise au point. Habitués argentique / Fujifilm = comme à la maison. Réglages secondaires : boutons arrière + grand LCD lumineux. Réactifs, menu clair. Autonomie : une journée complète.
Manque : écran tactile (mais menus simples).

Performance terrain
Recherche préalable : avis majoritairement négatifs (AF lent, dépassé par smartphones/modernes). Sur le terrain, j'ai adoré. Manuel sans crainte des éclaboussures. Bascule photo/vidéo instantanée (bouton REC à côté du déclencheur).

Atout majeur : photo d'étoiles. Rafting interdisant boîtiers non étanches, nuits en forêt d'Oregon sous ciel étoilé. Grande ouverture + mise au point manuelle = astrophotographie réussie.

Revue quotidienne sur l'écran : tout semblait parfait. Jusqu'au visionnage sur grand écran.
Qualité image et vidéo
Erreur classique : juger sur petit écran. Grand écran = vérité.
- Photo statique / lent : qualité correcte.
- Tout mouvement : AF totalement dépassé, flou constant. Étrange pour un « baroudeur ».


Vidéo : catastrophique. Honte d'y avoir cru. Mon Samsung Galaxy S10 en caisson étanche fait infiniment mieux.
Faut-il l'utiliser ?
Manipulation = bonheur. Qualité photo/vidéo = non recommandable en l'état.
- Action rapide : AF insuffisant.
- Paysages statiques, astrophotographie : convient.
- Vidéo : oubliez.









Note : 3/5 — Revu par Suzi Pratt le 14/10/2019
