Un prof de photo interdit les objectifs kit : « qualité médiocre » — le débat s'enflamme
Une enseignante en photographie (2e année universitaire) a banni les objectifs kit de son cours de photo éditoriale. Son syllabus : « Vous êtes assez talentueux pour ne pas compromettre votre qualité d'image avec ces objectifs médiocres... Faites tout pour ne plus jamais les utiliser. »
Problème : la « cage » de prêt d'objectifs de l'école n'est accessible que 2h/jour, 2j/sem. Les étudiants sans objectifs « acceptables » doivent galérer pour emprunter du matos.
La controverse
La communauté photo (Reddit, etc.) a vivement réagi :
- De superbes photos (publiées en une de grands journaux/magazines) ont été faites au kit lens
- Certains kits sont excellents (ex: Fuji 18-55 mm f/2,8-4, Canon RF 24-105 mm f/4-7,1, Sony 16-50 mm PZ)
- En fermant à f/8, la netteté des kits « moyens » devient souvent très correcte
- Les travaux du cours : flashs de studio, f/8+, ISO 100 → conditions où les kits performent bien
Mon avis : les kits sont « good enough »
Pas les meilleurs, mais suffisants pour énormément de situations. Plage focale utile : 18 mm (paysage/ruche), 25-35 mm (reportage/ rue), 45-55 mm (portrait rapproché). Moins piqués, moins lumineux, AF plus lent qu'un 50 mm f/1,4 pro — mais pas inutilisables.
Interdire les kits à des étudiants (budget serré) pour un cours en f/8+ au flash ? Pédagogiquement discutable. Mieux vaudrait enseigner comment tirer le meilleur d'un matériel limité — compétence pro réelle.
Vous, les kits : vous les aimez, les détestez, les trouvez « good enough » ? Interdits en cours ? Votre expérience en commentaire !
(Via PetaPixel)