Une règle simple pour garantir des photos nettes

Si vous voulez garantir des photos nettes, je propose de toujours vous assurer que vos photos à main levée sont prises avec une vitesse d'obturation au moins double de votre focale.

Explications.

La plupart des problèmes de netteté ne viennent pas d'un objectif pas assez bon. Ce n'est généralement pas non plus une mauvaise mise au point ou ouverture (bien que cela arrive). C'est parce que votre vitesse d'obturation est trop lente. Vous avez bougé l'appareil légèrement pendant la prise de vue.

Ce problème s'aggrave quand vous zoomez. Plus vous zoomez, plus les micro-mouvements comptent. Donc, plus vous zoomez (ou augmentez votre focale), plus vous avez besoin d'une vitesse d'obturation rapide.

La vitesse nécessaire pour assurer une photo nette change donc selon votre focale. Pour guider ceux qui veulent s'assurer d'une vitesse assez rapide, le monde de la photographie a développé une règle empirique appelée « la Règle de la Réciproque ». Elle dit que votre vitesse minimale devrait être l'inverse de votre focale (j'en ai déjà parlé ici). En d'autres termes, avec un 50 mm, vitesse minimale 1/50 s. À 300 mm, 1/300 s. Et ainsi de suite.

Problèmes avec la Règle de la Réciproque

Pourtant, je vois encore des photos respectant cette règle mais floues ou pas assez nettes. Parfois les miennes, parfois celles d'autres. Trois raisons à cela :

1. La Règle de la Réciproque ignore les capteurs numériques modernes (plus petits)

La règle date de l'argentique 35 mm, avant que les capteurs APS-C et Micro 4/3 ne deviennent courants. Avec un capteur APS-C, le facteur de recadrage augmente les focales effectives de 40 %. Un 50 mm se comporte comme un 70 mm, donc 1/50 s ne suffit plus.

Le facteur est encore plus grand pour le Micro 4/3, dont les capteurs sont encore plus petits. Ils ont un facteur 2x : les focales effectives sont le double de ce qui est indiqué sur l'objectif. Avec un 50 mm sur Micro 4/3, votre vitesse minimale devrait être 1/100 s.

La Règle de la Réciproque suppose une image 35 mm (plein format). Vous pourriez ajuster pour compenser un capteur plus petit, mais vous ne voulez pas faire le calcul du réciproque de 1,4 fois votre focale en pleine prise de vue. Doubler votre focale simplifie les maths.

2. La résolution plus élevée élève la barre

La résolution des appareils ne cesse d'augmenter. Nikon a des 36 Mpx depuis longtemps. Canon vient de sortir deux appareils à plus de 50 Mpx. Sony a monté la série A7r de 36 à 42 Mpx. Une résolution plus élevée signifie plus de détails, et ces détails doivent être nets.

Cette résolution accrue fait que même les plus infimes mouvements pendant l'exposition apparaissent sur vos photos. Beaucoup de photographes conseillent de toujours shooter ces appareils haute résolution sur trépied pour garantir des détails nets.

Bien sûr, vous voudrez prendre des photos à main levée avec ces appareils au moins parfois. Pour garantir des détails nets, il vous faudra une vitesse plus rapide que ce que demande la Règle de la Réciproque. Ces appareils haute résolution sont tous plein format, donc pas le problème ci-dessus, mais vous aurez quand même besoin d'une vitesse plus rapide que la règle.

En d'autres termes, la Règle de la Réciproque ne tient pas compte du besoin de netteté accrue. Si vous utilisiez une vitesse double du réciproque de la focale, elle le ferait.

3. C'est un minimum pour des photos nettes

Dans tous les cas, rappelez-vous que la Règle de la Réciproque est un minimum. Elle est conçue pour obtenir des photos « acceptablement nettes ». Si vous lisez ceci, vous n'êtes probablement pas du genre à vous contenter de « correctement net ». Vous voulez des photos ultra-nettes. Il faut aller bien au-delà du minimum.

Bien sûr, parfois « acceptablement net » suffit. Parfois la netteté est la priorité absolue, parfois non. Mais quand la netteté est primordiale, flirter avec le minimum ne suffit pas.

Le « coût » décroissant des vitesses plus rapides

Parallèlement à ces changements créant un besoin de vitesses plus rapides, le coût d'une vitesse plus rapide continue de baisser. Quel est le « coût » d'augmenter la vitesse ? De la lumière.

En raccourcissant la vitesse, vous laissez entrer moins de lumière. Sans compensation, la photo sera sous-exposée. Il n'y a que deux façons de compenser et laisser entrer plus de lumière :

augmenter la taille de l'ouverture de l'objectif (augmenter l'ouverture), ou
rendre le capteur plus sensible à la lumière reçue (augmenter l'ISO).

Si vous augmentez l'ouverture, vous réduisez la profondeur de champ. Si vous augmentez l'ISO, vous augmentez le bruit numérique. Aucune de ces options n'est toujours attrayante.

Mais les temps ont changé. Les fabricants font maintenant des appareils aux performances en basse lumière outrageusement bonnes. Cela signifie que le coût d'augmenter l'ISO n'est plus si élevé. Avant, tout le monde shootait à ISO 100 quand possible et ne montait au-dessus de 400 qu'en cas de force majeure. Au-delà, bruit garanti.

Maintenant, ISO 200 par défaut va bien et la plupart des photographes n'hésitent pas à monter à 800. Beaucoup vont bien plus haut. On peut dire que les performances en basse lumière des appareils modernes sont au moins 1 IL meilleures que celles de 5-10 ans (rappel : 1 IL = doublement de la lumière). Vous pouvez facilement doubler votre ISO et ainsi avoir la marge pour doubler votre vitesse.

Utiliser les meilleures performances en basse lumière pour augmenter les vitesses

Exemple concret. Vous êtes dehors, vos réglages sont :

Vitesse : 1/80 s
Ouverture : f/8
ISO 200

Votre focale est 80 mm (sans facteur de recadrage).

Vous respectez techniquement la Règle de la Réciproque, mais disons que vous voulez une vitesse plus rapide pour garantir la netteté. Vous pouvez doubler votre ISO de 200 à 400. Aucune conséquence négative sur les appareils modernes, le bruit significatif n'apparaissant qu'à des ISO bien plus hauts.

Ayant augmenté l'ISO d'1 IL (en le doublant), vous êtes maintenant sur-exposé d'1 IL. Vous raccourcissez la vitesse d'1 IL pour corriger et obtenir une exposition correcte. La vitesse passe de 1/80 s à 1/160 s. Vous avez maintenant une exposition correcte et une vitesse assez rapide.

Mieux : vous avez une vitesse double de votre focale. Vous l'avez fait en utilisant un des atouts majeurs des appareils modernes — les performances en basse lumière améliorées — pour augmenter votre vitesse et garantir une photo nette.

S'assurer d'avoir des photos nettes

Désormais, si vous voulez garantir une photo nette à main levée, essayez d'utiliser une vitesse au moins double du réciproque de votre focale. Cela prendra en compte le facteur de recadrage et la haute résolution.

Faut-il le faire tout le temps ? PAS DU TOUT !!! Moi non plus. En fait, je la viole tout le temps. Il y a des moments où vous avez d'autres priorités, et une vitesse si rapide n'est pas réaliste. Je n'ai même pas mentionné la stabilisation d'image ici, mais elle peut vous donner 1 ou 2 IL (ou plus) de marge.

C'est juste un outil à utiliser quand vous voulez vous assurer que votre photo est nette. La raison n°1 pour laquelle la plupart des images ne sont pas nettes, c'est une vitesse trop lente. Vous devez quand même faire la mise au point, utiliser la bonne ouverture, etc. Mais cela corrigera les problèmes de netteté liés à la vitesse — garanti.