Différences entre Sony a7 II et Sony a7R II
Ce guide Sony a7 II vs a7R II est exactement ce dont vous avez besoin si vous avez du mal à choisir entre ces deux excellents appareils photo.
Aucun des deux modèles n'est nouveau, mais les deux offrent des capacités d'image fantastiques à des prix ultra bas.
Le Sony a7 II est un appareil photo assez complet conçu pour les photographes professionnels de tous bords, qu'il s'agisse de photographie de mariage, de paysage, de rue ou de nature morte.
Le Sony a7R II, en revanche, est davantage un appareil photo de spécialiste, grâce à ses performances de haute qualité en basse lumière et à son impressionnant nombre de mégapixels.
L'a7R II offre également d'excellentes capacités vidéo, même une demi-décennie après son annonce, et constitue un excellent choix pour les photographes/vidéos à la recherche d'un boîtier plein format relativement peu coûteux.
Examinons maintenant de plus près comment ces deux caméras se comparent et laquelle correspond le mieux à vos besoins.
(Vous pouvez également consulter notre examen complet du Sony a7 II pour une plongée plus approfondie, ou lire la comparaison Sony a7S II vs Sony a7R II pour en savoir plus.)
Sony a7rii contre a7ii | Principales différences
Voir plus d'avis
Le choix des éditeurs1. Taille et poids
Le Sony a7R II et le Sony a7 II ont été conçus comme des appareils photo compacts et légers, bien construits et durables, mais aussi extrêmement petits et légers pour les boîtiers plein format.
En cela, Sony a réussi en produisant deux caméras aux dimensions et poids presque identiques :
625g pour l'a7R II contre 599g pour l'a7 II.
126,9 x 95,7 x 60,3 mm pour l'a7R II contre 127 x 96 x 60 mm pour l'a7 II.
Notez qu'aucun des deux modèles n'est particulièrement lourd, ce qui en fait d'excellents choix en tant qu'appareils photo de voyage de haute qualité. Vous pouvez glisser l'un de ces corps dans un sac à dos ou une valise, et vous ne serez pas alourdi par une brique d'appareil photo.
Notez également que, bien que l'a7R II soit techniquement plus lourd, vous ne remarquerez probablement pas une différence de 26 g. Je vous invite donc à prendre votre décision entre ces deux organismes sur les facteurs clés discutés ailleurs dans cet article.
En ce qui concerne les dimensions, bien qu'aucun de ces modèles ne puisse être décrit comme un format de poche, ils sont considérablement plus petits que la plupart des reflex numériques plein format actuellement sur le marché.
Et ce malgré une belle poignée profonde (60 mm sur les deux corps), ainsi que des EVF et de nombreux boutons et cadrans utiles.
Malgré les subtiles différences de dimensions, vous auriez du mal à distinguer une caméra plutôt qu'une autre si vous les teniez côte à côte.
Mais bien qu'aucun ne se démarque en termes de taille et de poids, les deux sont incroyablement petits, incroyablement légers et parfaits pour tout photographe qui en a assez de trimballer un boîtier plein format pleine grandeur.
GAGNANT : Sony a7 II
2. LCD arrière et EVF
Remontez quelques années en arrière en termes de technologie sans miroir, et vous vous retrouvez parfois aux prises avec une qualité électronique désagréable qui ne peut tout simplement pas rivaliser avec les viseurs optiques.
Heureusement, en ce qui concerne l'a7R II et l'a7 II, ce n'est pas un problème.
Les deux caméras offrent des EVF de 2,36 millions de points qui produisent une vision claire et nette. Il est vrai que Sony a amélioré son jeu EVF dans le Sony a7R IV, mais le viseur sur l'a7R II et l'a7 II est parfaitement respectable et vous offrira une excellente expérience de prise de vue.
(Gardez à l'esprit que le Sony a7 III, qui est sans doute le meilleur appareil photo sans miroir du marché, offre un EVF avec la même résolution de 2,36 millions de points.)
Vous obtenez un grossissement légèrement supérieur du viseur dans l'a7R II par rapport à l'a7 II (0,78x contre 0,71x), ce qui peut faciliter la vérification de la mise au point sur le terrain. Mais les deux caméras vont offrir des viseurs assez bons pour satisfaire la plupart des professionnels.
Les écrans LCD de ces deux modèles sont essentiellement identiques :
Des résolutions de 1 230 000 points, trois pouces et un design inclinable. Il est regrettable que vous n'obteniez pas un écran entièrement articulé, mais la conception inclinable vous permet de vous mettre dans des positions inconfortables lors de la prise de vue d'architecture, de macro, etc. (de plus, cela peut être utile pour de nombreux types de vidéographie).
Dommage également l'absence d'écran tactile sur les deux écrans LCD. Mais bien que cela soit courant sur les boîtiers récemment lancés, ce n'est pas essentiel.
GAGNANT : Sony a7R II
3. Ergonomie, maniement et construction
En termes d'ergonomie, de manipulation et de construction, comme dans les EVF et les écrans LCD, l'a7R II et l'a7 II sont beaucoup plus similaires que différents - bien qu'il y ait quelques divergences qui méritent d'être abordées.
Commençons par les similitudes :
L'a7R II et l'a7 II sont tous deux dotés de boîtiers bien construits qui se sentent bien dans les mains. Vous obtenez des extérieurs solides et relativement robustes qui sont recouverts d'une étanchéité aux intempéries, de sorte que les deux caméras fonctionneront bien dans des situations plus difficiles (par exemple, pluie, neige, humidité, etc.).
Personnellement, je suis un fan de la conception plein format compacte mais toujours tangible de Sony, qui offre les avantages de taille des appareils photo sans miroir mais refuse de rejeter entièrement le facteur de forme DSLR. La poignée, par exemple, est assez grande, ce qui permet une excellente maniabilité, surtout si vous passez des heures à tenir le boîtier de votre appareil photo.
Pour les professionnels, le manque d'emplacements pour cartes doubles va poser un problème (et c'est une fonctionnalité corrigée dans les modèles ultérieurs), mais les amateurs sérieux devraient être d'accord avec un seul emplacement SD.
D'autre part, ces deux modèles offrent une stabilisation d'image dans le corps. Cette fonctionnalité à elle seule rend ces appareils photo sans miroir plus attrayants que leurs concurrents DSLR, et bien que les 4,5 arrêts promis d'IBIS ne soient pas exactement haut de gamme, cela va donner un véritable coup de pouce à votre prise de vue et à votre vidéographie en basse lumière. P>
En ce qui concerne les différences de caméra :
Le Sony a7R II offre un véritable mode de prise de vue silencieux - une fonctionnalité que les photographes d'événements vont adorer , et les photographes de rue vont profondément apprécier. Cela signifie une prise de vue littéralement sans bruit et est parfait pour les situations où vous ne voulez pas que votre appareil photo soit entendu.
L'a7R II contient également un obturateur plus durable. Sony l'évalue à 500 000 prises de vue, ce qui est à égalité avec les autres modèles professionnels, par rapport au nombre de prises de vue de 200 000 (mais toujours respectable) sur l'a7 II.
Une dernière fonctionnalité à noter :
Bien que ni l'a7R II ni l'a7 II n'offrent une autonomie de batterie particulièrement impressionnante, vous pouvez tirer quelques minutes de plus sur l'a7 II avec l'écran LCD (350 prises contre 340 prises), bien que cela soit en fait inversé lors de l'utilisation de l'EVF ( 290 prises de vue sur l'a7R II contre 270 prises de vue sur l'a7 II).
GAGNANT : Sony a7R II
4. Mise au point automatique et conduite
Sony est connu pour son système de mise au point automatique de classe mondiale - et bien que l'a7R II et l'a7 II n'offrent certainement pas les mêmes capacités AF que l'a7R IV ou l'a7 III plus récent, aucun ne décevra votre tireur standard (bien que si vous êtes un photographe sportif professionnel, alors je suggérerais de chercher ailleurs).
Les deux appareils photo offrent le système hybride de Sony, qui utilise une combinaison de points AF à détection de phase et à détection de contraste pour une mise au point rapide et précise.
Mais ici, l'a7R II a un avantage. Il contient 399 points de détection de phase et 25 points de détection de contraste, contre 117 points de détection de phase et 25 points de détection de contraste sur l'a7 II.
En pratique, cela permet une mise au point automatique plus rapide sur l'a7R II, et le suivi va bénéficier d'un coup de pouce similaire, même si aucun des deux modèles ne peut rivaliser avec les options les plus récentes de Sony.
Si vous êtes un tireur d'action ou un photographe portraitiste, vous apprécierez sans aucun doute l'eye-AF sur l'un ou l'autre appareil photo, qui vous permet de verrouiller la mise au point sur l'œil de votre sujet avant de prendre la photo.
Mais ici, l'a7R II gagne une fois de plus :
Il offre une mise au point automatique sur les yeux lorsqu'il est réglé sur le mode de prise de vue AF-C, tandis que l'a7 II ne permet que des capacités AF sur les yeux lorsqu'il est réglé sur AF-S. Et pour les photographes confrontés à l'action, cela va être une fonctionnalité beaucoup plus utile à avoir.
Étonnamment, l'a7R II et l'a7 II présentent des vitesses de prise de vue en continu identiques, à 5 ips. Bien qu'il ne soit pas tout à fait médiocre, il est largement dépassé par de nombreux autres modèles plein format sur le marché et constituera une limitation frustrante pour tous ceux qui souhaitent faire de la photographie d'action.
Notez que l'a7 II a le meilleur tampon. Vous obtenez 28 photos RAW ou 52 JPEG sur l'a7 II, contre 23 photos RAW ou 23 images JPEG sur l'a7R II.
Ce n'est pas vraiment une surprise, étant donné la taille des fichiers générés par l'a7R II, et cela va donner un léger coup de pouce à l'a7 II aux yeux des photographes animaliers, sportifs et de rue.
GAGNANT : Sony a7R II
5. Résolution
En matière de résolution, l'a7R II est une véritable vedette.
Il arbore un capteur haute résolution de 42 MP, offrant près de deux fois plus de mégapixels que le 24 MP a7 II, et écrase les appareils photo sans miroir plein format beaucoup plus récents de Canon (à 30 et 26 MP).
Alors que le capteur 42 MP de l'a7R II a maintenant été dépassé par le capteur 60+ MP de l'a7R IV, il reste assez impressionnant. Et il résout une énorme quantité de détails, ce qui le rend parfait pour les photographes de paysage, commerciaux et d'art qui prévoient de faire de grands tirages ou doivent satisfaire des clients exigeants.
En supposant que vous ayez le verre pour profiter de cette haute résolution, vous pouvez également faire un recadrage important sur l'a7R II et toujours obtenir une résolution supérieure à celle de l'a7 II, un fait que de nombreux photographes animaliers apprécieront.
Notez que l'a7R II n'a pas de filtre anti-aliasing, ce qui signifie que vous serez en mesure de résoudre un peu plus de détails que vous ne le pensez - bien que cela expose le capteur à des problèmes tels que le moiré.
Quoi qu'il en soit, avant de vous laisser séduire par le nombre de mégapixels de l'a7R II, je vous recommande de vous demander :
Ai-je vraiment besoin d'autant de pixels ?
La vérité est que le capteur 24 MP de l'a7 II est tout à fait suffisant pour la plupart des applications, y compris les applications professionnelles. Et vous pouvez toujours imprimer en grand avec l'a7 II, même si vous n'obtiendrez pas la même qualité que l'a7R II.
Oui, il y a des raisons légitimes d'opter pour l'énorme nombre de mégapixels sur l'a7R II, mais cela dépend vraiment du type de photographie que vous aimez faire. Surtout parce que plus de mégapixels génèrent des fichiers plus volumineux et que l'espace de stockage, bien qu'assez bon marché, n'est pas gratuit.
GAGNANT : Sony a7R II
6. Qualité d'image
En général, vous pouvez vous attendre à ce que le bruit ISO élevé augmente sur les boîtiers à mégapixels élevés, mais le Sony a7R II parvient toujours à offrir des performances de qualité d'image très impressionnantes par rapport au a7 II.
À mes yeux, l'a7R II parvient en fait à surpasser les capacités ISO élevées de l'a7 II (d'environ un demi-arrêt). C'est probablement grâce au capteur rétroéclairé utilisé dans l'a7R II, qui aide à réduire les niveaux de bruit.
Vous pouvez prendre des photos de 100 ISO à 25 600 ISO sur les deux boîtiers, avec la possibilité d'étendre votre ISO à 50 sur le bas de gamme et 51 200 sur le haut de gamme (bien que vous puissiez aller jusqu'à 102 400 sur l'a7R II).
Maintenant, votre tolérance au bruit ISO élevé va varier en fonction du type de photographie que vous faites, mais le bruit est très bien contrôlé sur les deux appareils photo jusqu'à ISO 1600, et même à ISO 6400, les images sont utilisables. ISO 12800 le pousse cependant; vous serez confronté à une perte importante de détails et de plage dynamique.
Ces deux performances en basse lumière sont assez correctes, même en 2020, bien qu'aucun des deux appareils photo ne puisse rivaliser avec le Sony a7 III ou le Nikon Z6.
Notez que vous allez tirer un avantage significatif de la réduction de la taille de vos images a7R II (c'est-à-dire jusqu'à la taille de 24 MP de l'a7 II).
En termes de plage dynamique, aucun appareil photo n'offre des capacités de pointe, mais les environ 13,5 arrêts offerts par les deux boîtiers seront suffisants pour la plupart des tireurs. Cela inclut les photographes paysagistes, qui ont tendance à être assez exigeants en termes d'exigences DR.
GAGNANT : Sony a7R II
7. Vidéo
En termes de vidéo, le Sony a7R II est sans conteste la meilleure option.
Alors que l'a7 II offre une vidéo HD à 60 ips, ainsi que des ports micro et casque, il est largement surclassé par le Sony a7R II.
Sur l'a7R II, vous obtenez UHD 4K à 30 images par seconde, ce qui est compétitif avec la plupart des meilleures caméras sans miroir d'aujourd'hui. La qualité vidéo est extrêmement élevée, en particulier en mode Super 35, qui réduit l'enregistrement à 4K et évite le regroupement de pixels (bien qu'il s'accompagne d'un facteur de recadrage APS-C).
Vous avez également la possibilité de filmer en plein écran, bien que le regroupement de pixels réduise quelque peu la qualité.
Notez que vous obtenez également S-Log pour maximiser la plage dynamique, et la stabilisation d'image intégrée au corps aide à créer des enregistrements plus fluides et plus professionnels.
Et bien que l'a7 II dispose d'IBIS, le manque de 4K en fait un non-démarreur pour de nombreux tireurs vidéo sérieux.
GAGNANT : Sony a7R II
8. Prix
Si vous avez suivi attentivement cet article, vous remarquerez que l'a7R II a surpassé l'a7 II dans presque toutes les catégories.
Mais l'a7 II est plus attrayant en termes de prix, et il rend la décision entre ces deux caméras beaucoup plus difficile.
L'a7R II coûte environ 400 USD de plus que l'a7R II. Et bien que ce ne soit pas un énorme différence, cela pourrait suffire à vous faire arrêter et envisager de le saisir par-dessus l'a7R II.
À l'heure actuelle, vous pouvez acheter l'a7 II pour environ 1 400 USD, contre 1 800 USD pour l'a7R II.
Vous devez donc vous demander :
Les fonctionnalités supplémentaires du Sony a7R II - un nombre de mégapixels plus élevé, une prise de vue silencieuse, une meilleure mise au point automatique et une meilleure vidéo - valent-elles l'argent supplémentaire ?
Et ce n'est qu'alors que vous prendrez votre décision.
GAGNANT : Sony a7 IISony a7 II contre Sony a7R II | Derniers mots
Pour résumer cette comparaison, le Sony a7 II et le Sony a7R II sont des appareils photo très performants, bien que le a7R se démarque dans la plupart des domaines.
Vous obtenez 42 mégapixels contre 24 mégapixels.
Vous obtenez une mise au point automatique plus rapide, plus de points AF et une mise au point automatique sur les yeux lors de la mise au point continue.
Vous obtenez de meilleures performances ISO élevées.
Et vous obtenez une vidéo 4K bien supérieure.
Maintenant, alors que le Sony a7R II est en quelque sorte un appareil photo spécialisé, il parvient à faire un travail décent dans la plupart des domaines. Je me sentirais à l'aise d'utiliser l'a7R II pour ses utilisations prévues (paysage, nature morte et photographie de produits), mais aussi pour les portraits, la photographie de voyage et même la photographie de rue.
Vous pouvez également utiliser l'a7R II pour la vidéographie, et même les vidéastes sérieux apprécieront ses capacités 4K.
L'a7 II est plus un sac mixte, offrant une mise au point automatique et une prise de vue vidéo moins impressionnantes, en particulier. De plus, ses performances ISO élevées n'ont rien d'extraordinaire et son capteur est d'une résolution inférieure.
Mais il offre une excellente qualité d'image et une bonne plage dynamique, et son prix est plus bas, donc ce n'est certainement pas un appareil photo à rejeter d'emblée.
Il convient également de noter qu'avec les deux appareils photo, vous aurez l'option d'une large gamme d'objectifs Sony FE (plein format). Quel que soit votre choix, il ne fait aucun doute que vous capturerez de belles images en un rien de temps.