Différences entre Canon 6d mark II et 5d mark IV
Si vous essayez de choisir entre le Canon EOS 6D Mark II et le 5D Mark IV, ce guide vous montrera les avantages et les inconvénients de ces deux impressionnants appareils photo reflex numériques.
D'une part, vous avez le Canon EOS 6D Mark II, un boîtier d'appareil photo plein format plus récent, moins cher et légèrement plus flashy de Canon.
Mais le Canon EOS 5D Mark IV, malgré son âge, n'est pas en reste. Et, comme vous le verrez bientôt, c'est un choix fantastique pour les professionnels qui ont besoin d'un boîtier d'appareil photo bien équilibré.
Donc, si vous voulez savoir lequel de ces appareils photo Canon est parfait pour vos besoins (avec le détail de pourquoi )… alors continuez à lire.
Canon 5D Mark IV contre 6D Mark II| Principales différences
Voir plus d'avis
Le choix des éditeurs1. Taille et poids
Alors que le 6D Mark II est à peine léger (à 765 g/26,98 oz), le 5D Mark IV pèse environ 100 grammes de plus (à 890 g/31,39 oz).
Cette différence ne devrait pas être trop perceptible pour la plupart des tireurs, mais vous pouvez commencer à ressentir le poids supplémentaire si vous passez des jours avec le 5D Mark IV dans votre sac de randonnée ou si vous êtes du genre à ne jamais quitter la maison sans appareil photo.
Ce que la plupart des photographes remarqueront, cependant, ce sont les différences de taille.
Ces deux caméras sont plein format, ce qui signifie qu'elles sont loin d'être petites - mais le 5D Mark IV est un boîtier plus grand, avec une longueur de 151 mm (contre 144 mm sur le 6D Mark II), une épaisseur de 116 mm, grâce à une poignée plus épaisse (contre 111 mm sur le 6D Mark II) et une hauteur de 76 mm (contre 75 mm sur le 6D Mark II).
Ces différences peuvent ne pas sembler énormes sur le papier, mais le 5D Mark IV donne l'impression d'être un appareil photo plus grand dans l'ensemble - voir la revue complète du 5D Mark IV pour plus d'images.
Affichage en direct double exposition | Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario
Si vous recherchez une option plus prête à voyager, alors le 6D Mark II est le meilleur choix et il en va de même pour les photographes de rue qui ont besoin d'un boîtier plein format discret (bien que si vous recherchez un boîtier discret, sans miroir est va être votre meilleur pari).
Notez que la poignée plus grande du 5D Mark IV présente un avantage en termes de maniabilité, bien que j'en reparle dans la section suivante.
GAGNANT : Canon 6D Mark II2. Ergonomie &Maniabilité
Le Canon 6D Mark II et le Canon 5D Mark IV sont des appareils photo successeurs, ce qui signifie que Canon a eu le temps d'aplanir les défauts ergonomiques présents dans les anciens boîtiers.
Et ça se voit parce que ces deux caméras sont très affiné en termes de placement des boutons, de sensation générale et de convivialité.
Les deux offrent un bon nombre de boutons pour les commandes avancées, bien que vous ayez un bouton de type multi-contrôleurs sur le 5D Mark IV.
Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario
En termes de maniabilité :vous vous sentirez bien avec l'un ou l'autre dans vos mains, même si, comme je l'ai mentionné dans la section précédente, le 5D Mark IV a une poignée plus grande - et cela permet une sensation générale légèrement confortable.
Soit dit en passant, une partie des raisons pour lesquelles ces deux caméras se sentent bien entre vos mains est la qualité de construction. Ni l'un ni l'autre ne se sentent à distance en plastique, mais fonctionnent plutôt comme des corps solides et étanches aux intempéries.
Vous aimerez également les options d'écran tactile sur les deux appareils photo qui vous permettent de déterminer le placement AF dans Live View.
Notez que le 5D Mark IV propose deux emplacements pour cartes :un emplacement CF et un emplacement SD, par rapport à l'unique emplacement SD du 6D Mark II. Pour les photographes qui ont toujours besoin de produire deux copies de leurs images, cela va être un dealbreaker.
Le seul domaine où le 6D Mark II bat solidement le 5D Mark IV concerne la manipulation de l'écran LCD :l'écran arrière est entièrement articulé, ce qui signifie que vous pouvez le tordre dans des angles étranges pour le vlogging, la photographie d'architecture, la macrophotographie, etc. plus.
GAGNANT : Canon 5D Mark IV3. Viseur et écran LCD
Le Canon 6D Mark II est correct en termes de performances du viseur et de l'écran LCD, mais rien de spécial. Le 5D Mark IV, d'autre part, est résolument un appareil photo professionnel et il a un viseur et un écran LCD pour aller avec cette désignation.
Sur le 6D Mark II, vous obtenez un écran LCD arrière standard de 3 pouces, avec 1040K points. Comparez cela à l'écran LCD de 3,2 pouces à 1 620 000 points du 5D Mark IV. C'est grand, c'est pointu et ça a l'air incroyable.
Écran LCD rabattable sur Canon EOS 6D Mark II | © Stark Photographie
Vous bénéficiez également d'une couverture du viseur à 100 % sur le 5D Mark IV, ce qui fait une énorme différence pour les professionnels qui ont besoin de réaliser des compositions sur le terrain. Le 6D Mark II n'offre qu'une couverture de 98 %.
GAGNANT : Canon 5D Mark IV4. Autofocus et Drive
Ni le Canon 5D Mark IV ni le Canon 6D Mark II ne sont vraiment conçus comme une caméra d'action, mais aucun des deux n'est en aucun cas médiocre.
Le Canon 5D Mark IV, en particulier, peut gérer la faune et les situations sportives en toute confiance; il offre un joli système AF à 61 points (dont 41 points de type croisé). Cela garantit une mise au point ultra-rapide sur les sujets immobiles et fait également un très bon travail de suivi des sujets en mouvement.
Vous bénéficiez également de l'AF CMOS Dual Pixel de Canon lors de la prise de vue en direct, ce qui garantit une mise au point rapide (et est encore amélioré par l'AF tactile).
Canon EOS 6D Mark II | © Stark Photographie
Alors que le Canon EOS 6D Mark II offre également un excellent AF CMOS Dual Pixel lors de l'utilisation de Live View, il a plus de mal que le 5D Mark IV en termes de prise de vue via le viseur optique.
Le nombre de points de type croisé est techniquement plus élevé (45), mais ce sont uniquement le 6D Mark II Points AF, et ils sont regroupés autour du centre. Ainsi, bien que la mise au point soit loin d'être lente, le suivi ne répond pas aux normes d'un photographe d'action sérieux.
Le 5D Mark IV parvient également à remporter une victoire en termes de vitesse de prise de vue en continu :vous obtenez 7 ips, contre 6,5 ips sur le 6D Mark II.
Aucune de ces spécifications n'est à couper le souffle, mais 7 ips suffiront juste pour les photographes d'action amateurs.
Malheureusement, les 6D Mark II et 5D Mark IV pourraient avoir besoin d'un peu de travail en termes de tampons :19 RAW sur le 5D Mark IV et 21 RAW sur le 6D Mark II sont loin d'être impressionnants et sont complètement dépassés par les concurrents modernes sans miroir.
GAGNANT : Canon 5D Mark IV5. Qualité d'image
À l'exception de la paire Canon 5DS/5DS R, le Canon 6D Mark II et le Canon 5D Mark IV sont les deux reflex numériques à la plus haute résolution de Canon :
Le 6D Mark II contient 26,2 MP tandis que le 5D Mark IV dispose de 30,4 MP.
Ces deux nombres de mégapixels suffiront à pratiquement tous les amateurs et devraient également pouvoir satisfaire les besoins de la plupart des professionnels. Mais l'augmentation de 4 MP sur le 5D Mark IV peut faire une légère différence lorsqu'il s'agit d'impression grand format haute résolution, ainsi que d'options de recadrage.
En termes de qualité d'image ISO élevée, les fichiers RAW des deux appareils photo sont assez comparables. Le 5D Mark IV a toujours été considéré comme l'option de faible luminosité abordable de Canon pour les professionnels, battant les appareils photo tels que son prédécesseur (le 5D Mark III) et égalant le Nikon D750.
Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario
Mais bien que le Canon EOS 6D Mark II ne soit pas nécessairement connu pour la prise de vue en basse lumière comme le 5D Mark IV, en regardant côte à côte des RAW à sensibilité ISO élevée, je ne vois que très peu de différence.
Cependant, là où le 5D Mark IV se distingue vraiment du 6D Mark II, c'est en termes de plage dynamique (voir guide).
Le 5D Mark IV offre environ 13+ arrêts de DR, ce qui est correct pour un boîtier d'appareil photo plein format haut de gamme, mais rien d'impressionnant (et loin des 14+ spécifications proposées par Nikon et Sony).
Cependant, les performances de la plage dynamique du Canon 6D Mark II sont plutôt médiocres, offrant environ 12 arrêts - ce qui est pire que son prédécesseur, le 6D d'origine.
Pour les photographes de paysage ou tous ceux qui sont fréquemment confrontés à des situations HDR, le 6D Mark II n'est tout simplement pas idéal.
GAGNANT : Canon 5D Mark IV6. Vidéo
Au moment de sa sortie, le Canon 5D Mark IV offrait de bonnes capacités vidéo :Cinéma 4K jusqu'à 30p et vidéo 1080p jusqu'à 60 ips.
Malheureusement, la vidéo DCI 4K est également accompagnée d'un recadrage important (1,6x), ce qui signifie que la prise de vue grand angle est limitée. De nos jours, le recadrage 4K/30p n'est guère impressionnant, en particulier avec les modèles sans miroir offrant 4K/60p qui utilisent tout le capteur.
Mais c'est mieux que le Canon EOS 6D Mark II qui ne permet que des prises de vue en 1080p jusqu'à 60 ips. Vraiment, si la vidéo est une priorité, aucune de ces caméras ne sera un choix stellaire - mais le 5D Mark IV est de loin la meilleure option.
GAGNANT : Canon 5D Mark IV
7. Prix
Au moment de la rédaction de cet article, le Canon 5D Mark IV se vend environ 2 500 USD. C'est nettement plus cher que les concurrents sans miroir tels que le Canon EOS R (à environ 1 800 USD) et le Sony a7 III (à environ 2 000 USD).
Il est également beaucoup plus cher que le Canon EOS 6D Mark II, que vous pouvez acheter pour seulement 1 400 USD. Voici donc la grande question :
Le Canon 5D Mark IV vaut-il les 1 000 USD supplémentaires ? Cela dépend de vos besoins.
Pour le photographe de paysage, animalier, de mariage, d'action ou de produit sérieux, ces différences peuvent être énormes et peuvent facilement justifier les 1 000 USD supplémentaires.
Mais pour l'amateur à la recherche d'un premier boîtier plein format, le 6D Mark II moins cher sera l'option la plus tentante. Il est livré avec un bon AF, une bonne qualité d'image et une bonne construction, même si ces capacités ne peuvent pas tout à fait correspondre à celles du 5D Mark IV.
De plus, vous obtenez un écran tactile entièrement articulé, ce qui est essentiel pour les vloggers et utile pour à peu près tout le monde.
GAGNANT : Canon EOS 6D Mark IIDerniers mots
Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario
Le Canon 5D Mark IV et le Canon 6D Mark II sont tous deux d'excellents appareils photo et satisferont à coup sûr les tireurs plein format sérieux.
Cela dit, vous devez garder à l'esprit certaines différences essentielles :
Le 5D Mark IV coûte plus cher, mais il offre également certains avantages par rapport à son petit frère, notamment la vidéo 4K, une mise au point automatique plus rapide, une prise de vue en continu plus rapide, deux emplacements pour carte et une meilleure plage dynamique.
Alors que le 6D Mark II est proposé à un prix avantageux, et pour moins de 1 500 USD (dernier prix ici), vous pouvez mettre la main sur un boîtier avec une qualité d'image et une ergonomie de premier ordre.
Vous bénéficiez également d'un écran tactile entièrement articulé, ce qui peut être un gros bonus pour quiconque cherche à filmer des vidéos (en particulier dans le cadre d'une configuration de vlogging).
Alors, quel corps est le meilleur ?
En fin de compte, tout dépend de ce qui vous convient !