Commutateur Nikon D750 vers Sony a7III

Il y a un an, le photographe de mariage Deci Gallen de Simple Tapestry est passé du Nikon D750 au Sony a7III, vendant tout son équipement photo Nikon dans le processus. Voici comment cela s'est passé.

Nous avons tourné avec Nikon pendant toute notre carrière professionnelle.

Notre premier Nikon était le D700 et plus les années où ma femme Brideen et moi avons tout possédé, du brillant Nikon D3 et D4 à l'horrible Nikon D610 et D800 (sérieusement, c'étaient deux chiens).

Nous avions toujours supposé qu'un jour nous mettrions à jour nos D750 à n'importe quel Nikon est venu avec pour le remplacer.

Quand un bon ami a apporté le Sony a7III autour de mon maison l'année dernière, je m'attendais à ce que ce soit nul.

J'avais essayé divers appareils photo Sony sans miroir que j'avais instantanément détestés - ils étaient tellement inconfortables à tenir. Nous possédons également quelques appareils photo sans miroir Fuji (X-100 , X- T2 ) sur le ans.

Cela m'a amené à croire que le sans miroir est encore loin de défier les reflex numériques pour le "vrai" travail - je suis un gros photographe professionnel, ne le savez-vous pas...

Je ne suis pas un fanboy mais j'aime quand quelque chose fonctionne bien. Et ayant photographié Nikon pendant 10 ans, j'aurais d'abord regardé leur gamme lors du remplacement d'un boîtier d'appareil photo.

Donc, en vérité, je n'étais pas objectif à propos du Sony lorsque je l'ai pris pour la première fois.

Pourtant, il nous a fallu une journée pour réaliser l'a7III était la caméra nous attendions. Au début d'une saison de mariage chargée, nous avons abandonné Nikon. Plus vite que vous ne pouvez le dire Anakin Skywalker, nous nous sommes tournés vers le côté obscur.

Voici nos réflexions à long terme sur nos nouveaux appareils photo et comment ils se comparent à nos précédents systèmes Nikon.

Ergonomie du Sony a7III

Le Sony a7III a une bien meilleure ergonomie que les autres appareils photo sans miroir.

Il y a un avertissement important, pour commencer :je mesure 175 cm (5'9") et j'ai de jolies petites mains Trump.

Le Sony a7III se sentait bien niché dans mes petites pattes. Comme le Nikon D750 , la poignée est bien encastré, et je n'ai pas eu le "problème de petit doigt" que j'avais avec les Sony plus anciens.

Le poids des caméras est également un facteur clé. Je peux maintenant filmer des mariages consécutifs sans avoir l'impression que mes mains vont tomber.

J'ai photographié environ 30 mariages et d'innombrables autres tournages avec le Sony a7III et j'ai peu de problèmes d'ergonomie. Vous constaterez que la plupart des choses seront ancrées dans la mémoire musculaire après quelques prises de vue.

Sony a7III + Zeiss Batis 25mm f/2 | 1/4000 f/2.2 ISO 100

C'est génial d'avoir des boutons AF-ON et AEL dédiés, contrairement au D750 . Vous constaterez que votre pouce navigue facilement à l'arrière de l'appareil photo sans regarder.

J'ai parlé à toute une horde de photographes de mariage qui ont fait le saut vers Sony au cours de la dernière année.

Les tireurs Nikon sont certainement les plus à l'aise avec l'ergonomie, alors que la courbe d'apprentissage semble être plus abrupte pour les tireurs Canon.

Le système de menus Sony

Sony a7III + Nikon 45mm f/2.8 PC-E + Adaptateur Metabones | 1/1250 f/2.8 ISO 100

Le système de menus de Sony semble tout à fait dingue au début. Il y a environ 14 milliards de pages de menu à parcourir.

On dirait qu'il a été conçu par le genre de personne qui peut conceptualiser la mécanique quantique mais qui a du mal avec Netflix.

Cela dit, j'ai rapidement appris à apprécier sa complexité. Oui, cela pourrait être mieux, mais Sony a laissé l'a7III assez ouvert à la personnalisation. Le résultat est un menu complet.

Comme sur le Nikon D750 , vous pouvez assignez des éléments à votre propre menu personnalisé. Je ne peux pas souligner à quel point c'est important. Sans cela, vous passerez six semaines à essayer de formater une carte mémoire.

Il y a aussi le mini menu des fonctions, accessible par un bouton dédié au dos. C'est fantastique pour apporter des modifications à la volée sans quitter l'action des yeux.

Personnalisation sur le Sony a7III

C1 et C2, deux des nombreux boutons personnalisables de l'a7III.

Pourquoi toutes les caméras ne sont-elles pas aussi personnalisables ? C'est tout à fait génial que Sony vous ait laissé faire ça.

Je me souviens m'être émerveillé de pouvoir affecter mon bouton d'enregistrement vidéo pour contrôler l'ISO sur le Nikon D750. Sony est le prochain niveau à cet égard, et c'est une façon ingénieuse de faire les choses.

Je l'ai d'abord configuré pour imiter mon D750 , mais plus l'année dernière, je l'ai beaucoup modifié. Je dispose désormais d'un moyen rapide d'activer l'obturateur silencieux et je peux accéder rapidement à des fonctions telles que la mise au point sur le visage lorsque j'en ai besoin.

Par défaut, j'ai l'appareil photo réglé sur EVF et je passe manuellement sur LCD lorsque je veux l'utiliser - une habitude du D750 . Cela permet également d'économiser la batterie, car le viseur électronique s'éteint lorsque mon œil n'est pas dans le viseur.

Mise au point automatique

Clouer la mise au point sur un cil à f/1.8 avec l'a7III | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/1000 f/1.8 ISO 100

J'ai utilisé le Sony a7III dans certaines situations difficiles, et il a été aussi bon ou meilleur que le Nikon D750 ou D850 . Il obtient la mise au point pratiquement à chaque fois et les images sont aussi nettes que toutes celles que j'ai prises avec un Nikon.

Le suivi bord à bord est incroyable. Nous avons testé cela avec des personnes marchant, courant et sautant vers nous, et presque tous les plans sont utilisables.

Cela a rendu plus amusant de filmer des courses de confettis et des enfants qui courent partout, en particulier lorsqu'il est combiné avec Eye AF.

Venant du D750 avec son minuscule groupe de points AF, l'a7III vous gâtera. En fait, il bat n'importe quel reflex numérique à cet égard. 693 points AF à détection de phase et 425 points AF à détection de contraste couvrent 93 % du cadre.

Dans le monde réel, cela signifie que vous pouvez suivre les sujets jusqu'au bord du cadre.

J'ai tellement confiance dans la capacité de mise au point de l'a7III que je trouve que je photographie plus souvent à grande ouverture. Même à f/1.4, vous constaterez qu'il manque rarement la mise au point. Fou.

Est-ce que la mise au point automatique des yeux fonctionne ?

Eye AF vous permet de rester verrouillé sur votre couple | Sony a7III + Zeiss Batis 25mm f/2 | 1/2000 f/2 ISO 100

J'étais sûr que Eye AF allait être un gadget, quelque chose dont les fabricants se vantent pour vendre des appareils photo dont l'utilisation dans le monde réel est limitée.

Près d'un an plus tard, je suis accro. Je ne pense pas que je pourrais acheter un appareil photo numérique sans lui.

Il est parfait pour les photographes de mariage, en particulier pour les portraits, vous permettant de vous concentrer sur le cadrage.

Lorsqu'une mariée monte l'allée, vous pouvez verrouiller son œil et manquer rarement une photo alors qu'elle marche vers vous. Il existe également une fonctionnalité pratique qui vous permet de stocker les visages, afin que l'appareil photo les priorise.

Dans ma première critique de l'a7III, j'ai dit qu'il y avait place à l'amélioration, et c'est exactement ce que Sony a fait avec sa version du micrologiciel du 16 mai 2019.

Bien que Animal Eye AF ne me soit pas très utile, c'est un bon signe que Sony repousse les limites de ce qui est possible avec sa technologie actuelle.

Autofocus en basse lumière

Avec seulement la lueur du briquet, l'AF n'a eu aucun problème | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/100 f/1.4 ISO 640

En basse lumière, je trouve qu'il bat le D750 concernant les deux AF et capacité ISO élevée.

Je n'ai pas trouvé l'appareil photo à la recherche de mise au point dans des conditions qui m'ont fait prendre 6400 ISO, contrairement aux Fujis que j'avais possédés (et à de nombreux reflex numériques). En fait, Eye AF fonctionnait souvent avec précision.

En post, j'ai trouvé plus de profondeur de couleur en haut ISO que sur le D750 .

La seule situation où je trouve que la caméra a parfois du mal est sur une piste de danse sombre avec des lumières disco clignotantes.

C'est parce qu'il ne peut pas émettre une grosse éclaboussure infrarouge pour l'aider à se concentrer, comme mon D750 fait avec un Vitesse de la lumière ci-joint.

Viseur électronique

L'exposition clouée est plus facile avec un EVF qu'avec un OVF | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/500 f/1.8 ISO 100

Les EVF polarisent les gens plus que le Brexit, mais je pense que c'est génial (l'EVF, je veux dire - le Brexit est un cauchemar).

Il n'y a plus de chimpanzé pour revérifier les expositions - je sais que je l'ai cloué (et probablement la mise au point aussi). Il y a une milliseconde de black-out lors de la prise de vue, mais cela ne me dérange pas.

La prise de vue avec mes objectifs Nikon manuels sur le Sony est plus agréable que sur le Nikon, grâce au pic. Je n'ai aucun problème de décalage ou de désorientation, ce que j'ai entendu d'autres mentionner.

L'utilisation de mon tilt-shift Nikon est beaucoup plus facile sur Sony, grâce au viseur électronique et à la mise au point maximale.

Si vous vivez dans un pays chaud, il est pratique de revoir les images sur le viseur électronique en plein soleil.

Écran LCD

La prise de vue avec l'écran LCD vous aide à vous mettre à la vue des yeux des enfants | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/2.2 ISO 100

N'écoutez pas les vieux pros qui vous disent que la prise de vue LCD est réservée aux amateurs. Toute fonctionnalité que votre appareil photo vous offre mérite d'être explorée pour voir comment elle peut améliorer votre photographie.

Sur le D750 l'écran LCD était un sac mixte. J'ai adoré prendre des photos avec l'écran flippy et l'aperçu de l'exposition, mais j'ai détesté l'AF pitoyable et les quinze jours de panne d'écran à chaque clic.

Que vous preniez des photos avec le viseur électronique ou l'écran LCD, l'a7III utilise le même incroyable AF.

Tirer de la hanche est plus subtil dans les moments émotionnels | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/1600 f/2 ISO 100

L'utilisation de l'écran LCD vous aide à réaliser des compositions plus intéressantes. La beauté de l'utilisation de l'écran LCD est que vous pouvez prendre des photos sous toutes sortes d'angles et de perspectives.

Lors des mariages, cela vous permet de tirer subtilement de la hanche pour obtenir des candides, ou de dominer la foule en cas de besoin. Vous pouvez également utiliser l'écran tactile pour déplacer rapidement votre point AF sur l'écran.

Nous avons pris des photos avec l'a7III en utilisant l'écran LCD en combinaison avec Eye AF. Cela n'aurait tout simplement pas été possible sur le D750 .

Certains disent que vous pouvez facilement déterminer la taille d'un mauvais photographe. La prise de vue avec un écran LCD donne une plus grande diversité à vos prises de vue.

Vitesse

Vous ne pouvez pas battre un gif! Le 10fps de l'a7III est étonnant | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/2 ISO 100

Le tampon, un de mes gros reproches avec le D750 dès le premier jour, est parfait sur l'a7III. Il n'a jamais cessé de tourner avant que je ne le veuille.

Trop de fois je me suis retrouvé couvert de confettis et j'ai regardé un couple s'embrasser tout en maudissant mon D750 qui avait décidé de faire grève pendant qu'il vidait son tampon.

Le tampon de l'a7III prend beaucoup de coups à remplir.

L'a7III peut filmer en RAW compressé à 10 ips si vous en avez besoin. Et il peut le faire en silence. C'est complètement ridicule.

Vous pouvez régler le mode de conduite pour Lo, Med, Hi et Hi+ (a.k.a. insane). Je trouve généralement que le réglage Med ou Hi est assez rapide pour la plupart des prises de vue en rafale de mariage.

Obturateur silencieux

L'obturateur silencieux vous permet de vous rapprocher de l'action pendant les cérémonies sans interrompre | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/1250 f/1.8 ISO 100

Le mode silencieux du Nikon D750 est de la merde. Au lieu de rendre les choses plus silencieuses, il allonge l'instantané de l'obturateur, ce qui donne l'impression que votre appareil photo a un accident vasculaire cérébral.

Avec les caméras sans miroir, silencieux signifie silencieux. Cela me permet de faire de la photographie à l'unité sans dirigeable, ou de me faire discrète lorsqu'un mariage l'exige.

L'inconvénient est le baguage à la lumière artificielle. Étant donné que la majorité des salles de mariage utilisent un éclairage LED bon marché, cela peut causer des problèmes.

Le Sony a7III vous alerte lorsqu'il détecte un scintillement et vous pouvez régler votre obturateur pour compenser.

Vous remarquerez le roulement de l'obturateur si vous photographiez une action rapide en mode silencieux. Pour les cérémonies de mariage et les discours où un obturateur silencieux est le plus nécessaire, nous n'avons pas eu de problème.

Si vous souhaitez photographier des objets en mouvement rapide en silence, vous aurez besoin du Sony a9 si vous ne Je ne veux pas de distorsion bizarre.

Qualité de fabrication

Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/1.4 ISO 100

Mon ancien Nikon D4 a été composé de la même chose que le bouclier de Captain America. Honnêtement, vous pourriez défoncer la porte d'une banque avec.

Le Sony a7III est loin d'atteindre ce niveau de qualité de fabrication, mais en un an de prise de vue, nous n'avons eu aucun problème avec aucun de nos appareils photo.

Il n'y a pas eu de surchauffe lors du tournage en Espagne et en France en été. Et les caméras ont traité divers trempages de froid pendant notre hiver irlandais.

Contrairement à nos Nikon D750 , nous avons il n'y a eu aucun rappel de produit gênant ou panne d'obturateur au cours de la première année.

Il y avait plusieurs avis de problèmes du fabricant avec le Nikon D750 dans le premier environ un an après sa sortie !

Une chose qui est ennuyeuse, c'est que les capteurs ont tendance à accumuler beaucoup de poussière. Je dois nettoyer nos capteurs a7III plus souvent que nos D750.

Il aurait été judicieux que l'obturateur se ferme automatiquement lorsque vous retirez un objectif.

Comme je le soupçonnais, la finition en métal noir a ramassé quelques éraflures sur les bords. De plus, tout comme avec le D750, nous avons perdu quelques couvercles de viseur. Ils sont soit tombés, soit cassés.

Dans l'ensemble, il semble que l'a7III soit suffisamment robuste pour les professionnels du mariage.

Autonomie de la batterie

La batterie NP-FZ100 du Sony a7III prolonge considérablement la prise de vue durée.

L'autonomie de la batterie est relative. Comparé au D750 , le a7III n'est pas aussi bon. Comparé à d'autres appareils photo sans miroir, c'est fantastique.

Si vous êtes un tireur de mariage, vous aurez besoin d'une deuxième batterie pour vous permettre de passer une journée complète. J'ai toujours transporté des batteries supplémentaires dans mon sac pour le D750 , donc ceci ne m'a pas du tout gêné.

Un excellent ajout à l'a7III est le chargement USB ou USB-C. Si vous êtes bloqué sans source d'alimentation, vous pouvez recharger votre appareil photo en le branchant sur une batterie.

Lors de la prise de vue de mariages à destination, nous apportons une prise capable de charger nos 4 caméras et MacBook simultanément. C'est un excellent gain de poids pour les voyages.

Post-traitement

Une plage dynamique incroyable vous permet d'extraire toutes sortes de détails de vos fichiers | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/800 f/2.2 ISO 100

J'ai lu de nombreux articles sur la science des couleurs yadda, yadda, yadda, mais cela ne m'a pas pris de temps pour ajuster mes préréglages Nikon pour les fichiers Sony a7III. Au cours de l'année, je les ai encore peaufinés, en tenant compte des différentes situations d'éclairage.

De nombreux photographes ont été attirés par le Nikon D750 en raison de sa plage dynamique fantastique. Le a7III est facilement aussi bon. Cela témoigne des capteurs des deux caméras.

Je trouve que l'a7III est légèrement meilleur pour extraire les détails des hautes lumières. J'expose pour le ciel et fais ressortir les détails de l'ombre.

Je trouve mes fichiers Sony aussi faciles à modifier que n'importe quel fichier Nikon avec lequel j'ai travaillé. En regardant notre tour d'horizon annuel, je doute que quiconque puisse distinguer les images Nikon de celles de Sony.

Lentilles

Le Zeiss Batis 25mm f/2 et 85 mm f /1.8 – deux lentilles avec beaucoup de caractère, compatible avec les boîtiers Sony.

Je ne suis pas un gros pixel peeper. Je ne fais pas de « tests muraux » ni ne compare le bokeh côte à côte pour « l'onctuosité ». J'aime ou je déteste souvent les lentilles en fonction de facteurs qui ne sont pas faciles à articuler.

Lors du passage aux objectifs Sony a7III, j'ai opté pour les mêmes focales que celles que j'utilisais avec mon Nikon. Nous tournons exclusivement des primes, et la plupart de nos travaux sont tournés en 35 mm ou 85 mm.

J'ai eu de la chance qu'un ami vende un Zeiss 85mm f/1.8 , et c'est fantastique. En raison de sa forme et de son design, l'une de nos mariées l'a surnommée la « lentille en forme de cloche ». Je ne sais toujours pas si j'aime ou déteste ce surnom.

Brideen photographie avec un Sony 85mm FE f/1.8 , et c'est tout aussi bon que le Zeiss. Elle aime aussi son Sony 55mm Sonnar T* FE ZA f/1.8 .

Parce que nous avions déjà dépensé des milliards de dollars pour tout changer, nous avons opté pour le Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art comme notre 35 mm aller à. Ils sont beaucoup moins chers que le 35 mm SEL T* FE f/1.4 de Sony mais pointu et rapide.

Notre Zeiss Batis 25mm f/2 (petite cloche -fin ?) est excellent mais assez cher par rapport au 24mm f/1.4 DG HSM Art de Sigma.

Le Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art .

Sony n'a pas la gamme d'objectifs que Nikon ou Canon ont. La bonne nouvelle est que Sigma a toute sa gamme Art de nombres premiers disponibles en monture FE, offrant une alternative de qualité à un prix plus acceptable.

J'ai hâte de mettre la main sur le 28mm f/1.4 DG HSM Art de Sigma .

Lorsque vous passez de Nikon à Sony, vous pouvez dire adieu aux micro-ajustements de mise au point.

En fait, vous ne les embrasserez pas, vous les jetterez dans la rue sous la pluie et leur crierez des jurons pendant qu'ils s'enfuient en enfer.

Micro-réglage de la mise au point avec les reflex numériques Nikon est fastidieux processus qui prend des heures. Merci à l'a7III système, tout objectif à focale fixe que nous utilisons est net et précis dès sa sortie de l'emballage.

Vous pouvez également vous plonger dans l'arrière-catalogue des verres Nikon et Canon à l'aide d'adaptateurs, avec plus ou moins de succès.

Inconvénients du Sony a7III

Sony a7III + Nikon 45mm f/2.8 PC-E + Adaptateur Metabones | 1/1250 f/2.8 ISO 100

Je n'ai pas encore utilisé d'appareil photo sur lequel je ne pouvais pas me plaindre, et le Sony a7III ne fait pas exception. Certaines plaintes sont insignifiantes (les fentes SD sont dans le mauvais sens), mais certaines affectent le fonctionnement de la caméra.

Comme c'est vraiment subjectif, vous pouvez être en désaccord, mais de nombreux tireurs Sony que j'ai rencontrés ont noté bon nombre des mêmes problèmes :

1. Dans mes petites mains d'enfant, l'a7III semble parfait, mais certains détesteront sa taille. Sony pourrait facilement agrandir légèrement l'appareil photo sans lui ajouter de poids, ce qui conviendrait à plus de photographes.

Plus léger est plus important que plus petit pour moi quand il s'agit de matériel photo.

2. Le bouton REC est très proche du bouton AF-ON. Vous pouvez le désactiver pour ne pas appuyer accidentellement dessus, mais il serait préférable de le personnaliser. Il est parfaitement placé pour être utilisé avec Eye AF.

3. Même s'il y a beaucoup de boutons que vous pouvez personnaliser, j'adorerais que Sony en ajoute quelques-uns à l'avant de l'a7III comme le fait Nikon.

4. Il n'y a aucun moyen d'activer/désactiver rapidement l'ISO automatique comme avec Nikon. Au lieu de cela, vous devez descendre jusqu'à la valeur ISO la plus basse pour y accéder.

De plus, vous ne pouvez pas régler votre valeur d'obturation minimale sur 1/3 d'arrêt, par ex. vous pouvez le régler sur 1/500, 1/250 ou 1/125 mais rien entre les deux.

De plus, lorsque vous utilisez Auto ISO, la valeur n'est pas affichée à l'écran. Cela signifie que vous n'avez aucune idée de la hauteur de l'ISO jusqu'à ce que vous preniez une photo. Encore une fois, Nikon fait mieux.

5. Il manque à l'a7III le sélecteur pratique de mode d'entraînement/AF qui figure sur le Sony a9 . Si vous venez d'un D750 , vous' vous vous retrouverez à le manquer. Les cadrans sont meilleurs que les menus lorsque vous devez changer les choses rapidement.

Il manque à l'a7III la molette de mode d'entraînement que l'a9 (photo) a, ce qui est dommage.

6. L'EVF et l'écran LCD sont loin d'être aussi bons que le Nikon caméras. Peut-être était-ce une économie de coûts ou ne voulait-il pas cannibaliser des modèles plus chers, mais Sony peut fabriquer et a fabriqué de meilleurs écrans.

7. Quelque chose qui m'a agacé au début est devenu une rage purulente au cours de la dernière année.

Bien que l'a7III enregistre le temps pour la seconde, vous ne pouvez pas régler l'heure sur la seconde. Cela rend la synchronisation de nos quatre caméras beaucoup plus délicate qu'elle ne devrait l'être.

8. Devoir faire poser le sujet pendant que vous l'enregistrez avec la reconnaissance faciale est ennuyeux.

Les mariées n'ont pas le temps pour cela un matin de mariage - surtout pour quatre caméras. Vous devriez pouvoir utiliser la pellicule avec reconnaissance faciale.

9. Formater un UHS-I carte prend sept semaines sur l'a7III . Pas vraiment, mais cela prend beaucoup plus de temps que sur un D750 .

10. Ouais, arrête de regarder dans cette boîte, elle n'y est pas. Avare Sony a décidé de ne pas regrouper un chargeur dédié avec l'a7III .

J'ai acheté l'incroyable chargeur ProCube2 de Hahnel qui est autour le même prix que celui officiel de Sony mais peut charger deux batteries simultanément. Il peut également charger 4 piles AA.

Est-il faux de penser qu'un chargeur est sexy ? Le Hahnel ProCube2 !

11. Pour une raison inexplicable, le Sony a7III has a touchscreen but it doesn’t work when navigating menus. Why, Sony, why?

12. There is no lossless compressed RAW format. This leaves you with the choice of shooting 50mb 14bit RAW files or 12bit lossy 25mb ones. Lossless compressed gives you top image quality while keeping file size down.

13. When reviewing images in Photo Mechanic, the extracted JPEG previews are small, making it difficult to check photos for focus. There are workarounds but none satisfactorily resolve the issue.

I think it’s really important to be critical of your cameras, even if they’re great. If you think things are daft or could be improved, let Sony know. Companies listen when enough people moan about their products.

Sony a7III vs Nikon Z6

Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/250 f/1.8 ISO 100

I was impressed when I picked up the Nikon Z6 . Ergonomically it’s wonderful, and the EVF and LCD are crisp and sharp.

I didn’t get to put it through its paces properly, but I found the AF to be reasonably snappy and the colours looked good.

It’s a good mirrorless camera for sure. But even with my ingrained affinity towards Nikon, I could never use one for wedding photography.

The main reason is one you’ve already heard a billion times:I want two card slots in my camera.

What’s that? You’ve never had a card failure? Bien pour vous. I’ve never had a car accident, but I still wear a seat-belt.

I have had card failures in the past and thanks to dual card slots I’ve lost no photos.

One card slot on the Nikon Z6!??! Are you crazy?

XQD cards are more robust than SDs , but with one card there is always the potential of failure or dropping it into a mug of hot tea (yup, I’ve done that).

Shit happens – I think it was Abraham Lincoln who said that, or maybe not.

If you’re shooting landscapes or wildlife, this is less of a concern – an antelope or iguana is unlikely to sue you – but for weddings, it’s a non-starter.

Another factor is cost. Switching from the Nikon D750 to the Sony a7III, we were able to use our SD cards in the new cameras. To replace all of our cards with equivalent XQD cards would cost thousands.

Additionally, worse battery life on the Z6 could mean carrying three batteries per camera as insurance on a wedding day. That’s 4 more batteries, clocking in at a total of £280.

We calculated that switching to a Nikon mirrorless system while keeping our old lenses would’ve cost us more than the whole Sony system we bought including bodies, lenses and speedlights.

I have high hopes for Nikon mirrorless cameras in the future, and competition in the market is the best thing for all photographers, regardless of what you shoot with.

So, Should you switch to Sony?

Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/1.4 ISO 100

The Sony a7III is objectively better than the Nikon D750 in almost every way, but that is no surprise. It’s newer and more expensive. The question of ‘should I change to Sony’ is a more subjective one.

Right now you can pick up a mint condition D750 for under £900 and use it with a range of lenses and accessories going back decades.

At that point, it becomes a question of economics – will spending almost twice the money on a Sony a7III make your images twice as good? Probably not.

Personally, I could never go back to the D750 . Using one recently I was surprised to find that even though it’s a small full-frame DSLR, it felt like a brick. My back and shoulders are thanking me for switching to Sony.

If you shoot destination weddings, as we do, the lighter, smaller bodies make things easier. Everything we need for the two of us to shoot a wedding can now fit in a single carry-on bag.

If you like the Sony a7III and can afford it, switch. If money is no object, get yourself the Sony a9, as it’s even better .

[Related:Sony a9 review]

Derniers mots

Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/1250 f/1.4 ISO 100

It manages to provide speed and accuracy, along with excellent customisation in a small, sleek package.

Its sensor is brilliant, giving the perfect balance of IQ, DR, resolution and file size for high-volume shooters. I still believe 24mp is currently the optimum sensor size for weddings.

I’ve shot with the Canon 5D Mark IV and Nikon D750 /D850 . I find the Sony a7III to be as good or better than all of them while costing significantly less.

I think the Sony a9 is the best mirrorless camera you can buy, but its price will put off many photographers, especially if you have to buy two bodies.

The a7III is a pivotal moment in the evolution of mirrorless professional cameras. While DSLRs are still capable, they’re definitely entering their twilight years.

If Sony keep progressing like this, their next generation or two of cameras could finally kill off the DSLR.

Disclaimer:All recommendations are impartial and based on user experience, with no bias to the products or the brand. The products in this post may contain affiliate links.