Passage du Nikon D750 au Sony A7III : Témoignage d'un photographe de mariage

Il y a un an, le photographe de mariage Deci Gallen de Simple Tapestry a fait le passage du Nikon D750 au Sony A7III, vendant tout son matériel Nikon dans le processus. Voici l'histoire de comment cela s'est passé.

Nous photographions avec Nikon depuis toute notre carrière professionnelle.

Notre premier Nikon était le D700, et au fil des ans, ma femme Brideen et moi avons possédé tout, du brillant Nikon D3 et D4 au terrible Nikon D610 et D800 (sérieusement, c'étaient deux échecs).

Nous avions toujours supposé qu'un jour nous mettrions à jour nos D750 vers ce que Nikon sortirait pour le remplacer.

Quand un bon ami a apporté le Sony A7III chez moi l'année dernière, je m'attendais à ce que ce soit nul.

J'avais essayé divers appareils Sony hybrides que j'avais instantanément détestés – ils étaient juste si inconfortables à tenir. Nous avons aussi possédé quelques appareils hybrides Fuji (X-100, X-T2) au fil des ans.

Cela m'a conduit à croire que le hybride est encore loin de pouvoir défier les reflex pour du "vrai" travail – je suis un grand photographe professionnel, vous savez…

Je ne suis pas un fanboy mais j'aime quand quelque chose fonctionne bien. Et ayant photographié avec Nikon pendant 10 ans, j'aurais regardé leur gamme en premier pour remplacer un boîtier.

Donc, en vérité, je n'étais pas objectif sur le Sony quand je l'ai pris en main pour la première fois.

Pourtant, il n'a fallu qu'une journée pour réaliser que le A7III était l'appareil que nous attendions. Au début d'une saison de mariages chargée, nous avons quitté Nikon. Plus vite qu'il ne faut pour dire Anakin Skywalker, nous sommes passés du Côté Obscur.

Voici nos réflexions à long terme sur nos nouveaux appareils et comment ils se comparent à nos précédents systèmes Nikon.

Ergonomie du Sony A7III

Le Sony A7III a une bien meilleure ergonomie que les autres appareils hybrides.

Il y a une mise en garde importante pour commencer : je mesure 1,75 m et j'ai de toutes petites mains.

Le Sony A7III s'adaptait parfaitement dans mes petites mains. Comme le Nikon D750, la poignée est bien creusée, et je n'ai pas eu le "problème du petit doigt" que j'avais avec les anciens Sony.

Le poids des appareils est aussi un facteur clé. Je peux maintenant enchaîner les mariages sans avoir l'impression que mes mains vont tomber.

J'ai photographié environ 30 mariages et d'innombrables autres séances avec le Sony A7III et j'ai peu de plaintes ergonomiques. Vous constaterez que la plupart des choses seront ancrées dans la mémoire musculaire après quelques séances.

Sony A7III + Zeiss Batis 25mm f/2 | 1/4000 f/2.2 ISO 100

C'est génial d'avoir des boutons AF-ON et AEL dédiés, contrairement au D750. Vous constaterez que votre pouce navigue facilement à l'arrière de l'appareil sans regarder.

J'ai parlé à une horde entière de photographes de mariage qui ont fait le saut vers Sony l'an dernier.

Les utilisateurs de Nikon sont définitivement les plus à l'aise avec l'ergonomie, tandis que cela semble être une courbe d'apprentissage plus raide pour les utilisateurs de Canon.

Le système de menu Sony

Sony A7III + Nikon 45mm f/2.8 PC-E + Adaptateur Metabones | 1/1250 f/2.8 ISO 100

Le système de menu Sony semble complètement dingue au début. Il y a environ 14 milliards de pages de menu à naviguer.

On a l'impression qu'il a été conçu par le genre de personne qui peut conceptualiser la mécanique quantique mais qui galère avec Netflix.

Cela dit, j'ai vite appris à apprécier sa complexité. Oui, il pourrait être meilleur, mais Sony a laissé le A7III assez ouvert à la personnalisation. Le résultat est un menu étendu.

Tout comme sur le Nikon D750, vous pouvez assigner des éléments à votre propre menu personnalisé. Je ne peux pas insister assez sur l'importance de cela. Sans cela, vous passerez six semaines à essayer de formater une carte mémoire.

Il y a aussi le mini menu fonction, accessible par un bouton dédié à l'arrière. C'est fantastique pour faire des changements à la volée sans quitter l'action des yeux.

Personnalisation sur le Sony A7III

C1 et C2, juste deux des nombreux boutons personnalisables sur le A7III.

Pourquoi tous les appareils ne sont-ils pas aussi personnalisables ? C'est absolument brillant que Sony vous laisse faire cela.

Je me souviens avoir été émerveillé de pouvoir assigner mon bouton Rec vidéo pour contrôler l'ISO sur le Nikon D750. Sony va au niveau supérieur à cet égard, et c'est une façon ingénieuse de faire les choses.

Je l'ai d'abord configuré pour imiter mon D750, mais au cours de l'année dernière, je l'ai beaucoup modifié. J'ai maintenant un moyen rapide d'activer l'obturateur silencieux, et je peux accéder rapidement à des fonctions comme la mise au point sur l'œil quand j'en ai besoin.

Par défaut, j'ai l'appareil réglé sur EVF et je passe manuellement à l'écran LCD quand je veux l'utiliser – une habitude du D750. Cela aide aussi à économiser la batterie, car l'EVF s'éteint quand mon œil n'est pas au viseur.

Autofocus

Mise au point sur un cil à f/1.8 avec le A7III | Sony A7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/1000 f/1.8 ISO 100

J'ai utilisé le Sony A7III dans des situations difficiles, et il a été aussi bon ou meilleur que le Nikon D750 ou D850. Il accroche la mise au point pratiquement à chaque fois, et les images sont aussi nettes que celles que j'ai prises avec un Nikon.

Le suivi de bord à bord est incroyable. Nous avons testé cela avec des gens qui marchent, courent et sautent vers nous, et presque tous les clichés sont exploitables.

Cela a rendu plus amusant de photographier les lancers de confettis et les enfants qui courent, surtout combiné avec l'AF sur l'œil (Eye AF).

Venir du D750 avec son minuscule groupe de points AF, le A7III va vous gâter. En fait, il bat n'importe quel reflex à cet égard. 693 points AF à détection de phase et 425 à détection de contraste couvrent 93 % de l'image.

En prise de vue réelle, cela signifie que vous pouvez suivre les sujets jusqu'au bord du cadre.

J'ai pris tellement confiance dans la capacité de mise au point du A7III que je me retrouve à photographier à grande ouverture bien plus souvent. Même à f/1.4, vous constaterez qu'il rate rarement la mise au point. Dingue.

L'AF sur l'œil (Eye-AF) fonctionne-t-il ?

L'Eye AF vous permet de rester verrouillé sur votre couple | Sony A7III + Zeiss Batis 25mm f/2 | 1/2000 f/2 ISO 100

J'étais sûr que l'Eye AF allait être un gadget, quelque chose dont les fabricants se vantent pour vendre des appareils qui a une utilisation réelle limitée.

Presque un an plus tard, j'accroche. Je ne pense pas pouvoir acheter un appareil numérique sans.

C'est parfait pour les photographes de mariage, surtout pendant les portraits, vous laissant vous concentrer sur le cadrage.

Quand une mariée marche dans l'allée, vous pouvez verrouiller sur son œil et rater rarement un cliché alors qu'elle avance vers vous. Il y a aussi une fonction pratique qui permet de stocker des visages, pour que l'appareil les priorise.

Dans ma première revue du A7III, j'ai dit qu'il y avait de la place pour l'amélioration, et Sony l'a fait avec sa mise à jour firmware du 16 mai 2019.

Bien que l'AF Animal ne me serve pas beaucoup, c'est un bon signe que Sony repousse les limites de ce qui est possible avec leur technologie actuelle.

Autofocus en basse lumière

Avec seulement la lueur du briquet, l'AF n'a eu aucun problème | Sony A7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/100 f/1.4 ISO 640

En basse lumière, je trouve qu'il bat le D750 concernant à la fois l'AF et la capacité à haut ISO.

Je n'ai pas trouvé l'appareil en train de "chasser" la mise au point dans des conditions qui me faisaient photographier à 6400 ISO, contrairement aux Fuji que j'avais possédés (et beaucoup de reflex). En fait, l'Eye AF fonctionnait souvent avec précision.

En post-traitement, j'ai trouvé plus de profondeur de couleur dans les hauts ISO que sur le D750.

La seule situation où je trouve que l'appareil a parfois du mal, c'est sur une piste de danse sombre avec des lumières disco qui clignotent.

C'est parce qu'il ne peut pas projeter une grande tache infrarouge pour l'aider à faire la mise au point, comme mon D750 le faisait avec un flash cobra attaché.

Viseur électronique (EVF)

L'exposition est plus facile à réussir avec un EVF qu'un OVF | Sony A7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/500 f/1.8 ISO 100

Les EVF polarisent les gens plus que le Brexit, mais je pense que c'est génial (l'EVF, je veux dire – le Brexit est un cauchemar).

Plus besoin de "chimper" pour revérifier les expositions – je sais que je l'ai réussie (et probablement la mise au point aussi). Il y a une milliseconde de noir lors de la prise de vue, mais ça ne me dérange pas.

Photographier mes objectifs Nikon manuels sur le Sony est plus agréable que sur Nikon, grâce au focus peaking. Je n'ai aucun problème de lag ou de désorientation, dont j'ai entendu d'autres parler.

Utiliser mon objectif Nikon à décentrement est beaucoup plus facile sur Sony, grâce à l'EVF et au focus peaking.

Si vous vivez dans un pays chaud, revoir les images sur l'EVF en plein soleil est pratique.

Écran LCD

Photographier avec l'écran LCD vous aide à descendre à la hauteur des yeux des enfants | Sony A7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/2.2 ISO 100

N'écoutez pas les vieux pros grincheux qui vous disent que photographier avec l'écran LCD est pour les amateurs. Toute fonctionnalité que votre appareil vous donne vaut la peine d'être explorée pour voir comment elle peut améliorer votre photographie.

Sur le D750, l'écran LCD était un mélange. J'aimais photographier avec l'écran orientable et l'aperçu d'exposition mais je détestais l'AF pourri et la quinzaine de noir d'écran à chaque clic.

Que vous photographiez avec l'EVF ou l'écran LCD, le A7III utilise le même AF incroyable.

Photographier depuis la hanche est plus subtil dans les moments émotionnels | Sony A7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/1600 f/2 ISO 100

Utiliser l'écran LCD aide à faire des compositions plus intéressantes. La beauté de l'écran LCD est que vous pouvez photographier sous toutes sortes d'angles et de perspectives.

Aux mariages, cela vous permet de photographier subtilement depuis la hanche pour obtenir des candids, ou de dominer la foule quand c'est nécessaire. Vous pouvez aussi utiliser l'écran tactile pour déplacer votre point de mise au point rapidement sur l'écran.

Nous avons pris des clichés avec le A7III en utilisant l'écran LCD en combinaison avec l'Eye AF. Cela n'aurait tout simplement pas été possible sur le D750.

Certains disent qu'on peut facilement dire la taille d'un mauvais photographe. Photographier avec un écran LCD donne plus de diversité à vos clichés.

Vitesse

On ne peut pas battre un GIF ! Les 10 ips du A7III sont étonnants | Sony A7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/2 ISO 100

La mémoire tampon, une grande plainte de ma part avec le D750 depuis le premier jour, est parfaite sur le A7III. Elle ne s'est jamais arrêtée de photographier avant que je le veuille.

Trop souvent, je me suis retrouvé couvert de confettis à regarder un couple s'embrasser tout en maudissant mon D750 qui avait décidé de faire grève pendant qu'il vidait sa mémoire tampon.

La mémoire tampon du A7III prend beaucoup de clichés pour se remplir.

Le A7III peut photographier du RAW compressé à 10 ips si vous en avez besoin. Et il peut le faire silencieusement. C'est totalement ridicule.

Vous pouvez régler le mode rafale sur Lent, Moyen, Rapide et Rapide+ (alias fou). Je trouve généralement que le réglage Moyen ou Rapide est assez vite pour la plupart des rafales de mariage.

Obturateur silencieux

L'obturateur silencieux vous permet de vous approcher de l'action pendant les cérémonies sans interrompre | Sony A7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/1250 f/1.8 ISO 100

Le mode silencieux du Nikon D750 est nul. Au lieu de rendre les choses plus silencieuses, il allonge le claquement de l'obturateur, donnant l'impression que votre appareil fait un AVC.

Avec les appareils hybrides, silencieux veut dire silencieux. Cela me permet de faire de la photographie de plateau sans blimp, ou d'être discret quand un mariage l'exige.

L'inconvénient est le banding sous lumière artificielle. Étant donné que la majorité des lieux de mariage utilisent des éclairages LED bon marché, cela peut causer des problèmes.

Le Sony A7III vous alerte quand il détecte du scintillement, et vous pouvez ajuster votre vitesse d'obturation pour compenser.

Vous remarquerez un rolling shutter si vous photographiez de l'action rapide en mode silencieux. Pour les cérémonies et discours de mariage où un obturateur silencieux est le plus nécessaire, nous n'avons pas eu de problème.

Si vous vous retrouvez à vouloir photographier des objets en mouvement rapide tout en étant silencieux, vous aurez besoin du Sony A9 si vous ne voulez pas de distorsion bizarre.

Qualité de fabrication

Sony A7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/1.4 ISO 100

Mon vieux Nikon D4 était fait du même matériau que le bouclier de Captain America. Honnêtement, vous pourriez défoncer une porte de banque avec.

Le Sony A7III n'est nulle part près de ce niveau de qualité de fabrication, mais en un an de prise de vue, nous n'avons eu aucun problème avec aucun de nos appareils.

Pas de surchauffe en photographiant en Espagne et en France en été. Et les appareils ont géré divers trempages par le froid durant notre hiver irlandais.

Contrairement à nos Nikon D750, nous n'avons eu aucun rappel de produit ennuyeux ou défaillance d'obturateur la première année.

 

Il y a eu plusieurs avis du fabricant sur des problèmes avec le Nikon D750 la première année ou deux après sa sortie !

Une chose qui est agaçante, c'est que les capteurs ont tendance à accumuler beaucoup de poussière. Je dois nettoyer nos capteurs A7III plus souvent que je ne le faisais pour nos D750.

Ce serait une bonne idée que l'obturateur se ferme automatiquement quand on retire un objectif.

Comme je le soupçonnais, la finition en métal noir a ramassé quelques éraflures sur les bords. Aussi, tout comme avec le D750, nous avons perdu quelques caches de viseur. Ils sont soit tombés, soit cassés.

Dans l'ensemble, il semble que le A7III soit assez robuste pour les professionnels du mariage.

Autonomie de la batterie

La batterie NP-FZ100 du Sony A7III prolonge considérablement la durée de prise de vue.

L'autonomie est relative. Comparé au D750, le A7III n'est pas aussi bon. Comparé aux autres hybrides, c'est fantastique.

Si vous êtes un photographe de mariage, vous aurez besoin d'une deuxième batterie pour tenir une journée complète. J'ai toujours emporté des batteries de rechange dans mon sac pour le D750, donc cela ne m'a pas gêné du tout.

Un excellent ajout au A7III est la charge USB ou USB-C. Si vous êtes coincé sans source d'alimentation, vous pouvez charger votre appareil en le branchant sur une batterie externe.

Quand on photographie des mariages à destination, on apporte une prise capable de charger nos 4 appareils et MacBook simultanément. C'est un excellent gain de poids pour les voyages.

Post-traitement

Une dynamique incroyable vous permet de récupérer toutes sortes de détails de vos fichiers | Sony A7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/800 f/2.2 ISO 100

J'ai lu beaucoup d'articles sur la science des couleurs, bla bla bla, mais il ne m'a fallu aucun temps pour adapter mes préréglages Nikon pour les fichiers Sony A7III. Au fil de l'année, je les ai encore peaufinés, en tenant compte des différentes situations d'éclairage.

Beaucoup de photographes étaient attirés par le Nikon D750 à cause de sa dynamique fantastique. Le A7III est facilement aussi bon. C'est un témoignage des capteurs des deux appareils.

Je trouve le A7III légèrement meilleur pour récupérer les détails dans les hautes lumières. J'expose pour le ciel, et je fais ressortir les détails dans les ombres.

Je trouve mes fichiers Sony aussi faciles à retoucher que n'importe quel fichier Nikon sur lequel j'ai travaillé. En regardant notre récapitulatif annuel, je doute que qui que ce soit puisse distinguer les images Nikon des images Sony.

Objectifs

Le Zeiss Batis 25mm f/2 et 85mm f/1.8 – deux objectifs avec un excellent caractère, compatibles avec les boîtiers Sony.

Je ne suis pas un grand "pixel peeper". Je ne fais pas de "tests de mur" ou ne compare pas le bokeh côte à côte pour la "crémeuseté". J'aime ou déteste souvent les objectifs basés sur des facteurs qui ne sont pas faciles à articuler.

En passant aux objectifs Sony A7III, j'ai choisi les mêmes focales que j'utilisais avec mon Nikon. Nous photographions exclusivement avec des focales fixes, et la plupart de notre travail est fait sur 35 mm ou 85 mm.

J'ai eu de la chance qu'un ami vendait un Zeiss 85mm f/1.8, et c'est fantastique. À cause de sa forme et son design, une de nos mariées l'a surnommé "l'objectif bout de cloche". Je ne suis toujours pas sûr si j'aime ou déteste ce surnom.

Brideen photographie avec un Sony 85mm FE f/1.8, et c'est tout aussi bon que le Zeiss. Elle adore aussi son Sony 55mm Sonnar T* FE ZA f/1.8.

Comme nous avions déjà dépensé une fortune à tout changer, nous nous sommes rabattus sur le Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art comme notre 35 mm de référence. Ils sont beaucoup moins chers que le 35mm SEL T* FE f/1.4 de Sony mais nets et rapides.

Notre Zeiss Batis 25mm f/2 (petit bout de cloche ?) est excellent mais plutôt cher comparé au Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art.

Le Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art.

Sony n'a pas la gamme d'objectifs que Nikon ou Canon ont. La bonne nouvelle, c'est que Sigma a toute sa gamme Art de focales fixes disponible en monture FE, offrant une alternative de qualité à un prix plus abordable.

J'ai hâte de mettre la main sur le Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art.

Quand vous passez de Nikon à Sony, vous pouvez dire adieu aux micro-réglages de mise au point.

En fait, vous ne leur direz pas adieu, vous les jetterez dehors sous la pluie et leur crierez des insultes pendant qu'ils s'enfuient vers l'enfer.

Le micro-réglage de mise au point avec les reflex Nikon est un processus fastidieux qui prend des heures. Grâce au système de mise au point du A7III, n'importe quel objectif prime natif que nous utilisons est net et précis dès la sortie de la boîte.

Vous pouvez aussi plonger dans le catalogue arrière de Nikon et Canon en utilisant des adaptateurs, avec des degrés de succès variables.

Inconvénients du Sony A7III

Sony A7III + Nikon 45mm f/2.8 PC-E + Adaptateur Metabones | 1/1250 f/2.8 ISO 100

Je n'ai encore utilisé aucun appareil dont je ne pouvais pas me plaindre, et le Sony A7III ne fait pas exception. Certaines plaintes sont triviales (les emplacements SD sont dans le mauvais sens), mais certaines affectent le fonctionnement de l'appareil.

Comme c'est vraiment subjectif, vous pouvez ne pas être d'accord, mais de nombreux utilisateurs Sony que j'ai rencontrés ont noté bon nombre des mêmes problèmes :

1. Dans mes petites mains d'enfant, le A7III est parfait, mais certains HAÏRONT sa taille. Sony pourrait facilement rendre l'appareil légèrement plus grand sans ajouter de poids, et cela conviendrait à plus de photographes.
2. Le bouton REC est vraiment trop près du bouton AF-ON. Vous pouvez le désactiver pour ne pas l'appuyer par accident, mais ce serait mieux si vous pouviez le personnaliser. Il est parfaitement placé pour l'utiliser pour l'Eye AF.
3. Même s'il y a beaucoup de boutons personnalisables, j'adorerais que Sony en ajoute quelques-uns à l'avant du A7III comme le fait Nikon.
4. Il n'y a pas de moyen rapide d'activer/désactiver l'ISO Auto comme avec Nikon. Au lieu de cela, vous devez descendre jusqu'à la valeur ISO la plus basse pour y accéder.
5. De plus, vous ne pouvez pas régler votre vitesse d'obturation minimale par paliers de 1/3, par exemple vous pouvez la régler à 1/500, 1/250 ou 1/125 mais rien entre les deux.
6. En outre, quand vous utilisez l'ISO Auto, la valeur n'est pas affichée à l'écran. Cela signifie que vous n'avez aucune idée de la hauteur de l'ISO jusqu'à ce que vous preniez un cliché. Encore une fois, Nikon fait mieux.
7. Le A7III manque le sélecteur de mode rafale/AF pratique qui figure sur le Sony A9. Si vous venez d'un D750, vous le regretterez. Les molettes sont meilleures que les menus quand vous devez changer les choses rapidement.
8. L'EVF et l'écran LCD ne sont nulle part près d'aussi bons que ceux des appareils hybrides Nikon et Canon. Peut-être pour économiser les coûts ou ne pas cannibaliser les modèles plus chers, mais Sony peut faire et a fait de meilleurs écrans.
9. Quelque chose qui m'a agacé au début est devenu une rage persistante au fil de l'année.
10. Bien que le A7III enregistre l'heure à la seconde, vous ne pouvez pas régler l'heure à la seconde. Cela rend la synchronisation de nos quatre appareils beaucoup plus maladroite qu'elle ne devrait l'être.
11. Devoir faire poser le sujet pendant que vous l'enregistrez avec la reconnaissance faciale est agaçant.
12. Les mariées n'ont pas le temps pour cela le matin du mariage – surtout pour quatre appareils. Vous devriez pouvoir utiliser la pellicule de l'appareil avec la reconnaissance faciale.
13. Formater une carte UHS-I prend sept semaines sur le A7III. Pas vraiment, mais cela prend beaucoup plus de temps que sur un D750.
14. Ouais, arrêtez de regarder dans cette boîte, il n'y est pas. Sony radin a décidé de ne pas inclure de chargeur dédié avec le A7III.
15. J'ai acheté l'incroyable chargeur Hahnel ProCube2 qui coûte à peu près le même prix que l'officiel Sony mais peut charger deux batteries simultanément. Il peut aussi charger 4 piles AA.
16. Est-ce mal de trouver un chargeur sexy ? Le Hahnel ProCube2 !
17. Pour une raison inexplicable, le Sony A7III a un écran tactile mais il ne fonctionne pas pour naviguer dans les menus. Pourquoi, Sony, pourquoi ?
18. Il n'y a pas de format RAW compressé sans perte. Cela vous laisse le choix entre photographier des fichiers RAW 14 bits de 50 Mo ou des fichiers 12 bits lossy de 25 Mo. Le compressé sans perte donne une qualité d'image maximale tout en gardant la taille de fichier réduite.
19. Quand on révise les images dans Photo Mechanic, les aperçus JPEG extraits sont petits, ce qui rend difficile la vérification de la mise au point. Il y a des contournements mais aucun ne résout satisfaisamment le problème.

Je pense qu'il est vraiment important d'être critique envers vos appareils, même s'ils sont géniaux. Si vous pensez que des choses sont stupides ou pourraient être améliorées, dites-le à Sony. Les entreprises écoutent quand assez de gens se plaignent de leurs produits.

Sony A7III vs Nikon Z6

Sony A7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/250 f/1.8 ISO 100

J'ai été impressionné quand j'ai pris en main le Nikon Z6. Ergonomiquement, c'est merveilleux, et l'EVF et l'écran LCD sont nets et précis.

Je n'ai pas pu le tester à fond, mais j'ai trouvé l'AF raisonnablement réactif et les couleurs avaient l'air bonnes.

C'est un bon appareil hybride, c'est sûr. Mais même avec mon affinité ancrée pour Nikon, je ne pourrais jamais en utiliser un pour la photographie de mariage.

La raison principale est une que vous avez déjà entendue un milliard de fois : je veux deux emplacements de carte dans mon appareil.

Quoi ? Vous n'avez jamais eu de défaillance de carte ? Tant mieux pour vous. Je n'ai jamais eu d'accident de voiture, mais je porte quand même ma ceinture de sécurité.

J'ai eu des défaillances de carte par le passé et grâce aux doubles emplacements, je n'ai perdu aucune photo.

Un seul emplacement de carte sur le Nikon Z6 !?! Vous êtes fous ?

Les cartes XQD sont plus robustes que les SD, mais avec une seule carte, il y a toujours le potentiel d'échec ou de la faire tomber dans une tasse de thé chaud (ouais, je l'ai fait).

La merde arrive – je pense que c'était Abraham Lincoln qui a dit ça, ou peut-être pas.

Si vous photographiez des paysages ou de la faune, c'est moins préoccupant – une antilope ou un iguane est peu susceptible de vous poursuivre en justice – mais pour les mariages, c'est un non-démarrage.

Un autre facteur est le coût. En passant du Nikon D750 au Sony A7III, nous avons pu utiliser nos cartes SD dans les nouveaux appareils. Pour remplacer toutes nos cartes par des XQD équivalents, cela coûterait des milliers.

De plus, une moins bonne autonomie sur le Z6 pourrait signifier emporter trois batteries par appareil comme assurance pour un jour de mariage. Ce sont 4 batteries de plus, pour un total de 280 £.

Nous avons calculé que passer à un système hybride Nikon en gardant nos anciens objectifs nous aurait coûté plus cher que tout le système Sony que nous avons acheté, boîtiers, objectifs et flashes compris.

J'ai de grands espoirs pour les appareils hybrides Nikon à l'avenir, et la concurrence sur le marché est la meilleure chose pour tous les photographes, peu importe ce que vous photographiez.

Alors, devriez-vous passer à Sony ?

Sony A7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/4000 f/1.4 ISO 100

Le Sony A7III est objectivement meilleur que le Nikon D750 dans presque tous les sens, mais ce n'est pas une surprise. Il est plus récent et plus cher. La question "devrais-je passer à Sony" est plus subjective.

En ce moment, vous pouvez trouver un D750 en état neuf pour moins de 900 £ et l'utiliser avec une gamme d'objectifs et d'accessoires remontant à des décennies.

À ce stade, cela devient une question d'économie – dépenser presque le double pour un Sony A7III rendra-t-il vos images deux fois meilleures ? Probablement pas.

Personnellement, je ne pourrais jamais revenir au D750. En en utilisant un récemment, j'ai été surpris de constater que même s'il s'agit d'un petit reflex plein format, il ressemblait à une brique. Mon dos et mes épaules me remercient d'être passé à Sony.

Si vous photographiez des mariages à destination, comme nous, les boîtiers plus légers et plus petits facilitent les choses. Tout ce dont nous avons besoin pour nous deux pour photographier un mariage tient maintenant dans un seul bagage cabine.

Si vous aimez le Sony A7III et pouvez vous le permettre, foncez. Si l'argent n'est pas un problème, prenez le Sony A9, car il est encore meilleur.

[Lien : Test du Sony A9]

Derniers mots

Sony A7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art | 1/1250 f/1.4 ISO 100

Il parvient à offrir vitesse et précision, avec une excellente personnalisation dans un petit paquet élégant.

Son capteur est brillant, donnant l'équilibre parfait entre QI, dynamique, résolution et taille de fichier pour les photographes à gros volume. Je crois toujours que 24 Mp est actuellement la taille de capteur optimale pour les mariages.

J'ai photographié avec le Canon 5D Mark IV et Nikon D750/D850. Je trouve le Sony A7III aussi bon ou meilleur que tous, tout en coûtant significativement moins cher.

Je pense que le Sony A9 est le meilleur appareil hybride que vous pouvez acheter, mais son prix rebutera de nombreux photographes, surtout si vous devez acheter deux boîtiers.

Le A7III est un moment charnière dans l'évolution des appareils hybrides professionnels. Bien que les reflex soient encore capables, ils entrent définitivement dans leurs années crépusculaires.

Si Sony continue de progresser comme ça, leur prochaine génération ou deux d'appareils pourrait enfin tuer le reflex.

Clause de non-responsabilité : Toutes les recommandations sont impartiales et basées sur l'expérience utilisateur, sans parti pris pour les produits ou la marque. Les produits dans cet article peuvent contenir des liens d'affiliation.