Test du Nikon Coolpix L340 : Le bridge budget qui peine à justifier son prix
Nous avons acheté le Nikon Coolpix L340 pour le tester et l'évaluer en profondeur. Lisez la suite pour notre avis complet.
Parfois on a besoin de plus de zoom qu'un smartphone ou un compact ne peut en donner. Les bridges comblent l'écart entre compacts et reflex, offrant de longs zooms dans un format type reflex mais moitié taille.
L'un des bridges les plus budget est le Nikon Coolpix L340. Nous l'avons gardé trois semaines pour voir ce qu'il vaut (ou pas).
Design : Design standard, fabrication décevante
Le L340 a un design assez standard pour un bridge. La poignée est proéminente pour un petit appareil, l'objectif proéminent. L'arrière offre un bon écran 3" pour cadrer et revoir.
Les boutons arrière sont bien disposés, menus intuitifs. Mais les boutons font cheap et même en notre court test, on a noté du jeu après usage répété.
Le corps lui-même fait cheap. Grip caoutchouté sympa, mais reste du corps 100% plastique. Ça allège, mais ça ne semble pas encaisser grand-chose avant de lâcher. Le flash escamotable surtout semble incroyablement fragile.
Mise en route : N'oubliez pas les piles !
Configurer le L340 est simple et direct. Dans la boîte : tout pour démarrer, dont 4 piles AA. Avec une carte mémoire, il suffit d'insérer les piles (trappe dessous), mettre la carte SD dans son slot, allumer. Première utilisation : demande date/heure pour métadonnées, ensuite c'est juste on/off pour shooter.
On peut utiliser piles classiques, mais en test, piles rechargeables étaient plus faciles (et économiques). Nous avons utilisé des Panasonic Eneloop : rechargeables 2100 fois, soit ~714 000 photos sur la durée de vie des piles.
Qualité photo : Laisse à désirer
Le L340 a un capteur CCD 20,2 Mpx 1/2,3" derrière un zoom optique 22,5-630 mm (équiv. plein format) f/3,1-5,9 avec stabilisation. Sur le papier, specs correctes vu le prix de 100 $. Mais la plage ISO limitée (80-1600) combinée à l'objectif plutôt lent fait un duo décevant en beaucoup de situations.
En plein jour, soleil généreux, images assez bonnes pour réseaux sociaux, peut-être tirages. Mais dès qu'on est en intérieur lumière artificielle ou extérieur crépuscule, la qualité s'effondre vite : ISO forcé de monter par manque de lumière. L'ouverture variable qui se referme en zoomant réduit encore la lumière sur le capteur. Images vite molles à cause de la réduction de bruit accrue sur les JPEG, détails dans hautes lumières et ombres écrasés.
Le flash intégré est là pour l'intérieur, mais en test intensif, peu de situations où il donnait une lumière esthétique, et son nombre guide court le rend inutile au-delà de 3 m.
Qualité vidéo : Décevante sur toute la ligne
Le L340 filme en 720p à 30 ips. Comme les photos, vidéo utilisable seulement en très forte lumière à ISO de base. Dès que le soleil baisse ou lumière coupe, vidéo immédiatement bruitée sans détails dans les ombres et hautes lumières cramées. Micro mono intégré = son peu engageant.
Cela dit, la stabilisation intégrée a fait mieux que son poids. En grand angle, vidéo ultra stable main levée, et même à fond de zoom, elle tremblait moins que prévu.
Globalement, la vidéo était à l'image de notre expérience photo : qualité sérieusement en deçà.
Prix : Appareil pas cher pour prix pas cher
Le L340 se vend 100 $. C'est bas pour les compacts (et surtout bridges) et ça se voit. L'appareil a une allure correcte et peut être fun à utiliser, mais les images finales, photo comme vidéo, nous ont laissés sur notre faim.
Nikon Coolpix L340 vs Canon Powershot SX430 IS
Le concurrent direct est le Canon Powershot SX430 IS aux noms similaires. Les deux ont capteurs CCD 1/2,3", le SX430 IS a un capteur 20 Mpx vs 20,2 Mpx du L340 (tous deux vidéo 720p 30 ips). Mais ce que le SX430 perd en Mpx, il le regagne en optique : zoom optique 45x vs 28x du L340.
Le SX430 a aussi la connectivité sans fil intégrée (Wi-Fi 802.11 b/g/n) et batterie Li-Ion rechargeable, moins polyvalente que les AA du L340, mais évite de racheter des piles à chaque décharge.
Le Canon SX430 IS se vend aussi 100 $, donc en comparant côté à côté, le zoom supplémentaire et le Wi-Fi du Canon battent les fonctionnalités du L340.
Verdict final
Peine à justifier son prix.
Le Nikon Coolpix L340 est une mise à jour incrémentale de son prédécesseur qui laisse à désirer sur tous les plans. Sur le papier, il devrait performer correctement vu son prix, mais nous avons trouvé la combo objectif lent + capteur CCD néfaste à la qualité d'image. En plein jour, il capte des images correctes pour les réseaux sociaux, mais même en meilleure lumière, vous ne voudrez pas de tirages > 10x15 cm avec cet appareil.
Fiche technique
- Nom du produit : Coolpix L340
- Marque : Nikon
- Prix : 100,00 $
- Poids : 445 g (15,7 oz)
- Dimensions : 10,9 x 7,6 x 8,4 cm (4,3 x 3 x 3,3 pouces)
- Couleur : Noir
- Capteur d'image : CCD 20,2 Mpx 1/2,3"
- Plage ISO : 80 - 1600
- Objectif : 22,5-630 mm (équiv. plein format) f/3,1-5,9, zoom optique 28x
- Stabilisation : Oui, optique
- Autonomie : 340 vues
- Stockage : SD/SDHC/SDXC
- Garantie : 1 an
