Test Sony WH-1000XM5 : A-t-on reculé ?

Sony WH-1000XM5 – ANC meilleur mais qualité son mitigée

Note : 3,5/5

Sony a sorti les WH-1000XM5. Un peu de hype, mais moins que pour XM4 ou XM3. Sony dit qu'ils méritent maintenant la première place ANC. Beaucoup seront d'accord, surtout fans Sony.

Moi qui penche vers Bose, B&W, voire Audio-Technica ANC, la signature Sony n'a jamais été ma tasse de thé. J'espérais secrètement qu'ils aient enfin monté au niveau où j'aurais vraiment envie de les posséder.

En résumé

Les WH-1000XM5 n'ont pas fait progresser leur signature sonore à un point qui, pour moi, justifie le prix. Impopulaire à dire, mais ils sonnent un peu confus, perdus dans un grave laineux.

Spécifications

Connectivité : Sans fil
Contrôle bruit : ANC actif
Fonction spéciale : Charge rapide
Type : Circum-aural
Appels mains-libres : Oui, 4 micros

Contenu de la boîte

Casque WH-1000XM5
Étui charge sans fil

Points forts

ANC impressionnant
Léger et confortable

Points faibles

Cher
Grave gonflé
Médiums pas super nets

Qualité de fabrication

Construction : plusieurs points cochés vs modèles précédents qui me manquaient. Confort, poids, légèreté sur les oreilles. Design affiné, arrondi, plus doux → différence sur vols long-courriers. Contrairement aux XM4, les XM5 ne rendent pas mes oreilles chaudes sur longue écoute. Fabrication = cran au-dessus. Style attractif et neutre : ni « millennial », ni « retraité businessman ». Espace neutre (peut déplaire si statement ou match style important). Micros externes teinte légèrement tan visible par fentes – surement laissés ainsi pour capter bruits externes.

ANC actif

ANC définitivement impressionnant. Après comparaison QC45 et XM5, je donne l'award à Sony. Sony a vraiment atteint le sommet ANC. Expérience incroyablement plaisante : on appuie, le monde fond autour. QC45 reste excellent ANC, mais Sony sur cet upgrade est juste ce petit peu meilleur.

Qualité sonore

Analysons grave, médiums, aigus.

1. Grave

Toujours trop gonflé sur Sony pour moi. Comme s'ils prenaient tout le grave/medium-basse et le gonflaient comme un matelas pneumatique. Ça compete trop avec médiums/aigus → feeling non naturel. Pas home-cinéma, pas écouteurs. Juste ce grave qui vous submerge. Sur longue écoute, m'use un peu. Testé différents genres : certains genres améliorent, mais globalement trop pour moi. Avant que haters Sony ne sautent : je suis sûr qu'il y a beaucoup à aimer et que la signature est juste pour eux.

2. Médiums

Bien meilleurs. Amélioration par rapport au grave, mais amélioration vs modèle précédent ? XM4 avaient aussi grave gonflé mais médiums assez sympas. XM5 ont perdu un peu, ou pas progressé loin du précédent. Pas désagréable, présent, pas fatiguant, mais pas là où ça devrait être pour une amélioration générationnelle.

3. Aigus

Similaires. Pas mal de haut du spectre, pas particulièrement agressifs/tranquilles. S'intègrent bien aux médiums = bel équilibre médiums/aigus, mais le grave remplit jusqu'au bord de l'aigu → dur de s'asseoir et profiter seulement de ça.

Qualité sonore globale

Métriques de test

Moyenne : 7,60 / 10

Point positif : voix ressortent vraiment, héroïsées sur beaucoup de titres. Pas de sculpture. Donc pas V-sculpté malgré grave lourd, voix sortent bien. Top pour musique vocale.

Scène sonore

Globalement, scène sonore pas vraiment là pour moi. Isolation instrumentation pas aussi bonne que possible. Tout semblait dans la même boîte, competitor pour même espace. Scène pas ouverte/aérée, rien ne se pose à sa place.

Résumé

Globalement bons casques, mais pour le prix, il y a probablement meilleures options.

Si raison principale = ANC → excellent choix. Si son = priorité, pas sûr que ce soit mon premier choix ANC à ce prix.

Je ne dis pas que Bose QC45 est le casque audiophile le plus impressionnant non plus – tout ANC implique compromis. Mais pour ce prix et cette qualité sonore, pas sûr que ce soit mon premier pick.

Meilleure configuration audiophile débutant – Démarrez votre voyage sonore

7 meilleurs casques gaming 2024 – Confort et Son