Les deux sont discontinués. Les deux sont légendaires. Mais si vous achetez d'occasion en 2024, le choix dépend de ce que vous valorisez : le poli Apple ou la flexibilité Creative. Voici le verdict.
Verdict rapide
- Simplicité, meilleure UI, écosystème Apple, bon son : iPod Nano 7ᵉ gen (2012).
- Stockage extensible, radio FM, vidéo, glisser-déposer, EQ personnalisé : Creative Zen X-Fi3 / Style / Touch 2.
- Appareil moderne avec streaming, apps, MAJ : Aucun des deux. Achetez un smartphone ou DAP (Shanling M3 Ultra, Sony NW-A306).
iPod Nano 7ᵉ Génération (Dernière, 2012)
| Avantages | Inconvénients |
|---|
| UI meilleure catégorie (type iOS, multi-touch) | Stockage fixe (16 Go seulement — pas d'option 32/64) |
| Excellent son (DAC Wolfson gens préc ; Cirrus 7ᵉ) | Pas de microSD, pas glisser-déposer (sync iTunes/Finder uniquement) |
| Bluetooth 4.0 (casque, Nike+) | Pas d'apps, pas Wi-Fi, pas streaming |
| Lecture vidéo (720p H.264) | Écran 2,5" petit pour vidéo |
| Connecteur Lightning (câbles dispo) | iOS 10.3.4 max — pas MAJ sécurité, pourriture apps |
| Intégration Nike+ course | Remplacement batterie difficile (soudée) |
| Genius Mixes, playlists intelligentes | Prix occasion gonflés (100–180 $) |
Creative Zen (Derniers modèles : X-Fi3 2011, Style 2011, Touch 2 2010)
| Avantages | Inconvénients |
|---|
| Slot microSDHC (jusqu'à 32 Go officiel, 128 Go marche) | UI datée, tactile résistif (Touch 2) ou croix directionnelle (X-Fi3/Style) |
| Glisser-déposer (mode MSC) — pas de logiciel requis | Son bon mais pas niveau Nano (pas DAC Wolfson/Cirrus flagship) |
| Radio FM avec RDS + enregistrement | Pas de Bluetooth (sauf Zen X-Fi2 — rare) |
| EQ 10 bandes perso + effets BBE+ | Câble propriétaire (pénible) |
| Vidéo (AVI, WMV, MP4) + photos + lecteur texte | Autonomie plus courte (15–20h audio vs 30h Nano) |
| Enregistrement vocal (micro intégré) | Pas de logiciel sync Mac/Linux (MSC marche) |
| Moins cher occasion (40–90 $) | Qualité construction plastifiée |
Différences critiques
| Facteur | Nano 7G | Zen X-Fi3 |
|---|
| Extension stockage | Aucune | microSD (gros atout) |
| Gestion fichiers | iTunes/Finder seulement | Glisser-déposer (MSC) + MediaSource |
| Qualité son | 9/10 | 7,5/10 |
| UI/UX | 10/10 | 5/10 |
| Support formats | MP3, AAC, ALAC, AIFF, WAV | + FLAC, OGG, WMA, APE |
| Radio | Non | Oui + enregistrement |
| Apps/Internet | Aucune | Aucune |
| Batterie (audio) | 30h | 20h |
Matrice de décision
- Bibliothèque > 16 Go ? → Zen (microSD). Nano = non-démarrage.
- Détestez iTunes / utilisez Linux / voulez glisser-déposer ? → Zen.
- Voulez FLAC/OGG natif ? → Zen.
- Voulez meilleure UI, sync Apple Music local (anciens achats), Nike+ ? → Nano.
- Voulez radio FM / mémos vocaux ? → Zen.
- Voulez plus petit, léger, clip-on ? → Nano 6ᵉ gen (carré, clip) — mais pas vidéo, pas Bluetooth.
Vérification réalité 2024
Les deux sont de l'abandonware. Pas de patchs sécurité. Pas de MAJ apps. Batteries vieillissantes. Câbles 30-pin/Lightning/propriétaires. Si c'est votre seul appareil musique, achetez un DAP moderne ou utilisez votre téléphone. Si c'est un appareil secondaire/nostalgie : Nano pour le plaisir, Zen pour l'utilitaire.
