Quelle est la différence entre ID de proximité et RFID ?

L'identification par radiofréquence (RFID) et l'identification de proximité (ID) sont des technologies similaires. Alors que le RFID est principalement utilisé dans l'industrie du transport maritime, l'ID de proximité est principalement une solution de sécurité. Les ondes radio sont le composant clé des deux technologies.

RFID

Le RFID est le terme utilisé pour diverses technologies qui font usage d'ondes radio pour identifier des objets ou des personnes. Le RFID fonctionne en stockant un numéro de série dans le dispositif qui identifie un article ou une personne. Cette information est intégrée sur une micropuce attachée à une antenne. C'est ce qu'on appelle une étiquette RFID. Le RFID est principalement utilisé pour suivre les colis et conteneurs dans l'industrie du transport maritime. Il est également utilisé pour suivre l'inventaire dans les entrepôts. La puce transmet l'information d'identification à un lecteur.

ID de proximité

L'ID de proximité est plus communément appelé une carte de proximité ou une carte d'identité sans contact. Ces cartes utilisent une antenne intégrée pour communiquer avec un récepteur distant. Les cartes de proximité sont des dispositifs en lecture seule et sont principalement utilisées comme cartes de sécurité pour l'accès aux portes. Ces cartes peuvent contenir une quantité limitée d'informations. Selon Alpha Card, un installateur leader de systèmes de cartes de proximité, la portée effective de ces cartes est de 6 à 10 cm. La portée dépend du type de lecteur utilisé. Les cartes de proximité fonctionnent à une fréquence de 13,56 MHz.

Différences entre les technologies

Bien que ces deux technologies soient similaires, il y a des différences. La portée de lecture d'une étiquette RFID peut être augmentée jusqu'à 90 mètres si une batterie est utilisée. Une carte de proximité au mieux peut être lue à 60 cm. Elles fonctionnent à des fréquences différentes. Une étiquette RFID contient plus d'informations qu'une carte de proximité. Les utilisations typiques de ces deux technologies sont la plus grande différence.