PPP vs encapsulation HDLC : Pourquoi PPP est préféré pour liaisons série

PPP supplante HDLC avec améliorations critiques

PPP (Point-to-Point Protocol) est standard pour liaisons série/WAN grâce à avantages critiques sur HDLC :

1. Détection erreurs : PPP utilise CRC 16/32 bits sur chaque trame ; HDLC a CRC mais pas négociation standard.
2. Support multi-protocole : NCP (Network Control Protocols) PPP négocient IP (IPCP), IPv6 (IPv6CP), IPX, AppleTalk, MPLS — HDLC est Cisco-propriétaire pour multi-protocole.
3. Authentification : PAP (2-way), CHAP (3-way challenge), EAP (extensible) — HDLC n'en a pas.
4. Compression : PPP supporte Stacker, Predictor, MPPC, BSD Compress, V.44bis — réduit usage bande passante.
5. Chiffrement : PPP + MPPE (Microsoft Point-to-Point Encryption) ou IPsec over PPP — HDLC pas de chiffrement natif.
6. Surveillance qualité liaison : LCP (Link Control Protocol) surveille santé lien (magic number, détection loopback), peut terminer liens pauvres.
7. Multilink PPP (MLPPP) : Agrège multiples liens physiques en un bundle logique (équilibrage charge, redondance) — HDLC ne peut pas.
8. Standard & Interopérable : RFC 1661/1662 ; fonctionne across vendors (Cisco, Juniper, Linux, Windows RAS). Implémentation HDLC Cisco est propriétaire (champ adresse 0x0F).

Quand HDLC utilisé

Liaisons point-à-point Cisco-vers-Cisco simples où pas d'authentification, compression, ou multi-protocole nécessaire. Overhead plus bas (pas LCP/NCP), mais pas flexibilité.

Conclusion : PPP est choix robuste, standard pour liens série hétérogènes, sécurisés, riches en fonctionnalités.