LG vs Samsung TV 3D : Passif vs Obturateur actif — Y a-t-il eu un vainqueur clair ?
Aucune préférence concluante n'existait
Il n'y a aucune donnée marché montrant que les consommateurs préféraient globalement les TV 3D LG plutôt que Samsung (ou vice versa). Les deux étaient acteurs dominants. Décisions d'achat reposaient sur specs modèle spécifique, prix, promos détaillants, et tolérance individuelle aux compromis de chaque technologie 3D.
Différence technique fondamentale
| Aspect | LG (Passif / FPR - Film Patterned Retarder) | Samsung (Obturateur actif) |
|---|---|---|
| Lunettes | Légères, bon marché (10-20 $), pas piles, polarisées (comme cinéma RealD) | Lourdes, chères (50-150 $+), piles, obturateurs LCD sync via IR/BT |
| Résolution par œil | Demi-résolution verticale (1920x540 par œil sur panneau 1080p) — lignes entrelacées | Full 1080p par œil (frames séquentielles) |
| Luminosité | ~50% perte lumière filtre polariseur | ~50-70% perte cycle obturateur + vitesse panneau |
| Crosstalk (Ghosting) | Faible (polariseur fixe) | Plus élevé si réponse panneau lente ou sync décalé |
| Angle vue | Plus large (polariseur marche hors axe) | Plus étroit (sync obturateur + dérive gamma panneau hors axe) |
| Sensibilité scintillement | Aucun (lumière continue) | Certains utilisateurs voient scintillement/maux tête à 60Hz/œil (panneau 120Hz) |
Autres facteurs décision
- Plateforme Smart TV : webOS LG vs Tizen Samsung — préférence UI, sélection apps, télécommande (Magic Remote vs One Remote).
- Qualité panneau (2D) : Les deux avaient excellents modèles haut gamme. Samsung menait souvent pic luminosité/contraste (QLED précoce) ; LG menait angles vue/uniformité (IPS).
- Positionnement prix : Sets passifs LG souvent moins chers même gamme dû tech panneau plus simple.
- Conversion 2D-vers-3D : Les deux offraient conversion temps réel ; qualité variait modèle/année.
Pourquoi la TV 3D est morte
Pas parce qu'une marque a perdu. Fatigue consommateur (contrainte lunettes, image sombre, contenu limité, pas de percée sans lunettes) a tué la catégorie vers 2017. Les deux ont quitté. Aujourd'hui, OLED (LG) et QD-OLED/QLED (Samsung) concurrencent sur performance 2D HDR — la 3D est une note de bas de page.