Le Blue Yeti est-il bon pour le chant ? Test et avis complet

L'essor de l'informatique et l'invention de l'USB ont ouvert un nouveau monde pour l'enregistrement. Nouvelles opportunités : podcasts, vlogs, et bien d'autres. Le micro USB a rendu tout cela possible.

Avoir un micro correct branché directement sur son portable était une avancée majeure. Pourtant, aussi pratiques soient-ils, ils ne conviennent pas à toutes les applications. Et ils ont encore du chemin avant de revendiquer légitimement la « qualité studio », même si certains s'en approchent.

J'ai donc analysé en profondeur le Blue Yeti pour répondre : « Le Blue Yeti est-il bon pour le chant ? » Mais d'abord, qui est Blue ?

Blue

Fondée en 1995 par un ingénieur du son letton et un musicien américain. Croissance fulgurante sur la vague « micro USB », rachetée après plusieurs cessions par Logitech.

Le Blue Yeti n'est qu'un des nombreux micros USB de la marque. Comme les autres produits Blue, il est devenu très populaire.

Le bon et le moins bon

L'innovation du micro USB est réelle et valable. Mais pas pour tout enregistrement.

Avantages du micro USB

• Moins cher qu'un micro conventionnel équivalent
• Pas d'interface nécessaire pour brancher sur ordinateur
• Portable, idéal pour les nomades
• Polyvalent

Inconvénients du micro USB

• Majorité en 16 bits : suffisant pour certains usages, bien en deçà du standard pro
• Qualité sonore inférieure à un bon micro analogique

Ne pas se focaliser sur les inconvénients

La qualité ne rivalisera pas avec un Neumann, Sennheiser ou AKG. Évident, mais on peut arguer que la plupart des micros coûtant 3× le prix du Yeti ne font pas mieux non plus.

Pour beaucoup, le micro USB est irremplaçable. Mais la question reste : « Un micro USB est-il bon pour le chant ? »

Performance comme micro de chant

Grand atout du Blue Yeti : quatre directivités (patterns polaires) intégrées.

Qu'est-ce qu'un pattern polaire ?

C'est la manière dont le micro capte le son. En studio, les micros voix sont généralement cardioïdes : captation face avant, rejet latéral/arrière. Parfait pour un soliste face au micro.

Avantage : rejet des sons parasites. Le Blue Yeti a ce mode. Mais c'est l'un de quatre.

Pourquoi quatre patterns ?

Quatre patterns n'avantagent pas un chanteur solo qui n'utilisera que le cardioïde. Si ce micro est conçu pour le solo, pourquoi les inclure ?

Réalité : le Blue Yeti n'est pas conçu uniquement pour le chant solo. Il a le cardioïde pour ça, mais vise plus large. Ses quatre patterns :

• Cardioïde
• Omnidirectionnel
• Bidirectionnel (figure en 8)
• Stéréo

Identifions l'usage principal de chacun.

Pattern cardioïde

Captation face avant. Idéal : voix solo, parfois duo, instrument, devant baffle.

Pattern omnidirectionnel

Captation 360°. Idéal : interviews de groupe, ambiances extérieures. Vocalement : moins bon qu'un cardioïde pour un soliste, mais utilisable pour un groupe de chanteurs/chorale placé centralement.

Pattern bidirectionnel

Deux lobes : face avant + arrière. Idéal : interviews à deux, dialogues avec ambiance arrière. Vocalement : duos, chœurs d'appoint.

Pattern stéréo

Sépare canaux gauche/droite. Bon pour chanteur + instrument unique.

La conception tri-capsules permet de basculer entre les quatre. Mais trois patterns servent d'autres usages que le chant. Passons au cœur du sujet.

Pourquoi ces choix de conception ?

La force du Blue Yeti : sa polyvalence applicative. Pas conçu pour le studio haut de gamme voix, mais pour satisfaire d'autres applications à un niveau acceptable.

À quoi sert vraiment un Blue Yeti ? Voice-overs, podcasts, interviews vidéo, vlogs, etc. Bon polyvalent, conçu pour le marché croissant du micro USB.

Une gamme d'options de captation

C'est pourquoi quatre patterns : les utilisateurs de ces applications travaillent en environnements variés nécessitant différentes captations. Le Yeti couvre toutes les bases.

L'enregistrement vocal n'est pas unidimensionnel

Vrai, mais selon le niveau. Studio pro : duo = 2 micros haut de gamme, quatuor = 4. Chœur = une douzaine selon effectif : façade, côtés, dessus. Un seul micro omnidirectionnel ne donne pas ce résultat.

En studio pro, bidirectionnel et stéréo sont peu envisagés, mais utiles à avoir.

Le Blue Yeti est-il bon pour le chant ?

Pour répondre, définissons « chant ». Meilleure question : « Le Blue Yeti est-il bon pour l'enregistrement vocal ? »

Pour du live ?

« Chant » implique scène, live. Réponse : non catégorique. Les Blue Yeti ne sont pas faits pour la scène.

Enregistrement pro pour single/album ?

Non plus. Les micros USB n'ont pas la qualité des bons XLR. Pas encore. En pro : Neumann, AKG, Sennheiser, Shure haut de gamme.

La réponse est-elle non ?

Pas exactement. Tout dépend de votre environnement. L'informatique musicale a explosé ces 10 ans, dépassant toutes les prévisions. Logiciels comme GarageBand (Apple) ont démocratisé l'enregistrement de qualité.

GarageBand n'est pas seul. Beaucoup d'autres : effets, instruments virtuels à foison.

La naissance du home studio

Puissance ordinateur + STAN (DAW) + micro USB = home studio possible. Mais il fallait encore une interface audio pour les micros « sérieux ». Certains l'utilisent encore avec de très bons condensateurs XLR via interface. Coût : assez à très élevé.

Si budget serré

Pas les fonds pour interface de qualité + micro XLR haut de gamme ? Vous voulez quand même enregistrer des voix. C'est là qu'interviennent les micros type Blue Yeti. Branchement direct sur ordi, fonctionne avec votre STAN pour une prise vocale correcte en cardioïde.

L'argument des 4 patterns ne s'applique pas ici. Solo voix ou instrument = cardioïde seulement.

C'est là que le Blue Yeti marque des points

Micro très rentable pour l'enregistrement vocal. Son plus que correct, facilement l'un des meilleurs micros pour démo vocale home studio. Simple, avec fonctionnalités utiles.

Fonctionnalités pratiques pour le vocal

Blue a intégré des fonctionnalités utiles pour tous usages, donc aussi pour le vocal. Toutes accessibles directement sur le micro :

• Contrôle volume casque
• Sortie jack casque
• Contrôle de gain
• Bouton Mute

En enregistrement vocal, casque branché sur le micro = risque de frottement câble = bruit parasite. Branchez plutôt le casque ailleurs.

Pour clarifier

Le Blue Yeti est conçu pour couvrir multiples applications. Il excelle en voice-over, podcast, vlog, interview. Ses patterns offrent large potentiel. Dans cet univers, c'est l'un des meilleurs.

Pourtant, s'il a les fonctions pour enregistrer des voix, il n'est pas conçu spécifiquement pour ça, contrairement à certains micros. 16 bits : ne rivalise pas avec les micros pro. L'USB n'égale pas encore l'XLR pour le rendu final.

Autres options Blue Microphones

Pour un micro enregistrement démo vocale simple à la maison, le Blue Yeti est un bon achat. Rendu suffisant pour démo basique. C'est tout ce dont beaucoup ont besoin.

Autres options Blue : Blue Yeti USB Recording/Streaming, Blue Yeti X Pro Condenser USB, Blue Yeti Nano Premium USB.

Pour pied + filtre anti-pop (indispensable vocal) : InnoGear pour Blue Yeti, pied robuste (bonnette, double filtre pop, bras suspension ciseau).

Vous cherchez un micro ?

Nos tests : Meilleurs micros enregistrement voix, Meilleurs micros voix live, Meilleurs micros guitare électrique, Meilleurs micros YouTube, Meilleurs micros USB, Meilleurs micros ordinateur 2024.

Aussi : Meilleurs micros dynamiques, Meilleurs micros XLR, Meilleurs micros à condensateur, Meilleurs micros vintage, Meilleurs micros Shure, Meilleur micro pas cher sous 50 €.

Blue Yeti pour le chant – Verdict final

J'aime bien les produits Blue. Bien utilisés, bien faits, atout précieux pour le home studio.

Fonction phare : ses 4 patterns = micro polyvalent. Sans doute une raison de sa popularité. En micro vocal : bon service en home studio, option très rentable. Pour des démos à la maison : excellent achat.

À la prochaine, laissez votre musique jouer.