Test du Shure BETA 58A

1925, Chicago, une entreprise fabrique des pièces radio, son fondateur : Sidney Shure. Son nom résonne aujourd'hui dans l'audio comme peu d'autres.

De débuts modestes, évitant Al Capone, à l'un des noms les plus reconnus de l'audio. Aujourd'hui, gamme complète pour toutes situations. Scène ou studio, Shure fournit.

Une certaine qualité

Vu le prix, ce ne sont pas les meilleurs micros du marché. En studio, Neumann, AKG, Sennheiser dominent. Mais on peut arguer que Shure sont les meilleurs micros qu'on peut acheter en regardant l'étiquette : fraction du prix des autres. Donc, comme polyvalent abordable, Shure est facilement l'un des meilleurs.

Ils ont une qualité qui excelle. Qualité qui en fait constamment l'un des microphones les plus utilisés au monde. En studio, solutions et options. Sur scène, autre histoire.

En concert

Pour le live, Shure assure. Pour voix live, peut-être imbattables. Pas seulement pour le son, excellent. Pas besoin de questionner la solidité d'un micro ayant survécu au « traitement Roger Daltrey ».

Je examine l'un de ces micros dans ce test approfondi du Shure Beta 58A. Avant, c'est quoi les micros Beta de Shure ?

Série Beta Shure

Série Beta lancée 1989. Premiers Beta 58 grille chrome. 58C et 58M grille mate.

Beta 58A arrive 1996 avec nouvelle capsule. Réponse fréquence et niveau sortie similaires, mais capsule donne son légèrement différent. Shure ajoute transformateur de sortie, retire bobine anti-ronflement. Depuis, série Beta pilier de la gamme. Regardons le Beta 58A…

Aperçu

Le Shure Beta 58A est un micro dynamique offrant performance top à chaque utilisation. Réputé pour voix live, pas mauvais en studio non plus.

Pour beaucoup, le Shure Beta 58A est LE micro de référence. Légendaire robustesse/fiabilité Shure, directivité supercardioïde écartant sons indésirables. Examinons ça. Nom Shure + 58 = vous savez ce que vous avez. Regardons de près.

Fabrication

Construire un bon micro, c'est une chose. En construire un qui encaisse n'importe quoi physiquement, littéralement, en est une autre. Shure teste ses micros de façon extrême.

Tests extrêmes : chute hauteur sur béton, immersion eau, enfouissement, passage camion. Si tout ça échoue, test Roger Daltrey (The Who). S'il survit à lui, il survit à tout.

Survivre à la vie sur la route…

C'est l'esprit de conception. Chanteurs maltraitent micros en live. Le micro doit encaisser. Beta 58A a tout passé. C'est le microphone le plus durable et fiable qu'on puisse acheter.

À l'extérieur

Boîtier métal émaillé, grille maille acier trempé. Supporte chutes, lancers, continue. Grille exceptionnellement forte.

Bande bleue fine autour de la grille. Vérifiez toujours cette couleur. Si pas bleu clair, posez questions : devrait l'être ; sinon, possible contrefaçon.

Sur ce sujet, SM58, Beta 58A et autres Shure sont contrefaits massivement en Asie. Achetez toujours revendeur réputé, méfiez-vous occasion trop belle : si trop beau pour être vrai, c'est faux.

À l'intérieur

Magne néodyme = sortie signal/bruit élevée. Suspension pneumatique antichoc intégrée = réduit bruits mécaniques/vibrations en main.

16,5 cm long, ~5,3 cm large max. Poids 280 g. Prise XLR pour câble. Comme beaucoup, câble non fourni.

Design

Comme dit, ce micro a été conçu avec le chanteur en tête. Le SM58 de base était déjà bon, celui-ci avance de quelques pas. Aimant néodyme (vs Alnico SM58) = plus fort, signal plus chaud. Moins de gain pour un son top.

Directivité supercardioïde (voir prochaine section) = meilleur rejet sons hors axe, moins de feedback. Shure n'a pas fait grand-chose pour le rendre supérieur au SM58 standard. Base design là depuis décennies. Mais petits changements = niveau supérieur.

Performance

Nous avons dit que le Shure BETA 58A est sans doute le meilleur microphone pour voix. Voyons pourquoi ?

Performance taillée pour la voix

Micro que les chanteurs vont apprécier. Voix au milieu du spectre, légèrement éclaircies. Coupe-bas intégré contrôle effet de proximité.

Effet de proximité : en chantant plus près, augmentation marquée réponse graves. Plus près = plus de graves. Coupe-bas atténué sous 500 Hz contrôle ça.

Boost présence aigus à 4 kHz et 9 kHz. Donne tranchant pour que la voix traverse le mix.

Réponse en fréquence et SPL

Beta 58A : réponse 50-16 000 Hz. Fonctionne bien sur tous types voix, réponse lisse entre fréquences. Réponse transitoire améliorée vs modèles précédents = plus de subtilité/détail.

SM58 original avait SPL bas, inadapté studio pour certains enregistrements (grosse caisse). Peinait sur pics soudains. Heureusement, SPL Beta 58A augmenté à 150 dB = couvre bien plus.

Directivité supercardioïde

Majorité micros = cardioïde. Bon pour la plupart applications, toujours adapté chant. Supercardioïde = cardioïde +.

Le « plus » : angle de captation plus serré face avant. Concentre encore plus sur source cible. Rejette ou élimine même les sons latéraux forts. Parfois capte l'arrière.

Suspension antichoc interne + performance = l'un des meilleurs micros live. Construction robuste, directivité efficace, absorption choc intégrée = un autre grand micro performance Shure.

Où est-il le meilleur ?

Après ce qu'on a dit, la question semble répondre d'elle-même. Mais regardons de plus près plutôt que « partout ».

Sur scène

Shure SM58 longtemps l'un des meilleurs micros pour performance scénique. Raisons connues. Mais SM58 reste favori, Beta 58A challenge sa position.

Rien à choisir pour robustesse. Mais Beta 58, SPL plus haut et son global, réputation solide, surtout chez chanteuses. Aimant plus puissant + supercardioïde = niveau performance scène supérieur.

Petits et home studios

Utilisation multiple probable : voix, instruments. À ce niveau, difficile d'imaginer meilleur micro à ce prix que Beta 58A.

Studios pros

Ici, peut-être mieux pour certains chanteurs, surtout ceux moins à l'aise en studio qui préfèrent chanter micro en main. Dépend de la voix ; si studio a Neumann, AKG, Sennheiser haut de gamme, ils conviendront à beaucoup de voix, mais pas toutes.

Mais SM58 de base utilisé en studio pro comme cheval de bataille depuis des années. C'est le micro studio (et live) de référence de Bono (U2) et Chris Martin (Coldplay), aussi souvent utilisé par Trent Reznor (Nine Inch Nails) en studio.

Compte tenu de ça, il gère presque tout. Beta 58A est meilleur sur certains aspects et fera le job aussi bien, sinon mieux.

Autres environnements

Aujourd'hui micros pour multiples raisons. Podcasts, voice-over, narration vidéo… performance exceptionnelle. Réponse à « Où est-il le meilleur ? » : comme vous l'avez deviné, presque partout.

Accessoires

Gros fabricants donnent peu d'extras. Ex : pas de câble XLR, à acheter. Voir nos tests Meilleurs câbles XLR pour micros.

Mais quelques accessoires fournis : adaptateur pied réglable, adaptateur filetage ⅝ pouce vers 3/8 pouce. Sac de transport.

Shure BETA 58A – Avantages et inconvénients

Comme dit au début, Shure + 58 = bonne idée de ce qu'on a. Micro conçu/bâti pour un but. Il fait ce qu'on attend.

Avantages

• Qualité fabrication parmi les plus robustes.
• Polyvalence = nombreuses options d'usage.
• Capsule améliorée.
• Aimant néodyme pour sortie signal/bruit haute.
• Voix nettes et claires.
• Supercardioïde : captation serrée, rejet bruits indésirables.
• Bon gain avant feedback.
• Réponse 50-16 000 Hz.
• SPL 150 dB.
• Suspension antichoc interne.
• Coupe-bas réduit effet proximité.
• Boost présence 4 kHz et 9 kHz.
• Prix très attractif.

Inconvénients

• Peut ne pas convenir à styles vocaux criés/hurlés (sensibilité).
• Certains préfèrent le son du SM58 original.

Vous cherchez un bon microphone ?

Nos tests vous aident à trouver. Consultez : Meilleurs micros gaming, Meilleurs micros externes Android, Meilleurs micros condensateurs, Meilleurs micros externes iPhone, Meilleurs condensateurs sous 200 $, Meilleurs micros Shure 2022.

Aussi : Meilleurs micros XLR, Meilleurs micros iOS, Meilleurs micros guitare électrique, Meilleurs micros voix live, Meilleurs micros ordinateur, Meilleurs micros chant, Meilleurs micros USB.

Shure BETA 58A – Le mot de la fin

Facile d'argumenter qu'il ne rivalise pas avec le top, mais point de vue irréaliste. J'accepte qu'il ne puisse, mais à son prix, micro exceptionnel avec presque tout. Taillé pour performance vocale, dur de trouver meilleur pour l'argent.

À la prochaine, parlez librement.