Test Blue Snowball iCE : Version allégée du classique, bon plan ou régression ?

Je peux pas m'en empêcher : quand je vois certains micros Blue, je pense toujours "La Guerre des Mondes". C'est le trépied, je suppose. Sujet de ce test Blue Snowball iCE : l'un d'eux. Design unique, toujours intéressant. Assez fonctionnel aussi.

Blue fondée 1995 par Letton et Américain. Blue = acronyme Baltic Latvian Universal Electronics. Fondateurs originaux vendent 2008, revendu 2013. Logitech rachète 2018.

Vraiment innovant…

Style distinct, connu pour ça. Devraient aussi être reconnus comme une des boîtes ayant apporté qualité recording correcte à la maison. Leur gamme micros USB = choses possibles qu'avant non.

Débats font rage sur praticité pour son décent. Faut dire : jamais aussi bons que micros studio chers. Mais servent but important, comblent niche croissante : gens enregistrant budget serré, surtout podcasteurs et YouTubers.

Voyons s'il peut être un super choix pour vos besoins ?

Présentation

Snowball original = 15+ ans avec nous. Développé après coup de pouce Apple pour micro condensateur low-cost. Peut-être Apple voyait le futur, mais déjà prototype Garageband. Il fallait micro maison qualité correcte qui tourne avec si besoin.

Montée production vidéo maison et podcasts a aussi pesé. Snowball populaire : plus besoin studio cher pour vocal qualité, faisable à la maison.

Snowball iCE = nouvelle version MAIS avec différence. Habituellement nouvelle version = upgrade features ou ajout. iCE les ENLÈVE pour baisser prix.

Blue marche-t-il sur glace fine en essayant de le rendre plus attractif ?

Qu'ont-ils enlevé d'un prédécesseur réussi ? Pad -10dB et capsule omnidirectionnelle. Pourquoi ? Réponse simple, hors économie : probablement évident pour eux. Snowball manquait gain sérieux, donc personne n'utilisait le pad, et option omni jamais vraiment bonne ni appréciée utilisateurs.

Autres petits ajustements : son maintenant très centré médiums.

Plus tard…

Snowball = micro acceptable à bien des égouts, avait ses supporters. Blue Snowball iCE = risque comme toutes suites. Surtout quand on dégrade features, justifié ou pas, pour le rendre achat moins cher.

Regardons de plus près…

La Construction

Difficile de dire qu'on ne sait pas qui fabrique ce micro. Design Blue traditionnel, copie carbone prédécesseur. Toujours cet étrange attrait, surtout micromostly maison.

Coque plastique toujours, mais plastique heavy duty dur = pas problème durabilité. Pas contrôles/switchs externes proéminents. Seule commande visible : prise USB arrière. Sinon design épuré.

Pas de changement pour le pied…

Pied identique. On trouve ces pieds un peu flimsy et vulnérables construction. Micros USB = plutôt sujets échec s'ils tombent avec force. Taille raisonnable compacte : 27 x 14 x 23 cm, 0,45 kg. Adapté usage bureau.

1 capsule condensateur, pattern cardioïde. Comme dit : retranché vs Snowball original. Option unique enregistrement. Bien narration/parole, moins bien interview ou plusieurs personnes.

Gamme fréquence : 40–18 kHz, taux échantillonnage : 44,1 kHz/16 bit.

Pas de contrôles embarqués…

Grille costaud, derrière filtre réduisant plosives/bruits indésirables. Filtre pop externe quand même nécessaire. USB = seule sortie corps micro. Pas mute, pas volume, pas port casque.

Qualité construction adéquate, représentative Blue. Pas la plus forte. Mais conçu usage maison, où usure/chutes potentielles limitées.

Le Design

Blue appelle maintenant Snowball original "option qualité pro". iCE = "option qualité basique". Cette identification ne rend pas service au nouveau micro, le fait sentir très downmarket.

Snowball n'a qu'une capsule condensateur en plus et le pad, plus 3 patterns polaires vs 1.

Si différent que ça ?

Pour utilisateurs voulant un peu plus de leur micro = étape arrière. On se demande pourquoi Snowball original pas resté option basique, vu sa base support utilisateurs. Ils auraient pu l'améliorer et faire iCE la version meilleure.

Sortir iCE version moins chère = sent un peu la désespérance ventes en baisse. Qu'on fait pour bouger plus produits ? Version cheap d'un micro qui a réputation. On espère que non, Blue a place importante dans recording.

Cependant, toujours plug-and-play facile, pas drivers, USB 2.0.

La Performance

Ce micro capable de quoi ? Son raisonnablement lisse, pas beaucoup distorsion. Pas sons durs, aigus.

Médiums mentionnés plus haut = ce micro = TOUT médiums. Bonne nouvelle pour voix.

Mais est-ce vrai ?

Courbe EQ de ce micro = effrayante. Enlève basses et aigus, laisse très peu d'autre chose que médiums. Blue peut arguer médiums meilleurs/plus précis que Snowball original. Peut-être vrai, mais C'EST VRAIMENT TOUT. Son mince, un peu cotonneux.

Meilleure volonté du monde, on ne voit pas ça marcher dans certaines situations, surtout chant. Sans touche bas/haut, sonne bizarre. Probablement bon pour Skype/Facetime, gaming en ligne.

Mais podcasting, voice-overs, vocals ? Pas sûrs.

Blue Snowball iCE – Avantages & Inconvénients

Avantages

• Abordable
• Amélioration significative vs micro ordi
• Plug-and-play

Inconvénients

• Seulement 44,1kHz/16 bit
• Manque bas et aigus, principalement médiums
• Pied micro permet pas positionnement parfait

Plus d'Excellentes Options Micros

Cherchez options micros excellentes pour usages spécifiques ?

Checkez nos tests : meilleurs micros enregistrement rap vocals, meilleurs condensateurs, meilleurs micros voix, meilleurs micros enregistrement guitare électrique, meilleurs micros YouTube, meilleurs micros iOS, meilleurs micros USB, meilleurs dynamiques actuels.

Fan de Blue ? Peut-être aussi notre test Blue Baby Bottle.

Qu'en Pensons-Nous ?

Blue a annoncé ce micro comme "mieux que votre micro ordi". Difficile de faire pire, non ? Oui, fiabilité Blue. Oui, construction correcte, setup facile, oui, pas cher. Mais ce sont SEULES recommandations qu'on peut donner.

Perdu leur chemin…

On a toujours apprécié efforts Blue être différents, produire micro décent (pas haute qualité) prix raisonnable. Mais là, ils semblent avoir un peu perdu leur chemin.

Un micro doit produire le MEILLEUR son possible. Ce micro SANS fréquences haut/bas = sans vie, très terne. On ne voit PAS l'intérêt de sortir micro qui performe MOINS bien et a MOINS features que prédécesseur.

Visez la qualité…

Seule raison : coût utilisateur. Mais micros Blue cassent pas la banque au départ. On ne voit VRAIMENT aucune raison de ne pas mettre un peu plus et prendre "option qualité pro" comme Blue décrit l'original. Argument : moitié prix. Par endroits, oui. Mais Snowball pas si cher au départ.

Si vous voulez juste micro pas cher qui fait pas grand-chose, et ne comptez PAS sur reproduction son décent = suffira. Si cherchez un peu qualité = Snowball original vous conviendra mieux.

Bons enregistrements.