Test du Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Macro

Toutes les images de test sont présentées sans altération de couleur, netteté, contraste ou clarté, sauf indication. Seuls de petits ajustements d'exposition ont été faits. Matériel utilisé pour ce test — Canon 7D et trépied Manfrotto 190.

Il est indéniable que tout objectif capable de shooter dans une large gamme de conditions sera toujours très demandé et populaire. Les objectifs « tout-en-un » sont définitivement un excellent moyen d'être flexible dans plus de situations sans trimballer tout un arsenal.

Une des dernières additions de Tamron à cette catégorie est le 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro. Pas de panique, toutes ces lettres auront leur explication. C'est un objectif marketing comme option « go-to » pour shooter du grand-angle, ainsi que zoomer très serré pour des gros plans dramatiques. Il est destiné à ceux qui veulent emporter le minimum de matériel, mais garder une qualité constante sur une énorme plage focale.

Spécifications de l'objectif

Voici les détails techniques. Les specs sont reprises directement du site Tamron USA. Notez que l'objectif testé était en monture Canon et ces specs sont pour monture Nikon, mais les chiffres devraient être très proches.

Parlons de toutes ces lettres sur le côté de l'objectif mentionnées plus haut et passons en revue leurs significations. La désignation « Di-II » signifie simplement que l'objectif est prévu pour reflex numériques. Le « VC » indique que l'objectif est équipé de compensation de vibration (stabilisateur d'image) et le « PZD » indique le mécanisme autofocus Piezo Drive propriétaire de Tamron.

Finitions et prise en main

L'objectif livré par Tamron USA incluait un pare-soleil sympa, et bien sûr bouchons avant et arrière. En le prenant en main, on sent vraiment le poids. Ma première impression était qu'il semblait un peu lourd, mais après manipulation, je préfère dire que le poids est « substantiel » plutôt que lourd. Tamron annonce 540g (19 oz), ce qui est en fait plus léger que certains autres objectifs de plage et ouverture similaires.

Pour la puissance de zoom empaquetée dedans, j'ai été très surpris par la compacité de cet objectif. Le Tamron 16-300mm fait juste sous 4 pouces de long à 9,9cm (3,9"). Voici une comparaison côte à côte avec mon fidèle Canon 28-135mm.

L'objectif se sent très solide en main et s'accouple solidement à l'appareil sans jeu ni bruits. Tous les contrôles sur l'objectif sont très précis dans leur fonction et bien placés pour une utilisation sans regarder.

Le caoutchouc des bagues de zoom et de mise au point a juste assez d'adhérence pour ajuster solidement l'objectif, sans le côté trop caoutchouteux et collant de certains fabricants. Sorti de la boîte, j'ai noté que le zoom était très serré — et je veux dire TRÈS serré. Cependant, au fil de l'utilisation sur quelques semaines, la raideur s'est vite atténuée, et le zoom est resté très réactif et ferme pendant toute la durée du test.

Équilibre et poids

L'équilibre sur l'objectif est acceptable même totalement déployé à 300mm. J'attribue ça au profil relativement fin qui garde la plupart du poids près de l'appareil et rend cet objectif très maniable. Cela dit, vous sentirez définitivement qu'il est attaché à votre appareil. Pratiquez toujours une bonne tenue d'appareil quand vous utilisez cet objectif et d'autres gros objectifs sur le terrain pour de longues périodes.

Performance et qualité d'image

Maintenant, le cœur du sujet. J'ai été assez impressionné par la performance d'image globale du Tamron 16-300mm. La netteté était bien meilleure que je ne l'attendais pour un zoom à plage aussi large, même en shootant à f/3.5 max. La reproduction des couleurs était très bonne, frisant l'excellent, et le bokeh était surprenamment crémeux.

Ce rouleau de ruban a été shooté au grand-angle 16mm et à nouveau à 300mm.

Il y a très peu de vignettage sur les bords et peu d'aberration chromatique discernable. L'absence de cette aberration est possiblement due au choix de Tamron d'inclure trois éléments asphériques dans la formule optique. Bien que débattu, les lentilles asphériques sont connues pour produire moins de distorsion et d'aberrations optiques que les lentilles sphériques conventionnelles. Néanmoins, au grand-angle maximal de 16mm, il y a une petite mais noticeable distorsion en barillet et assombrissement des bords sur les images prises à ou près de la distance minimale de mise au point de 38,9cm (15,3").

Aussi, aux grandes ouvertures, il y a un léger mais discernable ramollissement des bords. Voici cinq images shootées sur ouvertures variables. Remarquez le ramollissement des bords qui augmente avec la taille de l'ouverture.

L'autofocus Piezo Drive propriétaire semble tenir les promesses du fabricant. L'autofocus est très rapide et précis. Le mécanisme de mise au point est très silencieux mais il y a un petit cliquetis audible en mode AF-Servo (AF continu) — pas assez fort pour effaroucher la faune pour les photographes nature.

Tamron a peut-être frappé un grand coup avec le système de stabilisation sur cet objectif. Appelé Vibration Control par Tamron, la stabilisation sur cet objectif est remarquable.

En regardant dans le viseur en engageant et désengageant le VC, on voit vraiment un lissage immédiat et substantiel du bougé. Bien que définitivement pas un remplacement pour un bon trépied et des mains stables, le VC a fait une différence noticeable dans la netteté des images prises à vitesses lentes en basse lumière.

Petits détails

Comme avec tout matériel, les gens accordent des importances variables aux détails minutieux. Voici quelques points qui m'ont impressionné sur le Tamron 16-300mm.

• Conseils pour mieux shooter inclus — Tamron a choisi d'inclure des conseils pour mieux shooter avec la paperasse livrée avec l'objectif. Bien que ces conseils soient très basiques, je l'ai pris comme un geste positif de l'entreprise pour éduquer ses acheteurs.
  
• Fonction verrouillage zoom — Un zoom verrouillable est très utile quand on se retrouve en rando ou marche avec un gros objectif sur l'appareil. La gravité et les vibrations étendent lentement un objectif pointé vers le bas. Le verrou élimine le rentrage constant du barillet. Je souhaiterais cependant que le verrou puisse s'utiliser sur toute la plage de zoom et pas seulement à 16mm.
  
• Bouchons avec encoches plus profondes — Je sais, c'est un détail minuscule et névrotique. En tout cas, il semble que Tamron a amélioré ses bouchons avec des clips plus faciles à pincer, les rendant plus faciles à mettre et enlever. Cette feature réduit aussi le risque de faire tomber un bouchon.
• Éléments asphériques — Les pour et contre des lentilles asphériques sont délicieusement débattus entre photographes. Toujours est-il que les éléments asphériques du Tamron 16-300mm semblent réduire certaines distorsions.
  
• Débrayage manuel de l'autofocus — Fonction bien pratique. Permet de micro-ajuster le focus manuellement tout en restant en mode autofocus. Cela gagne un peu de temps et facilite le maintien de sa concentration sur la composition.

Bilan

Les objectifs tout-en-un sont aimés, détestés, et tout entre les deux. Quelle que soit votre inclination, le Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro semble être un candidat solide pour ceux qui cherchent un objectif pour couvrir la plupart de ce qu'ils shoote. C'est un zoom bien construit, raisonnablement compact, qui peut shooter paysages et gros zoom avec bonne netteté et couleurs. Les photographes faune et rue trouveront cet objectif excellent pour les sujets lointains où le bougé peut faire ou défaire une photo. Dans l'ensemble, c'est un objectif que je serais heureux d'avoir dans mon sac.

Voici quelques images d'exemple prises avec le Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro et traitées dans Adobe Lightroom 5.

Résumé
Testeur : Adam Welch
Date de test : 15 octobre 2014
Article testé : Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Macro
Note de l'auteur : 4,5/5