Test du Sony A6000 : le hybride compact qui a tout d'un grand

Si le Sony A7R est un champion poids lourd dans la force de l'âge, le Sony A6000 est le petit frère bagarreur, plus léger, plus véloce, avec quelques tours dans son sac que le grand n'a pas pris la peine d'apprendre.

Après près d'un an avec l'A7R comme boîtier principal, je connais bien le système Alpha actuel, donc j'ai été opérationnel immédiatement avec l'A6000. Voici mon test du Sony A6000 accompagné de nombreuses photos d'exemple de mon dernier road trip.

Pour ce cliché, j'ai utilisé mon Canon 24-105 mm avec l'adaptateur Metabones, tant décrié.

Le prix est juste

Pour un peu moins de 800 $, vous repartez avec le Sony A6000 et l'objectif de kit 16-50 mm, ou le boîtier nu vers 600 $. Pour une telle qualité d'image dans un si petit boîtier offrant une grande polyvalence, c'est une aubaine. Comparé aux plein format A7R et A7S, c'est une affaire.

Qualité d'image

Reconnaissons-le : Sony est le leader mondial des capteurs d'image et sait en tirer le meilleur. Si vous n'obtiendrez pas le bruit ultra-faible ni la netteté de l'A7R, l'A6000 délivre une excellente qualité d'image et une netteté suffisante pour la plupart des besoins. Ce capteur a la même capacité à relever les détails dans les ombres que l'A7R (avec un peu plus de bruit), tout en gardant des tailles de fichiers bien plus gérables, tout en restant dignes d'impression.

Cette photo a été réalisée avec l'objectif de kit E PZ 16-50 mm F3.5-5.6 OSS.

Autofocus plus rapide

L'un des arguments majeurs de l'A6000 est son autofocus hybride ultra-rapide et son suivi de mise au point. Des fonctions que j'utilise rarement, mais je vois l'intérêt pour le sport, la faune et les parents voulant capturer leurs enfants en mouvement. Avec une rafale à 11 im/s, vous aurez de bonnes chances de saisir ces moments précieux.

Format compact

Je préfère en fait la prise en main de l'A6000 à celle de l'A7R. Cet appareil est clairement pensé pour être petit, léger et discret. L'A7R était conçu pour tirer parti de grands objectifs grand-angle et téléobjectifs, donc il ne semblait jamais assez grand. L'A6000, lui, tombe juste pour son usage : obtenir la meilleure qualité d'image dans le plus petit boîtier possible.

Avec le 16-50 mm de kit, l'ensemble est merveilleusement miniature. À mesure que les objectifs E-mount premium de Sony/Zeiss deviennent disponibles, vous pourrez obtenir une bien meilleure qualité d'image tout en conservant ce format parfait. Je doute par contre que les prix de ces optiques premium soient aussi petits.

L'objectif de kit 16-50 mm

Les objectifs de kit ont souvent mauvaise presse. Ils sont délibérément faits pour paraître cheap face à leurs grands frères, mais si vous savez en tirer le meilleur, vous obtiendrez une qualité d'image décente avec le 16-50 mm.

L'ouverture la plus nette était f/8, avec une chute notable de qualité aux ouvertures plus grandes ou plus petites. Dommage qu'un vignetage net soit visible même à f/8, ce qui est peu soigné de la part de Sony. Ce n'est pas un grand objectif à ce prix, mais avec un peu de retouche, vous obtiendrez de bons clichés. Le principal défi de cet objectif budget est d'obtenir une mise au point précise avec son anneau de mise au point misérable.

OSS – Stabilisation optique SteadyShot

Apparemment, la stabilisation se fait à l'intérieur des objectifs Sony qui en sont dotés, mais l'activation/désactivation de l'OSS se fait dans le menu. Je préfère largement un commutateur sur l'objectif. Si vous photographiez sur trépied, il faut désactiver l'OSS. Il n'est utile qu'à main levée. Voici un exemple avec OSS activé et désactivé sur trépied : les graduations de la règle sont bien plus nettes avec l'OSS désactivé. On observe le même phénomène sur la plupart des appareils à stabilisation.

Qualité vidéo

Si l'A6000 filme mieux que l'A7R, il est en fait moins bon que le moins cher A5100 qui bénéficie du codec XVID. On se demande ce que Sony a en tête avec ces configurations. Inclure l'enregistrement XVID sur l'A6000 aurait été minime, mais Sony a choisi de ne pas le faire pour rendre l'A5100 plus attractif.

Le Sony A5100 comme alternative

Ce qui m'a empêché de choisir l'A5100 plutôt que l'A6000, c'est l'absence de boutons et molettes dédiés pour contrôler les réglages. Bien qu'il ait le même capteur 24,3 Mpx, l'A5100 est encore plus petit, ce qui oblige à plonger dans les menus pour changer les paramètres. Cela m'aurait valu une crise de nerfs sur un sommet de montagne et un lancer d'A5100 dans le vide, donc j'ai choisi l'A6000 pour ses deux molettes et trois boutons personnalisables, bien plus conviviaux, mais quel regret de ne pas avoir ce codec XVID.

Le viseur de la médiocrité

Si vous passez du reflex au miroirless Sony, préparez-vous à être complètement sous le charme... non, sous le choc du viseur électronique horriblement pixelisé, une blague. L'utilisateur de reflex regardera dedans et pensera qu'il n'y a aucune chance que son image ressorte bien. Ne vous découragez pas. Utilisez le viseur pour régler la mise au point et voir vos réglages, mais ne croyez pas une seconde que votre magnifique fichier RAW ressemblera à l'atrocité granuleuse affichée dans ce trou à rats.

Apparemment le viseur du RX1 est infiniment meilleur, mais à près de 2800 $, il le devrait. Si vous pouvez vivre avec le pauvre EVF de l'A6000 (le même que sur le bien plus cher A7R), vous irez bien. Il m'a fallu un temps d'adaptation en venant du reflex, mais une fois vu ces superbes fichiers RAW, vous vous y ferez.

Accessoires pour griffe porte-accessoires du Sony A6000

Les amateurs de flash seront ravis d'apprendre que l'A6000 possède une griffe multi-interface sur le dessus. C'est aussi pratique pour les vidéastes voulant ajouter un micro externe. Dommage qu'il n'y ait pas de contrôle de niveau audio logiciel en vidéo sur l'A6000, c'est un GROS point noir. Encore une fois, Sony aurait pu inclure ce logiciel présent sur l'A7R mais a décidé de ne pas le faire.

Applications pour le Sony A6000

Comme toute la gamme Alpha actuelle, l'A6000 permet d'installer des applications Sony pour étendre les fonctionnalités (et le coût). L'application Time Lapse a eu une mise à jour il y a quelques mois qui la rend bien plus utilisable. D'autres applications incluent le contrôle à distance, les filés d'étoiles et tout un tas d'idées affreuses que je ne téléchargerai jamais.

Flash intégré

L'A6000 possède un flash intégré qui se déploie dramatiquement. On peut même l'orienter vers le plafond pour rebondir la lumière.

Écran orientable

Comme les A7, A7R et A7s, l'A6000 a un écran orientable pour les prises de vue en contre-plongée ou en plongée tout en visualisant confortablement l'écran. J'adore cette fonction et bien que l'écran soit plus petit que sur l'A7R, il fonctionne bien dans le châssis réduit. Quand les appareils à ce prix incluent tous cette technologie, ça me dépasse pourquoi Canon et Nikon l'excluent de leurs haut de gamme.

Si je suis ravi que l'A6000 ait un écran orientable, il faut dire que sa qualité d'affichage est assez médiocre comparée à celle de l'Olympus OM-D EM1. J'ai entendu dire que Sony fabrique ces écrans pour Olympus, alors pourquoi ne pas inclure cette techno dans l'A6000 ? Peut-être que ça aurait fait grimper le prix au-delà de la zone de confort de Sony.

Problèmes d'autonomie

Bien que loin de la longévité d'une batterie de reflex Canon, les batteries FW50 durent plus longtemps dans l'A6000 que dans l'A7R. Comme pour l'A7R, aucun chargeur n'est fourni avec l'A6000 : il faut soit brancher le câble directement sur l'appareil, soit acheter un chargeur tiers. Je recommande ce dernier, car vous userez vite la prise multi/charge de l'appareil.

Bruit d'obturation

Non-problème sur l'A6000. Contrairement à son grand frère bruyant l'A7R (dont j'adore le bruit d'obturation très fort), l'A6000 a un obturateur très silencieux, vous ne ferez pas fuir les koalas.

Ce que j'aime sur le Sony A6000

• Format compact agréable en main – discret
• Excellente qualité d'image si vous n'avez pas besoin du plein format
• Mêmes batteries que la famille Alpha mirrorless actuelle
• Écran orientable très utile pour les prises de vue au ras du sol
• Prix compétitif
• Flash intégré
• Vidéo 59 im/s en AVCHD
• Monture E-mount
• Griffe multi-interface
• Trois boutons fonction personnalisables

Ce que je déteste sur le Sony A6000

• Pas de niveau numérique comme sur l'A7R
• Pas de contrôle de niveau audio comme sur l'A7R
• Pas de codec XVID comme sur l'A5100 qui est moins cher
• Mauvaise qualité d'affichage sur l'EVF et l'écran orientable
• Impossible d'inverser le sens de la molette d'exposition
• Position de la molette de mode détestable, je la heurte sans vouloir quand je change l'ouverture car mon pouce tombe naturellement dessus
• Pas de positions C1, C2 sur la molette de mode ; il faut fouiller dans le menu pour les rappeler

Faut-il acheter l'A6000 ?

Votre serviteur. La dynamique est surprenante avec une excellente récupération des hautes lumières et des détails dans les ombres.

Ça dépend de vos besoins. Si comme moi vous utilisez l'A7R comme boîtier principal, l'A6000 est le choix logique pour un second boîtier. Il partage le même menu, les mêmes batteries, la même monture et peut être configuré pour fonctionner presque identiquement à l'A7R.

Si vous êtes un utilisateur de reflex habitué au capteur APS-C, la principale difficulté sera l'EVF. Une fois habitué, vous apprécierez la qualité d'image supérieure, les commandes personnalisables et surtout la taille adorablement petite de ce poignet-sauveur. Photographiez avec pendant une semaine, puis reprenez votre reflex encombrant. Votre vieil appareil vous semblera un parpaing.

Les vidéastes Canon trouveront peu de raisons de switcher vu le codec moyen et l'absence de contrôles audio sur l'A6000.

Les primo-accédants adoreront cet appareil pour sa qualité d'image, sa portabilité et son prix.

Avec ce résumé bien pesé, je décerne au Sony A6000 quatre étoiles sur cinq. Ils auraient pu avoir la cinquième avec un meilleur écran LCD incluant le tactile.

Résumé
Rédacteur : Gavin Hardcastle
Date : 2014-12-02
Produit testé : Sony A6000 Mirrorless Camera
Note : 4/5