3 raisons pour lesquelles les hybrides sont meilleurs que les reflex pour la mise au point
Beaucoup a été écrit sur les inconvénients de la performance autofocus des appareils hybrides. La plupart de cela se concentre sur le suivi de sujets en mouvement – un domaine où l'autofocus à détection de phase des reflex numériques est encore supérieur (bien que l'écart se réduise).
Mais quand il s'agit de faire la mise au point sur des sujets statiques, l'appareil hybride est un meilleur outil. Surpris ? Si vous n'avez jamais utilisé un hybride, vous le serez peut-être. Regardons les raisons pourquoi.
1. Détection de phase versus détection de contraste autofocus
Les appareils hybrides ont un système autofocus différent des reflex numériques.
Dans un reflex numérique, la plupart de la lumière passant par l'objectif est reflétée vers le haut par le miroir, dans le pentaprisme et à travers le viseur. Une petite partie est déviée vers le bas vers un capteur autofocus dédié. Il utilise un système appelé autofocus à détection de phase pour calculer la distance appareil-sujet, et dire à l'objectif où faire la mise au point.
L'avantage de l'autofocus à détection de phase est qu'il est rapide (généralement – mais cela dépend aussi de l'appareil que vous avez) et très bon pour suivre les sujets en mouvement. C'est le meilleur système que quelqu'un ait réussi à imaginer pour un appareil reflex.
Cependant, l'autofocus à détection de phase a une faiblesse significative – le manque de précision.
Il y a deux raisons principales à cela. La première est que la plupart des reflex numériques ont une combinaison de points autofocus en croix et à ligne unique. Les points autofocus en croix sont les plus précis, et devraient toujours être utilisés quand la mise au point est critique (par exemple, quand on utilise un objectif fixe à sa plus grande ouverture), sinon l'appareil peut ne pas faire la mise au point là où il est censé. Le manuel de votre appareil vous dira lesquels de ses points AF sont en croix.
Chaque fois que vous utilisez un point autofocus non en croix, vous ne pouvez pas compter sur l'appareil pour faire la mise au point avec précision. C'est bien quand on utilise de petites ouvertures, qui vous donnent beaucoup de marge d'erreur, mais pas quand la mise au point et la précision sont critiques.
La seconde raison concerne la calibration de l'appareil et de l'objectif. Même quand vous utilisez un point autofocus en croix, votre appareil peut ne pas faire la mise au point exactement là où il est censé. Pour une mise au point précise, chaque partie de votre configuration d'appareil – du capteur autofocus, à l'objectif et aux moteurs autofocus qui disent à l'objectif où faire la mise au point – doit fonctionner en parfaite harmonie. Il ne faut qu'un petit degré de désalignement pour jeter la précision du système hors d'état.
La plupart du temps, vous ne le remarquerez pas, car il y a une profondeur de champ suffisante pour rendre les imprécisions de mise au point sans importance. Mais si vous utilisez une grande ouverture, surtout avec un téléobjectif, alors la profondeur de champ se mesure en millimètres, et une mise au point précise est essentielle.
Par exemple, si vous faites un portrait, il est conventionnel de faire la mise au point sur les yeux du modèle. Si vous ratez la mise au point, et que ses yeux sont flous, alors les gens le remarqueront et le portrait perdra son impact.
La plupart des reflex numériques milieu et haut de gamme ont une fonction qui permet de mesurer et compenser la mise au point imprécise. Les fabricants ont des noms différents pour cela – Canon et Sony utilisent le terme Ajustement micro autofocus, Nikon l'appelle Affinage autofocus, Pentax utilise le terme Ajustement autofocus et Olympus Ajustement mise au point autofocus. C'est un processus un peu long – vous devez tester vos objectifs en faisant la mise au point sur une règle, ou une échelle dédiée, pour voir si la mise au point est précise, et faire des ajustements si ce n'est pas le cas.
Vous pouvez aussi faire calibrer votre appareil et vos objectifs dans un centre de service. C'est le seul moyen de calibrer un reflex qui n'a pas la fonction intégrée ci-dessus.
C'était une explication un peu longue, mais cruciale si vous voulez comprendre pourquoi l'autofocus à détection de phase n'est pas aussi précis qu'il devrait l'être.
En quoi les hybrides sont-ils différents ?
Alors, en quoi les hybrides diffèrent-ils ? Comme ils n'ont pas de miroir, il n'y a pas moyen de dévier la lumière vers un capteur autofocus dédié. La solution est de prendre une lecture sur le capteur. L'appareil regarde le point sur le capteur qui est censé être net, et ajuste l'objectif jusqu'à ce que le contraste maximal soit atteint. C'est ce qu'on appelle l'autofocus à détection de contraste.
Ce système est plus lent, car l'appareil doit bouger l'objectif d'abord dans un sens, puis dans l'autre, pour trouver le point le plus net. Mais, il est beaucoup plus précis (pour les sujets statiques).
Avec un appareil hybride, l'ajustement micro autofocus est redondant. Vous n'en avez pas besoin, et vous n'aurez jamais à mesurer ou calibrer le système autofocus de l'appareil. Cela n'a pas non plus d'importance quel point autofocus vous utilisez, car ils fonctionnent tous aussi bien. C'est pourquoi, pour les sujets statiques, l'autofocus des hybrides est supérieur à celui des reflex numériques.
2. Mise au point manuelle
Les hybrides sont aussi un meilleur outil pour utiliser des objectifs à mise au point manuelle.
Les reflex numériques modernes ne sont pas conçus pour être utiles avec des objectifs manuels. Les écrans de mise au point à prisme divisé du passé ont disparu, et l'assistance se limite à une lumière qui s'allume dans le viseur quand le sujet sous le point AF sélectionné est net.
Les hybrides sont différents. Ils ont un outil appelé focus peaking (détection de crête), spécialement conçu pour vous aider à faire la mise au point manuelle d'un objectif. L'appareil surligne les parties de la scène qui sont nettes, pour que vous puissiez voir quelles zones sont en focus. Vous pouvez aussi agrandir l'image d'une simple pression sur un bouton, rendant encore plus facile de voir si le sujet est nettement mis au point.
Cette fonctionnalité marche mieux quand on utilise des objectifs à grandes ouvertures. Les deux outils profitent du viseur électronique de l'appareil, une caractéristique que la plupart des reflex numériques n'ont pas.
3. Distance hyperfocale
Les appareils Fujifilm ont un autre outil qui intéressera les photographes de paysage car il vous aide à trouver instantanément la distance hyperfocale sans consulter de tableaux ou d'applications smartphone.
Le viseur a une échelle de profondeur de champ qui vous montre le point sur lequel vous êtes focalisé et la zone nette de chaque côté, selon l'ouverture sélectionnée. Si vous bougez la bague de mise au point jusqu'à ce que l'échelle de profondeur de champ touche la marque d'infini à une extrémité, vous avez trouvé le point de distance hyperfocale. C'est rapide et facile.
Pour être honnête, je ne sais pas si cette fonctionnalité est disponible sur d'autres marques d'hybrides que Fujifilm. Je serais reconnaissant que les propriétaires Sony/Olympus/Panasonic, etc., nous le fassent savoir.
Depuis l'achat de mon premier appareil Fujifilm il y a un peu plus de 18 mois, j'ai été agréablement surpris par quel excellent outil les hybrides sont pour la photographie. Ils sont bien meilleurs que mon vieux reflex pour la mise au point sur sujets statiques, ou pour utiliser des objectifs manuels.
La différence est si grande que je prédis qu'un jour la plupart des photographes utiliseront des hybrides, et les reflex numériques seront un article de niche construit pour photographier le sport et la faune.
Mais qu'en pensez-vous ? Partagez vos pensées, ou posez vos questions sur la mise au point, dans les commentaires ci-dessous.
Maîtriser les objectifs
Si vous voulez en savoir plus sur les objectifs et l'autofocus, consultez mon ebook Maîtriser les objectifs : Guide du photographe pour créer de belles photos avec n'importe quel objectif.