11 meilleurs objectifs pour la macrophotographie (2022)

Choisir le meilleur objectif pour la macrophotographie est difficile. Des dizaines d'options existent, toutes capables de transformer de petits objets en œuvres d'art, chacune offrant des caractéristiques légèrement différentes. Cela dit, quel que soit votre niveau ou budget, il y a presque certainement un objectif macro adapté à vos besoins.

Si vous n'avez jamais fait ce type de photographie, gardez quelques points clés à l'esprit :

D'abord, la plupart des objectifs macro offrent des focales fixes, mais l'avantage est une qualité optique exceptionnelle et de très grandes ouvertures qui laissent entrer beaucoup de lumière. Notez aussi que vous n'avez pas à choisir un objectif macro uniquement pour la macro ; beaucoup de photographes achètent un objectif macro pour les gros plans et les portraits, grâce à leur netteté et contraste exceptionnels. Enfin, si certains objectifs macro (surtout les moins chers) ont des focales courtes, la plupart des macrographes préfèrent travailler autour de 100 mm, ce qui permet de capturer de superbes images sans être physiquement trop près du sujet.

Une dernière chose : si vous prévoyez de vous lancer en macro mais n'avez pas encore de trépied, je vous recommande vivement d'en acheter un. Tous les objectifs de cette liste peuvent s'utiliser sans support supplémentaire, mais si vous stabilisez votre ensemble, vous pourrez travailler avec des vitesses plus lentes et des ouvertures plus petites pour créer des images plus percutantes.

C'est beaucoup à assimiler, mais pas de panique : si vous commencez par prendre l'un des objectifs de cette liste, vous vous préparez au succès en macrophotographie !

1. Canon EF-S 35 mm f/2,8 Macro IS STM

Le Canon EF-S 35 mm f/2,8 est l'un de mes objectifs macro préférés car il est simple, abordable et très efficace. Je le recommande vivement aux débutants cherchant une entrée en macro sans se ruiner (en plus, il est conçu pour les reflex APS-C moins chers de Canon, très populaires chez les débutants et amateurs). La focale de 35 mm impose d'être très près du sujet, mais avec le facteur de crop 1,6x de Canon, la focale effective est d'environ 56 mm.

Le meilleur atout de cet objectif est son anneau lumineux intégré. Non, il n'est pas ultra-puissant – mais il peut faire la différence entre une bonne photo et une photo floue, et il projette une belle lumière uniforme sur vos sujets. L'objectif offre aussi la stabilisation optique, ce qui est rare à ce prix. Bien que moins polyvalent ou piqué que d'autres objectifs de cette liste, son rapport qualité-prix est quasi imbattable !

Avantages

• Peu cher
• Anneau lumineux intégré
• Stabilisation optique (rare à ce prix)

Inconvénients

• Performances optiques inférieures aux objectifs plus chers
• Construction en plastique au lieu de métal
• Pas de tropicalisation
• Non adapté aux pleins formats

2. Nikon AF-S 40 mm f/2,8G Micro

Ce 40 mm f/2,8 macro est depuis longtemps révéré comme l'une des meilleures options pour les utilisateurs Nikon voulant débuter en photo rapprochée (et qui apprécient aussi un objectif polyvalent). Il est petit, léger, et permet de shooter de superbes photos de minuscules sujets sans se ruiner.

En fait, le Nikon 40 mm f/2,8 est assez proche du Canon 35 mm macro cité plus haut, bien qu'il manque à la fois d'anneau lumineux et de stabilisation. Aucune de ces absences n'est dramatique ; si vous tenez à un anneau lumineux, vous pouvez toujours en acheter un en accessoire, et la stabilisation est plus un luxe qu'une nécessité en macro.

C'est un objectif DX, donc incompatible avec les pleins formats. Mais sur APS-C, le 40 mm équivaut à 60 mm, offrant en plus du macro un bon potentiel pour portraits et photo de rue. Si l'ouverture f/2,8 ne rivalise pas avec du f/1,8 ou f/1,4, elle offre encore un bokeh agréable et des arrières-plans flous.

Le meilleur atout du 40 mm f/2,8 est son prix : c'est de loin l'option la moins chère de cette liste, donc si vous êtes Nikon et hésitez à vous lancer en macro, difficile de faire un mauvais choix avec cet objectif !

Avantages

• Rapport qualité-prix incroyable ; l'un des autofocus macro les moins chers
• Excellentes performances optiques

Inconvénients

• Non adapté aux pleins formats
• Autofocus un peu lent
• Construction plastique et pas de tropicalisation

3. Canon RF 100 mm f/2,8L Macro IS USM

Les macrographes sérieux voulant une netteté d'image optimale seront comblés par le Canon RF 100 mm f/2,8L. Conçu pour les hybrides à monture RF, son prix élevé le met hors de portée de la plupart des débutants et amateurs, mais vous en avez pour votre argent.

Non seulement cet objectif produit des images optiquement époustouflantes, mais il embarque des fonctions bonus impressionnantes. Il y a un limiteur de mise au point à trois positions, garantissant un autofocus plus rapide et fiable selon les scénarios. Il y a aussi une bague innovante de contrôle de l'aberration sphérique, qui permet d'ajuster la qualité optique des zones floues de votre image – pas indispensable, mais une fonction sympa qui peut servir.

Avantages

• Qualité d'image exquise
• Autofocus fiable et précis
• Bague unique de contrôle d'aberration sphérique

Inconvénients

• Très cher ; pas idéal pour les photographes occasionnels
• Autofocus parfois lent
• Éléments de mise au point bruyants

4. Nikon Z MC 105 mm f/2,8 VR S

Pendant des ans, le Nikon AF-S 105 mm f/2,8G IF-ED a été le saint graal de la macro Nikon. Sorti en 2006, il tenait tête à des concurrents bien plus récents et reste une excellente option aujourd'hui.

Cependant, Nikon a récemment lancé une version mise à jour pour les hybrides à monture Z, le Nikon Z 105 mm f/2,8 VR S, et le résultat est un performeur époustouflant qui devrait trôner au sommet de la wishlist de tout macrographe Nikon.

Qu'est-ce qui distingue cet objectif ? D'abord, sa qualité optique quasi impeccable. Les images sont d'une netteté sauvage, l'aberration chromatique bien maîtrisée. L'autofocus est rapide et fiable, et l'objectif offre même un bouton de fonction personnalisable assignable via le menu de l'appareil. Il y a la stabilisation intégrée, qui aide pour des images nettes même en pose lente à main levée, et un limiteur de mise au point qui accélère l'AF dans certaines situations.

Avantages

• Qualité d'image incroyable
• Écran OLED affichant infos de mise au point
• Moins cher que le Canon 100 mm f/2,8

Inconvénients

• L'écran OLED est un peu gadget et peu utile en pratique
• Le limiteur de mise au point n'a que deux positions, contre trois sur beaucoup d'objectifs similaires

5. Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS

Si vous êtes photographe Sony et cherchez un objectif macro de classe mondiale, ne cherchez pas plus loin que le 90 mm f/2,8 Macro, qui combine le meilleur de ses concurrents Nikon et Canon. Attendez-vous à une construction solide et durable avec résistance à la poussière et l'humidité, très utile pour la macro sous la pluie, la neige, etc.

La stabilisation s'active via un commutateur latéral, et cet objectif a aussi un limiteur de mise au point à trois positions comme le Canon RF 100 mm f/2,8. Les objectifs Sony sont réputés pour leur qualité optique superbe et celui-ci ne fait pas exception, produisant des images d'une netteté redoutable avec un contraste et un rendu des couleurs exceptionnels. Il y a un bouton de fonction personnalisable, et vous passez vite de la mise au point manuelle à l'autofocus via une bague coulissante.

Une légère limitation : l'ouverture minimale f/22 de cet objectif – même à f/22, la profondeur de champ reste extraordinairement fine à forts grossissements. Mais vous pouvez toujours compenser par du focus stacking (ce qui contourne la diffraction pour des résultats plus nets).

Avantages

• Éléments optiques spécialement traités réduisant le flare et autres problèmes
• Autofocus très rapide
• Bague de mise au point coulissante pour engager/désengager la mise au point manuelle

Inconvénients

• 90 mm n'est pas tout à fait aussi long que les 100 et 105 mm des concurrents
• Ouverture minimale relativement grande de f/22

6. Sigma 105 mm f/2,8 DG DN Macro Art

Si certains photographes hésitent à utiliser des objectifs tiers, des fabricants comme Sigma et Tamron travaillent dur pour produire du verre exceptionnel, et leurs récentes offres égalent les objectifs des marques d'origine à tous égards (les surpassant même parfois). Le 105 mm f/2,8 Macro de Sigma mérite une attention sérieuse de tout photographe voulant de belles photos macro, surtout ceux avec un budget, car cet objectif offre tout ce qu'un photographe de rapprochement peut désirer : qualité d'image superbe, autofocus rapide, bonne résistance météo.

Une fonction intéressante : la bague d'ouverture manuelle, qui permet de changer l'ouverture en douceur à la main. Cet objectif fait aussi la mise au point internement, donc contrairement à certains autres, vous ne verrez pas le barillet avant sortir (ce qui aide pour photographier des insectes farouches).

Certains utilisateurs trouvent l'autofocus Sigma un peu lent, mais ce n'a jamais été mon expérience. Actuellement, Sigma ne fabrique cet objectif que pour montures Sony et Leica, ce qui peut être une limitation importante selon votre matériel.

Avantages

• Rapport qualité-prix exceptionnel ; prix inférieur aux objectifs similaires des marques
• Construction solide et durable
• Bague de contrôle d'ouverture physique pour ceux qui préfèrent une expérience tactile

Inconvénients

• Images nettes mais n'atteignent pas la qualité des tops macro de cette liste
• Disponible uniquement pour montures Sony et Leica

7. Fujifilm XF 80 mm f/2,8 R LM OIS WR

Ça peut sembler étrange de voir un 80 mm macro cher sur cette liste, mais rappelez-vous que Fujifilm ne fait pas de plein format ; cet objectif est conçu pour leurs hybrides APS-C série X, ce qui donne une focale effective de 120 mm. En d'autres termes, le Fujifilm 80 mm f/2,8 vous donne le meilleur des deux mondes : la polyvalence d'une focale courte combinée à la distance de travail d'une focale longue.

Cet objectif a toutes les fonctions attendues vu son prix : tropicalisation, limiteur de mise au point, bague d'ouverture manuelle. La stabilisation optique intégrée est annoncée à 5 stops, un énorme atout pour les macrographes qui préfèrent travailler sans trépied, et l'autofocus est rapide et silencieux. Je regrette que l'ouverture minimale ne dépasse pas f/22, mais ce n'est pas un deal-breaker. Contrairement aux autres systèmes, vous ne trouverez pas une huge gamme d'objectifs macro pour Fujifilm, mais avec un objectif aussi bon, vous n'aurez pas vraiment besoin d'autre chose.

Avantages

• Focale effective 120 mm sur hybride APS-C Fujifilm
• Qualité de fabrication robuste
• Bonne stabilisation intégrée

Inconvénients

• Assez cher, surtout pour un objectif APS-C
• Surprenamment imposant

8. Tokina ATX-i 100 mm f/2,8 Macro

Les macrographes voulant dépasser les objectifs bon marché comme le Nikon 40 mm et Canon 35 mm sans vider leur portefeuille trouveront beaucoup à aimer dans le 100 mm f/2,8 macro de Tokina. Conçu pour le plein format, cet objectif offre un rapport qualité-prix étonnant et de bonnes performances optiques, même s'il manque certaines fonctions de ses concurrents plus chers. Sa focale de 100 mm est idéale pour la macro comme pour les portraits, et la qualité d'image est très bonne.

Bien que cet objectif coûte la moitié du prix de ses pairs dans cette gamme de focales, il y a des compromis. La construction est en plastique haut de gamme au lieu de métal, et il n'y a ni tropicalisation ni stabilisation. L'autofocus est correct mais pas aussi réactif que sur les objectifs similaires de Sony, Canon et Nikon. Heureusement, ces défauts n'importuneront probablement pas la plupart des macrographes, tandis que vous et votre compte en banque apprécierez définitivement d'avoir un si bon objectif à si bas prix.

Avantages

• Excellent rapport qualité-prix ; half le prix de beaucoup de ses pairs
• Mécanisme d'embrayage pour basculer vite entre mise au point manuelle et auto
• Le barillet ne tourne pas quand il s'allonge

Inconvénients

• Construction plastique correcte mais moins durable que le métal
• Certains photographes préfèrent les objectifs à mise au point interne
• Autofocus du côté lent

9. Olympus M.Zuiko Digital ED 60 mm f/2,8 Macro

Si les Micro 4/3 ne sont plus aussi populaires qu'avant, ils gardent un public fidèle, et beaucoup de photographes apprécient leur compacité et leur bonne gamme d'objectifs. Avec un capteur 4/3, les focales sont doublées pour l'équivalent plein format – donc cet Olympus 60 mm f/2,8 macro offre un équivalent 120 mm. Il est aussi significativement moins cher et plus léger que les objectifs plein format similaires, un gros atout pour les macrographes voyageurs.

Côté fonctions et qualité d'image, cet Olympus 60 mm f/2,8 a tout ce qu'on attend d'un top performer : images nettes, mise au point rapide et fiable, limiteur de mise au point à trois positions pour shooter sujets loin, très près, ou les deux. Pas de stabilisation intégrée, mais une bonne résistance météo. Globalement, si vous voulez faire de la macro en MFT, vous ne battrez pas la combinaison prix, taille, poids et performance de cet objectif.

Avantages

• Petit et léger
• Focale effective 120 mm
• Barillet avec indicateurs intégrés utiles pour la mise au point rapprochée

Inconvénients

• Pas de stabilisation intégrée
• Bonne qualité d'image pour du MFT mais n'égale pas celle des pairs plein format

10. Irix 150 mm f/2,8 Macro

À première vue, l'Irix 150 mm f/2,8 ne semble pas mérité consideration : mise au point manuelle seulement, pas de stabilisation, et performances optiques pas dans la même ligue que certains pairs. Regardez de plus près, et les macrographes trouveront vite beaucoup à aimer. D'abord, il a la plus longue focale de cette liste, idéal pour photographes voulant des forts grossissements sans s'approcher physiquement du sujet.

L'objectif offre une tropicalisation exceptionnelle, et une énorme bague de mise au point manuelle bien dodue pour clouer le cliché. La mise au point peut aussi être verrouillée physiquement pour ne pas changer entre deux prises, et vous avez même un grand pied type Arca compatible avec beaucoup de trépieds. Enfin, le prix est environ la moitié de celui de ses pairs Canon, Nikon, Sony, donc si vous avez besoin d'une longue focale mais budget serré, c'est un excellent choix.

Avantages

• Longue focale comparée à la plupart de ses pairs
• Tropicalisation robuste
• Pied de trépied intégré pour une utilisation facilitée

Inconvénients

• Mise au point manuelle seulement
• Images pas aussi nettes que d'autres objectifs macro
• Pas de stabilisation intégrée

11. Laowa 100 mm f/2,8 Ultra Macro APO

Laowa s'est fait un nom en produisant des objectifs uniques offrant des résultats exceptionnels ; ce 100 mm f/2,8 macro continue la tradition en allant au-delà des grossissements macro « standards ». Vous pourriez même le considérer comme un objectif super macro.

Voyez-vous, la plupart des objectifs macro, y compris tous les autres de cette liste, permettent de reproduire les sujets à un rapport 1:1. Ça sonne complexe, mais ça veut juste dire que la taille des objets sur votre capteur correspond à leur taille réelle. En d'autres termes, à 1:1, vous capturez un détail incroyable impossible avec un objectif normal. Mais cet objectif Laowa va plus loin : il est capable de shooter à un rapport 2:1, donc les minuscules sujets sont deux fois plus grands sur votre capteur qu'en réalité. Cette fonction, combinée à la focale de 100 mm, signifie que vous pouvez capturer avec cet objectif des clichés impossibles avec tout autre objectif de cette liste.

Il y a d'importants compromis, cependant. Le Laowa 100 mm f/2,8 n'est pas seulement à mise au point manuelle, mais aussi à ouverture manuelle, donc vous ne pouvez pas régler l'ouverture sur l'appareil. Cela fait une courbe d'apprentissage raide, mais si vous voulez des photos macro époustouflantes impossibles avec d'autres objectifs, ça vaut l'effort. Il est aussi à moitié prix de ses pairs, ce qui rend ses limitations plus faciles à accepter.

Avantages

• Grossissement incroyable 2:1
• Excellent rapport qualité-prix
• Grande bague de mise au point facilement accessible

Inconvénients

• Tout manuel = courbe d'apprentissage raide
• Fonctionnalités minimalistes comparées aux pairs
• Longue focale sans stabilisation = difficile à main levée sans trépied

Les meilleurs objectifs pour la macrophotographie : mot de la fin

La macrophotographie est une poursuite incroyablement fun, stimulante et gratifiante, qui apporte une joie presque infinie. Des objets banals du quotidien peuvent ressembler à des œuvres d'art inestimables photographiés de près, tandis que fleurs, insectes et autres éléments naturels prennent une beauté surnaturelle.

Si vous pouvez explorer ce type de photo avec filtres de rapprochement et bagues allonges, un vrai objectif macro peut amener les choses à un tout autre niveau. Si vous cherchez le meilleur objectif pour la macrophotographie, vous ne pouvez pas vous tromper avec aucune des options de cette liste ; l'important est de trouver un objectif qui correspond à votre style et budget.

À vous maintenant :

Quel objectif macro comptez-vous choisir ? Lequel préférez-vous ? Partagez vos avis dans les commentaires !

FAQ : Meilleurs objectifs pour la macrophotographie

Ai-je besoin d'un appareil spécial pour faire des photos macro ?

Non. Tout appareil à objectifs interchangeables peut faire de la macro tant que vous avez le bon objectif.

Puis-je faire des photos macro avec mon téléphone ?

Beaucoup de téléphones ont maintenant un mode macro intégré, et il existe des accessoires et attachments pour de beaux gros plans. Cependant, beaucoup préfèrent les focales plus longues et autres qualités qu'on ne trouve qu'avec un appareil dédié et un objectif macro.

Comment savoir si je fais vraiment de la « vraie » macro ?

« Macro » est un terme fourre-tout, ça veut juste dire « super-duper près ». La plupart des photographes définissent la macro comme reproduisant les sujets à un rapport 1:1, mais cette définition n'est pas gravée dans le marbre. Si vous arrivez à faire des images nettes de minuscules sujets de près, ça compte probablement comme de la macrophotographie.

Ai-je besoin d'un trépied pour shooter en macro ?

Vous n'avez pas besoin de trépied, mais ça aide définitivement. J'aime shooter en gros plans avec petites ouvertures et bas ISO ; ça implique généralement des poses longues, et ce genre de clichés est définitivement plus facile avec un trépied et un sujet immobile.

Pourquoi les macrographes ne shootent-ils pas à fond à f/2,8 pour avoir un effet de faible profondeur de champ ?

Les grandes ouvertures sont superbes pour la faible profondeur de champ en conditions normales, mais en macro, vous verrez vite que f/2,8 donne une profondeur de champ extrêmement fine à forts grossissements. Donc la plupart des macrographes ne shootent pas à fond sauf s'ils prévoient du focus stacking après.