Sony HDR-FX1 vs HDR-FX7 : comparatif HDV prosumer
Sony FX1 (2005) vs FX7 (2007) : évolution et compromis
Deux caméscopes HDV 3 capteurs prosumer. FX1 arrêté 2007, remplacé par FX7 (lancé ~3500 $, ~2000 $ en 2009). FX7 améliore plusieurs points mais recule sur d'autres.
1. Capteurs : CCD (FX1) vs CMOS (FX7)
- Tous deux : 3 capteurs (RVB), résolution native 4:3 (vs 16:9 natif Canon).
- FX1 : CCD 1/3″ → meilleure sensibilité basse lumière, gamme dynamique.
- FX7 : CMOS 1/4″ (ClearVid) → plus légers, moins gourmands, résolution moyenne/lumière bonne, basse lumière inférieure au FX1.
2. Zoom et objectif
| Caractéristique | FX1 | FX7 |
|---|---|---|
| Zoom optique | 12× | 20× |
| Focale | 4,5-54 mm | 3,9-78 mm (grand-angle + large) |
| Filetage filtres | 72 mm | 62 mm |
| Extender numérique | Non | Oui (Digital Extender 1,5×) du pro Z1. Qualité acceptable. |
3. Basse lumière
FX1 supérieur. Grand objectif (72 mm) + CCD 1/3″ = meilleure capture photons. FX7 : objectif plus petit (62 mm) + CMOS 1/4″ = plus de bruit, moins de détail en faible éclairage.
4. Sortie HDMI
- FX1 : Non.
- FX7 : Oui (HDMI = meilleure liaison HD vers TV/moniteur).
5. Dimensions et poids
- FX1 : 151 × 181 × 365 mm / 2,0 kg (4 lb 6 oz)
- FX7 : 146 × 159 × 324 mm / 1,65 kg (3 lb 10 oz) → Plus compact, plus léger.
6. Memory Stick (Photos)
- FX1 : Non (vidéo sur bande seulement).
- FX7 : Slot Memory Stick Duo → photos sur carte, vidéo sur bande HDV.
7. Batteries (communes)
Série InfoLITHIUM NP-F570/770/970. FX7 : meilleure autonomie (CMOS < CCD en conso).
Conclusion
| Choisissez FX1 si : | Choisissez FX7 si : |
|---|---|
| Priorité absolue basse lumière (intérieurs, soirées) | Polyvalence : zoom 20×, grand-angle, HDMI, photos, poids |
| Budget occasion serré (~1500-2000 €) | Look plus moderne, workflow HDMI |
| Préférez rendu CCD (couleurs, dynamique) | Acceptez léger bruit basse lumière |
Le FX7 est globalement plus polyvalent et moderne. Le FX1 reste recherché pour sa « signature CCD » en basse lumière.