Initiation à la photographie sous-marine
Je vis à plus de 300 milles de l'océan le plus proche. Je ne fais pas de plongée. Je suis seulement sur ou près de l'eau de mer pendant les vacances. En tant que tel, je ne suis pas disposé à dépenser des milliers de dollars pour m'installer pour faire de la photographie sous-marine. Cela dit, ça m'intéresse. J'aimerais avoir un appareil photo capable de filmer sous l'eau, ou du moins de se mouiller.
Vous pourriez être dans une situation similaire. Vous voudrez peut-être envisager des options imperméables pour les vacances à la plage. Vous voudrez peut-être simplement protéger votre appareil photo des éléments. Si tel est le cas, vous devez connaître vos options pour prendre des appareils photo sous l'eau.
Il y a quelques options différentes pour vous. En fait, il existe une bonne, une meilleure et une meilleure façon de faire de la photographie sous-marine ou étanche. Il existe cependant une énorme disparité de prix entre ces options.
Parcourons-les maintenant. Cela vous donnera une idée de vos options, des coûts impliqués, ainsi que des forces et des faiblesses de chaque approche.
L'option coûteuse :les boîtiers sous-marins
La plupart d'entre nous auront des reflex numériques, et l'option idéale serait de prendre ce reflex numérique sous l'eau (en toute sécurité). Après tout, nous avons dépensé beaucoup d'argent pour ce reflex numérique, et il offre une excellente qualité d'image. La bonne nouvelle est qu'il existe un moyen d'emmener votre reflex numérique sous l'eau. Vous pouvez acheter un boîtier étanche pour s'adapter à pratiquement n'importe quel modèle de reflex numérique. Les boîtiers vous permettent de prendre votre appareil photo sous l'eau, d'utiliser les commandes et de prendre des photos.
Donc problème résolu, n'est-ce pas ?
Pas si vite. Ces boîtiers étanches pour reflex numériques sont ridiculement chers. Ils coûtent souvent plus cher que l'appareil photo lui-même ! De peur que cette affirmation ne paraisse dramatique ou exagérée, voici quelques options pour les reflex numériques courants :
Effrayant, hein ? Il existe des options aussi bas que 350 $, mais je n'en suis pas sûr. La plupart d'entre eux ressemblent plus à des sacs qu'à des boîtiers.
L'avantage de cette option est que vous obtiendrez les meilleures photos de toutes les options sous-marines disponibles. Comment pourriez-vous pas? Vous utilisez votre reflex numérique coûteux. Donc, si vous êtes un plongeur ou si vous passez BEAUCOUP de temps dans l'eau, cela peut être une option viable pour vous.
Cependant, si vous ne prévoyez pas de faire beaucoup de photographie sous-marine, le coût de cette option sera probablement prohibitif. Heureusement, il existe des options moins chères. Passons à eux maintenant.
L'option bon marché :caméras sous-marines
L'option la moins chère est en fait d'acheter une caméra sous-marine étanche. Il existe une variété d'options disponibles auprès de presque tous les principaux fabricants d'appareils photo, notamment Canon, Nikon, Panasonic et Fujifilm. Voici quelques-unes des options disponibles :
Cliquez sur le graphique pour en voir un pdf complet.
Le problème est qu'ils sont tous compacts et tirent. Même lorsque la caméra a une résolution raisonnable, elle possède de petits capteurs d'image, de sorte que la plage dynamique et le bruit vont poser problème. ces appareils photo ne sont tout simplement pas conçus pour la photographie sérieuse.
J'ai possédé plus d'un appareil photo compact étanche, et ils conviennent à une utilisation occasionnelle. N'oubliez pas que vous les utiliserez généralement lors de journées ensoleillées, de sorte que les performances en basse lumière ne seront pas trop problématiques (sauf si vous êtes sous l'eau). Il y a cependant quelques problèmes, outre les limites inhérentes aux compacts avec de petits capteurs. Par exemple, ces appareils photo auront généralement un délai entre le moment où vous appuyez sur le déclencheur et le moment où la photo est prise. Si vous êtes intéressé à capturer des vagues ou à capturer des animaux sauvages à un moment décisif, cela va être presque impossible. De plus, beaucoup d'entre eux ne permettent même pas le contrôle manuel de la caméra. Vous êtes coincé dans le redoutable mode automatique et les paramètres d'exposition sont déterminés par l'appareil photo. C'est presque intolérable pour quelqu'un qui sait comment utiliser correctement un appareil photo.
Jusqu'à très récemment cependant, c'étaient vos options. Vous pourriez dépenser une fortune pour un boîtier pour votre reflex numérique, ou vous pourriez dépenser quelques centaines de dollars pour un appareil photo compact qui allait vous frustrer. Heureusement, cela change pour le mieux.
La route du milieu :sans miroir à la rescousse
Il semble que la photographie sous-marine soit une autre chose que la révolution des appareils photo sans miroir a résolue. Cela est vrai de deux manières.
Tout d'abord, il existe une option sans miroir étanche. C'est le Nikon 1 AW 1. C'est une option plausible, mais franchement pas si géniale lorsqu'elle est comparée à d'autres options d'appareils photo sans miroir. Il a un capteur plus petit (1″) que les appareils photo sans miroir comparables et 14 mégapixels. Cependant, comparé aux options compactes, cet appareil photo est bien meilleur. Il est certainement plus capable que le point and shoot standard. Il coûte 700 $, ce qui le rend beaucoup plus cher qu'un appareil photo compact, mais beaucoup moins que l'achat d'un boîtier pour un reflex numérique.
Il existe une deuxième et bien meilleure façon de faire de la photographie sous-marine avec un appareil photo sans miroir. Vraisemblablement en raison de la petite taille des caméras sans miroir, vous pouvez désormais obtenir des boîtiers sous-marins à un prix raisonnable. Ils ne coûtent généralement que quelques centaines de dollars. Je viens d'en acheter un pour mon Sony a6000 pour seulement 200 $.
"Ah", dites-vous, "cela pourrait fonctionner pour vous, qui avez un appareil photo sans miroir, mais pas moi." Cela conduit à une autre option pour la photographie sous-marine :acheter un appareil photo sans miroir et le boîtier compatible. Cela vous coûtera moins cher que d'acheter un boîtier DSLR seul. Par exemple, vous pouvez obtenir un appareil photo sans miroir solide pour 500 $ ou moins. Ensuite, vous dépensez quelques centaines pour le logement. Vous avez maintenant un superbe appareil photo sous-marin pour environ 700 $. Je ne dis pas que 700 $ est une monnaie d'échange. Ce n'est pas. Mais c'est mieux que de dépenser 1 500 $ pour un logement.
L'appareil photo sans miroir que vous achetez sera bien meilleur que n'importe lequel des appareils photo étanches. Il n'y a pas de comparaison. De plus, l'ensemble de l'installation coûte moins de la moitié du prix du boîtier étanche d'un DSL. Si vous êtes intéressé par la photographie sous-marine, il existe maintenant une option viable.
Qu'en est-il des locations ?
Dans d'autres contextes, la location peut être un excellent moyen d'obtenir le meilleur équipement et d'économiser de l'argent. Si vous partez pour la côte pendant une semaine, pourquoi ne pas louer un caisson sous-marin ?
La location de matériel sous-marin ne semble pas être une bonne affaire. Tout d'abord, les principaux acteurs du marché de la location de photographie (Lens Rentals et Borrow Lenses) ne louent pas de boîtiers sous-marins. Peut-être pour cette raison, les prix de ceux qui le font sont assez élevés. Attendez-vous à ce qu'une location de quatre jours d'un boîtier DSLR vous coûte entre 360 $ et 600 $. Les locations d'appareils photo sans miroir sont inférieures à cela, et encore moins pour les compacts (mais tout de même quelques centaines de dollars).
Franchement, je préfère acheter un appareil photo sans miroir bon marché et un boîtier plutôt que de dépenser autant d'argent pour louer quelque chose.
Le dernier point à retenir pour les appareils photo sous-marins
Les options que je vois pour la photographie sous-marine sont les suivantes :
- achetez (ou louez) un boîtier sous-marin pour votre reflex numérique (1 250 $ – 4 000 $)
- acheter un appareil photo compact étanche (100 $ – 325 $),
- acheter un appareil photo sous-marin sans miroir (le Nikon 1 AW1) (700 $),
- ou achetez un appareil photo sans miroir et un boîtier (700 $ à 4 000 $, selon le modèle d'appareil photo)
L'option que vous choisissez dépend bien sûr de vous. Il me semble cependant que les options sans miroir sont les plus logiques.