Différences entre Sony a7r ii et a7s ii
Ce guide Sony a7S II vs a7R II est exactement ce dont vous avez besoin si vous avez du mal à choisir entre ces deux appareils photo.
Le Sony a7S II et le Sony a7R II sont tous deux de puissants appareils photo sans miroir et partagent un nombre surprenant de fonctionnalités, même s'ils s'adressent à des segments de marché très différents.
L'a7S II est l'hybride vidéo/photos par excellence de Sony, offrant d'excellentes capacités pour le tireur vidéo sérieux tout en répondant aux besoins de nombreux photographes fixes.
Il offre un nombre de mégapixels inhabituellement bas, mais compense cela à la fois en termes de qualité vidéo et de performances en basse lumière.
Alors que l'a7R II est l'appareil photo le plus focalisé sur la photo, avec un énorme nombre de mégapixels et un système de mise au point automatique décent.
Cela dit, les tireurs hybrides trouveront beaucoup à aimer dans l'a7R II, compte tenu de son enregistrement vidéo Super35 de haute qualité, de l'option S-Log, et plus encore.
Donc, si vous cherchez à choisir entre ces deux puissants appareils photo Sony, lisez la suite.
(Vous pourriez également être intéressé par notre guide du Sony a7 II contre le Sony a7R II.)
Sony a7S II contre a7R II | Principales différences
Voir plus d'avis
Le choix des éditeurs1. Taille et poids
Le Sony a7S II et le a7R II ont fait leurs débuts à quelques mois d'intervalle, dans le cadre de la même itération sans miroir de Sony.
Vous ne devriez donc pas être surpris d'apprendre que les boîtiers des caméras sont fondamentalement identiques à tous points de vue, de leur poids à leurs dimensions en passant par l'emplacement des boutons.
L'a7R II arrive à 625g; l'a7S II pèse 627g.
Et découvrez leurs dimensions :127 x 96 x 60 mm sur l'a7R II, contre 127 x 96 x 60 mm sur l'a7S II. En d'autres termes, la conception externe est exactement la même.
Cela place carrément les deux caméras dans la catégorie "plein format compact". Les deux offrent des poids relativement faibles (une avancée significative par rapport aux reflex numériques plein format plus lourds) et des boîtiers assez compacts pour un appareil photo à objectif interchangeable professionnel.
Bien que je ne décrirais pas ces deux boîtiers comme "prêts à voyager", leur taille compacte sera d'une grande aide pour tous ceux qui voyagent fréquemment, que ce soit en avion, en voiture ou à pied (par exemple, une randonnée dans la nature).
GAGNANT : CRAVATE2. LCD arrière et EVF
Vous ne trouverez pas beaucoup de différence en termes d'écrans LCD arrière et de viseurs électroniques :
Vous disposez d'un écran LCD de 1230 000 points sur l'a7R II et l'a7S II, pour une expérience de prise de vue en direct assez claire. Les deux mesurent trois pouces, ce qui n'est pas énorme mais est assez standard pour les boîtiers Sony sans miroir.
Malheureusement, alors que les deux caméras offrent des écrans LCD inclinables, aucune n'est équipée d'un écran tactile. Et aucun des deux écrans n'est entièrement articulé non plus, ce qui signifie que les vidéastes n'auront pas une flexibilité totale lors de la prise de vue sous des angles inhabituels.
Quant aux viseurs électroniques :
Les deux ont une résolution de 2,36 millions de points. Les deux ont l'air plutôt sympas, même s'ils ne sont pas au même niveau que les modèles a7R plus récents de Sony, et devraient vous offrir une résolution suffisante pour travailler lors de la prise de vue.
Si vous optez pour le sans miroir des reflex numériques, alors l'un ou l'autre des EVF va probablement vous satisfaire, même si vous remarquerez une baisse de résolution par rapport au viseur optique de votre reflex numérique.
GAGNANT : CRAVATE3. Construction et manipulation
Si vous recherchez un boîtier relativement solide pour la prise de vue en extérieur, alors l'un ou l'autre de ces appareils photo fonctionnera bien, même si aucune des deux options ne peut être qualifiée d'ultra-robuste.
L'a7R II et l'a7S II offrent une construction solide en alliage de magnésium, ainsi qu'une résistance aux intempéries.
Ils ne sont pas au même niveau que certains des organismes sportifs professionnels sur le marché, mais les photographes d'événements en plein air, les photographes de paysage et les photographes de rue devraient être assez satisfaits de leur robustesse.
Notez que l'a7R II offre un obturateur plus durable que l'a7S II. Sony marque l'a7R II à 500 000 actionnements, contre 200 000 sur l'a7S II.
En d'autres termes, vous pouvez vous attendre à ce que l'a7R II dure beaucoup plus longtemps. Mais il y a la question de savoir si cela compte; tous les tireurs, sauf les plus prolifiques, mettront à niveau leurs caméras bien avant la barre des 200 000.
De plus, les deux appareils photo offrent une prise de vue silencieuse, qui utilise un obturateur électronique et ne contribue pas au nombre d'activations.
En termes de prise en main, les conceptions identiques de ces deux corps assurent une ergonomie tout aussi bonne. Bien que l'absence d'écran tactile et d'écran LCD arrière entièrement articulé soit frustrante, les deux sont des appareils photo solides avec des poignées avant décentes.
Les deux caméras intègrent également une stabilisation d'image intégrée, ce qui permet une meilleure expérience de prise de vue tout autour, que ce soit pour les photos ou les vidéos. Ceci est particulièrement important si vous photographiez fréquemment dans des conditions de faible éclairage ou si vous tenez vos vidéos à la main.
Malheureusement, aucun des deux boîtiers n'offre rien de plus que l'emplacement pour carte SD, UHS-I standard. Pour certains photographes - ceux qui ont besoin de redondance dans leur travail - cela va être un dealbreaker.
(Et si vous êtes l'un de ces photographes, je vous recommande de jeter un coup d'œil à l'a7R III ou à l'a7 III, qui offriront tous deux des emplacements pour cartes doubles dans la même gamme de prix.)
GAGNANT : Sony a7R II (à peine !)4. Mise au point automatique
Ni l'a7R II ni l'a7S II ne sont conçus pour être un appareil photo centré sur l'action, et les deux manquent quelque peu de mise au point automatique.
L'a7S II offre 169 collimateurs AF, mais ils détectent tous le contraste et les résultats sont très médiocres. Vous pouvez vous attendre à une mise au point rapide lorsque la lumière est forte et que le contraste du sujet est élevé, mais vous n'obtiendrez pas beaucoup de prouesses de mise au point dans des conditions de faible éclairage.
En termes de suivi :
L'a7S II fait un travail décent sous un bon éclairage mais va décevoir lorsque l'éclairage est incertain (ce qui est frustrant, étant donné que la qualité d'image en basse lumière de l'a7S II est vraiment excellente.)
Quant à l'autofocus de l'a7R II :
C'est pas génial, mais c'est pas mal. C'est mieux que l'a7S II et ce sera l'option supérieure pour les sports, la faune et d'autres scénarios d'action.
Sony a7R II | © Benny Jackson
La mise au point est rapide sous un bon éclairage et étonnamment rapide lors du suivi - et même lors du suivi dans des conditions de faible éclairage - grâce à un vaste système de points de détection de phase à 299 et à 25 points de détection de contraste.
L'a7R II est-il bon pour le tir sportif ?
Pas vraiment. Il peut gérer les situations d'action occasionnelles (si vous êtes pressé), mais je ne le recommanderais certainement pas à un photographe d'action fréquent - bien que ses performances soient globalement meilleures que celles de l'a7S II.
Et si vous êtes un tireur vidéo, vous voudrez probablement vous en tenir à la mise au point manuelle dans la plupart des situations.
GAGNANT : Sony a7R II5. Conduire
Comme indiqué dans la section précédente :
L'a7R II et l'a7S II ne sont pas des caméras d'action.
C'est pourquoi les deux corps culminent à seulement cinq images par seconde.
Ce n'est pas terrible , mais ce n'est certainement pas suffisant pour les situations d'action sérieuses.
Et notez que la vitesse de prise de vue en continu déjà lente de l'a7S II s'accompagne d'une mise en garde :
Ses 5 ips sont avec l'autofocus verrouillé. Si vous souhaitez une mise au point automatique continue pendant la prise de vue, vous n'obtiendrez que 2,5 ips, ce qui est vraiment assez lent, surtout à l'ère des appareils photo sans miroir ultra-rapides.
Le seul avantage de l'a7S II par rapport à l'a7R II réside dans sa mémoire tampon, qui permet de prendre 28 photos RAW (ou 63 JPEG), contre 23 photos RAW (ou 23 JPEG) sur l'a7R II.
Mais cela ne fera pas une énorme différence, et compte tenu de la vitesse de prise de vue continue lourde de l'a7S II, l'a7R II sera toujours le meilleur pari pour les situations d'action.
GAGNANT : Sony a7R II6. Qualité d'image
L'a7R II et l'a7S II sont connus pour leur qualité d'image plein format, mais de manière différente.
L'a7R II offre une résolution impressionnante de 42 MP, qui s'adresse aux photographes de paysage, aux photographes commerciaux et à tous les autres tireurs qui ont besoin d'autant de détails que possible dans leurs photos.
L'a7S II, quant à lui, n'offre que 12 MP de résolution. Cette résolution ne sera pas suffisante pour la plupart des photographes, surtout s'ils prévoient de produire de grands tirages.
Mais un nombre de mégapixels aussi faible présente un avantage :
Il permet d'excellentes performances ISO élevées. (Voir aussi :différences entre Sony a7R II et a7R III.)
Les capacités ISO élevées sont un domaine où l'a7S II domine. Il offre une plage ISO native de 100 à 102 400, le bruit ne commençant à se faire sentir qu'aux alentours de 6 400 ISO (et les images restant utilisables jusqu'à environ 25 600 ISO).
Maintenant, l'a7R II, malgré son énorme nombre de mégapixels, n'est pas en reste en ISO élevé. À mes yeux, le bruit n'est pas vraiment perceptible jusqu'à environ 1600 ISO environ, avec des images utilisables jusqu'à 6400 ISO, selon vos intentions pour les photos.
Mais si vous recherchez un appareil photo dédié à faible luminosité, l'a7S II est la solution.
Je noterai également que le Sony a7R II présente une plage dynamique légèrement améliorée par rapport au a7S II (13,9 arrêts contre 13,3 arrêts). Et pour les photographes qui photographient fréquemment dans des situations à contraste élevé, même cette petite différence peut valoir la peine d'être prise en compte.
GAGNANT : CRAVATE7. Vidéo
Le Sony a7S II est souvent considéré comme un appareil photo sans miroir centré sur la vidéo, grâce à des fonctionnalités telles que :
- Enregistrement interne 4K/30p utilisant toute la largeur du capteur
- Enregistrement 1080p à 120 ips (avec un recadrage 2,2x)
- S-log2 et S-log3, pour une plage dynamique accrue
- Une prise micro
- Une prise casque
Vous bénéficiez également d'une stabilisation d'image intégrée pour des images plus fluides.
Mais alors que l'a7S II est un excellent interprète vidéo, l'a7R II est assez impressionnant en soi, offrant un enregistrement 4K/30p, mais avec un regroupement de pixels.
Si vous voulez éviter toute perte de qualité, vous pouvez filmer en mode Super35, qui prend un recadrage 1,5x mais produit d'excellentes séquences.
Vous bénéficiez également de S-Log2, d'une prise micro, d'une prise casque et d'IBIS, pour des performances vidéo impressionnantes.
Voici l'essentiel :
L'a7S II offre certains avantages vidéo par rapport à l'a7R II (par exemple, 4K non recadré) - et pour les vidéastes sérieux, cela en vaudra la peine.
Mais l'a7R II contient beaucoup de choses pour le tireur hybride et sera un bon choix pour tous ceux qui tournent des vidéos à l'occasion.
GAGNANT : Sony a7S II8. Prix
Ces jours-ci, vous pouvez vous procurer le Sony a7R II pour environ 1 400 USD.
L'a7S II, en revanche, coûte environ 1 000 USD de plus, à 2 400 USD.
Si vous êtes un photographe intéressé par un appareil photo haute résolution, l'a7R II est clairement la voie à suivre, même si vous filmez occasionnellement des vidéos sur le côté.
Si vous êtes un tireur vidéo sérieux, alors l'a7S II sera probablement le meilleur pari, bien que vous deviez vous demander si les 1 000 USD supplémentaires en valent la peine.
Ça a du sens ?
GAGNANT : Sony a7R IISony a7S II contre Sony a7R II | Derniers mots
Le Sony a7S II et le Sony a7R II sont tous deux des appareils photo plus anciens.
Et dans ce cas, cela signifie que vous pouvez obtenir des fonctionnalités puissantes à un prix incroyable.
L'a7S II est une excellente option pour les tireurs centrés sur la vidéo, vous permettant de capturer des images de haute qualité, même en basse lumière.
Les performances de mise au point automatique ne sont pas excellentes, mais elles ne sont pas terribles, et vous aimerez le facteur de forme plus petit par rapport aux concurrents DSLR.
Ensuite, il y a l'a7R II.
Ce qu'il manque en capacités vidéo, il le compense en qualité d'image, avec un capteur de 42 MP, une plage dynamique impressionnante et de très bonnes performances en basse lumière, le tout pour moins de 1 500 USD (vérifiez le dernier prix ici).
Alors, lequel devriez-vous acheter ?
Si vous êtes sur le marché de la vidéo (avec la prise de vue fixe comme objectif secondaire), prenez l'a7S II.
Sinon, restez avec l'a7R II, qui est une bonne option pour un prix avantageux.