Guide Micro 4/3 (Micro Four Thirds) : Avantages, inconvénients, meilleurs boîtiers
En 2008, Panasonic et Olympus ont lancé les premiers hybrides avec capteur Four Thirds, baptisés Micro Four Thirds.
Une convention de nommage malheureuse selon moi, car le format est capable de travail pro, mais le terme « micro » suggère « plus petit en stature » donc qualité moindre.
En 2012, l'Olympus OM-D E-M5 (aujourd'hui E-M5 Mark III) et le Panasonic Lumix GH3 (aujourd'hui GH5) sont sortis – sans doute les premiers hybrides sur lesquels on pouvait vraiment faire du travail pro.
Un jour, j'ai apporté le plus petit/léger Olympus OM-D E-M5 et l'Olympus 75mm f/1.8 à une séance de fiançailles, et j'ai été étonné par les résultats de ce système plus léger et moins encombrant.
Un an plus tard, le flagship Olympus OM-D E-M1 (aujourd'hui E-M1 Mark III) est sorti, et j'ai migré de mon reflex Four Thirds vers ce boîtier Micro 4/3 mirrorless.
Il y a toujours des compromis quel que soit le système, et je vais détailler les pour et contre du Micro 4/3 ici.
Je m'appuierai sur mon expérience de photographe de mariage/portrait, mais photographes de voyage, rue, paysage – ces infos vous guideront aussi.
Avantages du Micro Four Thirds
1. Stabilisation capteur (IBIS) exceptionnelle
Olympus OM-D E-M1 + Olympus 12-40mm f/2.8 | 1/15 f/5.6 ISO 1250
Olympus a la meilleure IBIS du marché : 7,5 stops sur l'OM-D E-M1 X, Panasonic suit de près avec le Lumix G9.
Je suis souvent en église sombre ou salle de réception sans trépied, shootant à main levée à vitesses lentes sans souci.
Pour sujets en mouvement, je suis très confiant en sortant mon Olympus 40-150mm F/2.8 Pro à 300mm équivalent et en ignorant la règle de réciprocité à 1/100 sec ou moins.
Si vous êtes photographe de voyage shootant des cityscapes nocturnes où les trépieds sont interdits, shootez à main levée – vous obtiendrez des images nettes.
Olympus OM-D E-M1 II + Olympus 18mm f/1.8 | 1/80 f/3.5 ISO 640
2. Boîtiers et objectifs compacts et légers
Olympus OM-D E-M1 II + Olympus 300mm f/4 | 1/200 f/4 ISO 800
Qui emporterait l'Olympus 300mm F4 Pro (600mm f/4 équiv.) en vacances à La Jolla près de San Diego ?! Moi – car sa taille est celle d'un 70-200mm, et avec le petit corps de l'E-M1 II, ça rentre dans mon sac Think Tank Photo Vision 15.
Le Micro 4/3 est le meilleur système pour voyageurs et randonneurs grâce à l'avantage taille/poids des boîtiers ET objectifs.
J'ai discuté récemment avec une photographe de mariage locale qui m'a dit qu'elle faisait une pause pour soigner son dos, ravagé par le matériel plein format chaque samedi.
Olympus OM-D E-M5 + Olympus 75mm f/1.8 | 1/200 f/2.2 ISO 200
Si le système pose des défis en basse lumière, si vous avez mal et envisagez d'arrêter la photo de mariage pour cette raison, envisagez de devenir photographe Micro 4/3 (Olympus ou Panasonic) et continuez votre carrière.
Les objectifs Micro 4/3 sont nombreux et tous plus petits/légers que leurs équivalents reflex.
Produits par diverses marques : Sigma, Leica, Samyang, Olympus, Panasonic, etc.
La plage téléobjectif est où ce système brille, réduisant considérablement l'encombrement et le poids de ces objectifs.
Olympus OM-D E-M1 II + Olympus 12-40mm f/2.8 | 1/125 f/4 ISO 400
3. Technologies avancées et uniques
Olympus OM-D E-M1 II + Olympus 7-14mm f/2.8 | 1/1 f/11 ISO 100
Olympus et Panasonic ont des technologies uniques : mode Pro Capture, obturateur silencieux 60 ips, mode haute résolution (50 Mpx JPEG, 80 Mpx RAW), correction de keystone, mode photo 6K, focus stacking in-camera, AF ciel étoilé, etc.
La tech la plus unique, exclusive Olympus, est le Live Composite, qui m'a permis de faire la photo de nuit ci-dessus sans deviner, en construisant progressivement une exposition dans le temps sans surexposer les éléments clés.
Ce mode n'enregistre que les nouvelles sources de lumière détectées au fil du temps, et je vois l'image se développer sur l'écran LCD.
Olympus OM-D E-M1 II + Panasonic Leica 42.5mm f/1.2 | 1/200 f/1.2 ISO 200
L'OM-D E-M1 X a aussi le mode haute résolution main levée jusqu'à 80 Mpx depuis son capteur 20 Mpx.
En plus, il offre le Live ND in-camera pour eaux soyeuses sans filtres, et le tracking IA d'objets (voitures, motos) surtout utile pour le sport auto – l'appareil suit le véhicule, vous laissant composition et exposition comme seules préoccupations.
Inconvénients du Micro Four Thirds
1. Performance basse lumière plus faible
Olympus OM-D E-M1 II + Olympus 8mm f/1.8 | 1/100 f/1.8 ISO 3200
Comme photographe de mariage, je shoote souvent en basse lumière où je dois monter l'ISO pour avoir une vitesse suffisante pour sujets en mouvement.
Les photographes de sport en gym mal éclairé avec athlètes rapides ont encore pire.
Mon seuil personnel en Micro 4/3 est 3200 ISO, occasionnellement 6400 ISO. D'autres ne dépassent pas 1600 ISO.
Vous devez décider votre propre limite et si vous acceptez d'ajouter de la réduction de bruit en post.
Les solutions (hors trouver/fournir belle lumière) : utiliser les objectifs ultra-rapides du système comme l'Olympus 25mm f/1.2 Pro (50mm f/1.2 équiv.) ou le Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 (20-50mm f/1.7 équiv.).
Autre option : le Panasonic Lumix DC-GH5S centré vidéo, ISO propre jusqu'à 51 200 mais seulement 10 Mpx en photo.
2. Plus difficile de flouter les arrière-plans
Olympus OM-D E-M1 I + Olympus 35-100mm f/2 | 1/2000 f/2 ISO 200
Il est plus difficile d'effacer un arrière-plan chargé avec un Micro 4/3 comme le Panasonic Lumix DC-G9 qu'avec un plein format comme le Panasonic Lumix S1.
J'ai réussi un rendu plein format (ci-dessus) avec ce petit capteur en éloignant l'arrière-plan du sujet, et en utilisant l'Olympus 35-100mm f/2 (70-200mm f/2 équiv.) à fond à f/2.
Les focales fixes rapides comme l'Olympus 45mm f/1.2 Pro (90mm f/1.2 équiv.) y arrivent aussi.
Gardez à l'esprit qu'avec un objectif comme l'Olympus 25mm f/1.2 Pro (50mm f/1.2 équiv.), vous avez lagathering de lumière du f/1.2 mais la profondeur de champ du f/2,4 en plein format.
Cela peut être un avantage : ISO plus bas pour images plus propres, et les deux yeux nets en portrait.
En macro, cette profondeur de champ supplémentaire est un atout. Cette photo d'anneau me donne la profondeur de champ de f/7 mais la gathering de lumière de f/3,5 avec l'Olympus 30mm f/3.5 Macro (60mm f/3.5 équiv.).
Olympus OM-D E-M1 II + Olympus 30mm f/3.5 | 1/250 f/3.5 ISO 200
Cependant, si vous ou vos clients exigez ce look 3D avec vraie profondeur de champ f/1,4, il faudra ajouter un système plein format à votre sac ou renoncer au Micro 4/3.
Meilleurs appareils Micro Four Thirds
1. Olympus OM-D E-M1 Mark III
Le boîtier Olympus OM-D E-M1 Mark III.
- Pixels – 20,4 Mpx
- Mode Haute Résolution Main Levée – 50 Mpx RAW/JPEG | Mode Trépied 80 Mpx RAW/JPEG
- Sensibilité ISO – Auto, 200 à 6400 (Étendu : 64 à 25600)
- AF – Détection de phase : 121 (121 croisés)
Détection de contraste : 121 - Viseur – 2 360 000 points
- Mémoire – Slot 1 : SD/SDHC/SDXC (UHS-II) / Slot 2 : SD/SDHC/SDXC (UHS-I)
- IBIS – Oui. Dual IS avec certains objectifs.
L'OM-D E-M1 Mark III et l'E-M1 X sont les flagships actuels d'Olympus.
Le premier convient à la plupart : même qualité d'image dans un format plus petit, avec option grip batterie vs grip intégré de l'E-M1 X.
La batterie est grosse ; j'ai shooté un mariage entier avec deux batteries. Possibilité d'ajouter le grip Olympus HLD-9 pour grandes mains et longues journées.
C'est un boîtier avec lequel j'ai shooté des centaines de mariages : ergonomie superbe, léger, peu encombrant, mais gère confortablement les objectifs pro.
121 points AF croisés pour précision et suivi excellents.
Alternative : Panasonic Lumix DC-G9, légèrement moins bon en photo, meilleur en vidéo.
Idéal pour pros ou amateurs sérieux : mariage, portrait, faune.
2. Olympus OM-D E-M5 Mark III
Avantages- Pixels – 20,4 Mpx
- Mode Haute Résolution Trépied 80 Mpx RAW/JPEG
- Sensibilité ISO – Auto, 200 à 6400 (Étendu : 64 à 25600)
- AF – Détection phase : 121 (121 croisés)
Détection contraste : 121 - Viseur – 2 360 000 points
- Mémoire – (1) SD
- IBIS – Oui. Dual IS avec certains objectifs.
Maintenant à sa 3e itération, l'OM-D E-M5 Mark III offre le même capteur et performance AF que l'E-M1 Mark II dans un format plus petit. Si vous êtes photographe de rue ou voyage, ce boîtier est pour vous.
Également tropicalisé aux mêmes standards que le flagship, mais paradoxalement mieux adapté aux objectifs Premium plus petits, non tropicalisés, comme l'Olympus 17mm f/1.8 (35mm f/1.8 équiv.).
Ou le Panasonic Leica DG Summilux 15mm f/1.7 (30mm f/1.7 équiv.) pour champ légèrement plus large.
Idéal pour passionnés photo générale, voyage, rue.
Batterie plus petite que son grand frère, pas d'option grip pour augmenter taille/autonomie.
3. Panasonic Lumix DC-G9
Le boîtier Panasonic Lumix G9.
- Pixels – 20,3 Mpx
- Mode Haute Résolution Trépied 80 Mpx RAW/JPEG
- Sensibilité ISO – Auto, 200 à 25600 (Étendu : 100 à 25600)
- AF – Détection contraste : 225
- Viseur – 3 680 000 points
- Mémoire – Double slot : SD/SDHC/SDXC (UHS-II)
- IBIS – Oui. Dual IS avec certains objectifs.
Le Panasonic Lumix G9 est un concurrent direct de l'OM-D E-M1 Mark III, et avec sa dernière mise à jour firmware, il a presque toutes les capacités vidéo du GH5.
Viseur plus haute résolution que l'Olympus, mais AF tout en contraste le met un cran derrière pour l'action.
Pourtant, j'ai vu de superbes photos d'oiseaux en vol avec ce boîtier.
Si vous faites portrait, événementiel et surtout hybride photo/vidéo, le G9 est une option terrifique.
4. Olympus OM-D E-M1 X
Avantages- Pixels – 20,4 Mpx
- Mode Haute Résolution Main Levée – 50 Mpx RAW/JPEG | Trépied 80 Mpx RAW/JPEG
- Sensibilité ISO – Auto, 200 à 6400 (Étendu : 64 à 25600)
- AF – Détection phase : 121 (121 croisés)
Détection contraste : 121 - Viseur – 2 360 000 points
- Mémoire – Double slot : SD/SDHC/SDXC (UHS-II)
- IBIS – Oui. Dual IS avec certains objectifs.
Ce qui distingue l'OM-D E-M1 X de tous les autres boîtiers Micro 4/3 : c'est le seul avec grip batterie intégré. Aussi le seul avec double joystick.
Autre fonction unique : double processeur permettant le suivi de sujets comme avions, trains, automobiles. Le tracking laisse au photographe composition et exposition comme seules préoccupations.
Si vous shootez faune, action, ou aimez simplement l'ergonomie d'un grip vertical, c'est votre boîtier.
5. Panasonic Lumix GH5
Le boîtier Panasonic GH5.
- Pixels – 20,3 Mpx
- Sensibilité ISO – Auto, 200 à 25600 (Étendu : 100 à 25600)
- AF – Détection contraste : 225
- Viseur – 3 686 000 points
- Mémoire – Double slot : SD/SDHC/SDXC (UHS-II)
- IBIS – Oui. Dual IS avec certains objectifs.
- Vidéo – UHD 4K jusqu'à 60 fps (sans crop), enregistrement interne 10-bit 4:2:2 avec certains réglages, Full HD jusqu'à 180 fps
Si vous êtes vidéo d'abord, photo ensuite, le Panasonic Lumix GH5 est l'outil qu'il vous faut.
Moi je suis strictement photographe de mariage, mais je vois cet appareil (et son cousin basse lumière GH5s) à tous les mariages. Les cinéastes pros adorent ces Panasonic.
6. Olympus Pen F
Le boîtier Olympus Pen F.
- Pixels – 20,3 Mpx
- Creative Control Dial simulations film
- Mode Haute Résolution Trépied 80 Mpx RAW/JPEG
- Sensibilité ISO – Auto, 200 à 6400 (Étendu : 64 à 25600)
- AF – Détection contraste : 81
- Viseur – 2 360 000 points
- Mémoire – (1) SD
- IBIS – Oui. Dual IS avec certains objectifs.
À mes yeux, le Micro 4/3 le plus stylé est l'Olympus Pen F. Si les Fuji vous plaisent, mais que vous aimez l'immense sélection d'objectifs Micro 4/3, cette beauté est pour vous.
Ce boîtier style télémètre a un Creative Control Dial pour simulations film, très populaire chez les photographes de rue.
Associez-le à l'Olympus 17mm f/1.8 (34mm équiv.) et vous serez prêt à capturer la vie de rue avec un appareil discret yet impeccablement stylé, dispo en noir ou argent.
Conclusion
Il y a beaucoup de discussions récemment sur la viabilité du Micro 4/3 face à l'essor fulgurant de la photo sur smartphone.
La photo computationnelle va-t-elle remplacer la plupart des appareils à objectifs interchangeables, les petits capteurs étant les premiers à disparaître ?
Gardez à l'esprit que l'ergonomie et les commandes physiques jouent un grand rôle dans la création d'image, tout comme les images téléobjectif de haute qualité.
Avec cela en tête, on pourrait argumenter qu'un système caméra/objectif plus petit et léger pourrait être celui qui survive au juggernaut des smartphones.
Le système Micro 4/3, que vous choisissiez Olympus ou Panasonic, est aussi mûr pour sa propre photo computationnelle.
Il se peut que la niche de passionnés valorisant le matériel physique et les vrais téléobjectifs vs le zoom numérique des smartphones se tourne vers ce format. Et ces deux entreprises ont montré qu'elles intégraient la « magie logicielle » dans leurs boîtiers.
Je ne peux pas prédire l'avenir, mais je peux vous guider sur le présent tandis que vous réfléchissez à savoir si un Micro 4/3 est fait pour vous.
Si vous voyagez ou randonnez, OUI sans hésiter – je recommande le Micro 4/3 comme meilleur choix. Très discrets en main, aussi géniaux pour la photo de rue.
Si vous êtes photographe de mariage, événementiel, portrait professionnel, la réponse n'est pas tranchée.
Je suis très content d'avoir commencé ma carrière de photographe de mariage dans ce système car il m'a forcé à travailler davantage l'éclairage, la composition, le post-traitement.
Actuellement, j'utilise à la fois des plein formats comme le Panasonic S1 et du Micro 4/3. Le business du mariage compétitif est dans une tendance de profondeur de champ ultra faible et scènes à haute dynamique (mariages en grange, etc.).
Je crois fermement à l'utilisation du meilleur outil pour le job qu'on a sous la main – parfois ça veut dire du matériel plus gros/lourd – mais parfois être nimble et économiser de l'énergie, crucial sur de longues journées de mariage.
Le Micro 4/3 est aussi énorme dans la vidéo et je le vois souvent aux mariages. Le Panasonic GH5 est définitivement le roi de ce monde.
Si vous regardez ce système pour la vidéo de mariage, imaginez l'IBIS incroyable vous donnant une stabilité type gimbal pour du photojournalisme cinématographique run-and-gun.
Si vous êtes photographe débutant qui shoote pour le fun, un OM-D E-M10 Mark III ou un Panasonic Lumix DMC-G85 serait parfait. Imaginez une multitude d'objectifs de haute qualité qui rentrent dans un petit sac comme le Think Tank Photo Mirrorless Mover 30i.
J'espère que ce guide vous aidera dans votre décision. Profitez de la liberté qu'offre ce système très capable et allez faire de superbes photos !