Plein format vs APS-C vs Micro 4/3 : capteurs expliqués

Quelle est la différence entre les capteurs plein format, APS-C et Micro 4/3 ? Et comment ces différences affectent-elles vos photos ?

Réfléchir aux capteurs peut vite devenir confus. C'est pourquoi je tout décortique pour vous dans cet article – avec plein d'exemples pour illustrer les effets du capteur.

Alors si vous voulez savoir, une fois pour toutes, comment le type de capteur impacte vos images, commençons.

C'est quoi un plein format vs un APS-C (crop) vs un Micro 4/3 (MFT) ?

Le capteur est la partie de l'appareil qui capture réellement l'image. Il reçoit la lumière, qu'il convertit en données d'image.

Or, différents types d'appareils offrent des capteurs de tailles différentes, et c'est la différence fondamentale entre plein format, APS-C et Micro 4/3.

Un appareil plein format contient un capteur équivalent au film 35 mm (36 mm x 24 mm). C'est la plus grande taille de capteur commercialisée pour les photographes consommateurs.

Un appareil APS-C, lui, a un capteur plus petit. Les détails dépendent de la marque, mais la taille est généralement autour de 23 mm x 15 mm.

Enfin, il y a les appareils Micro 4/3, qui contiennent des capteurs Micro 4/3 ; ceux-ci sont encore plus petits que l'APS-C, à seulement 17,3 mm x 13 mm.

Outre les tailles physiques, il y a plusieurs différences importantes entre ces capteurs.

Examinons les facteurs affectés par la taille du capteur, en commençant par :

Facteur de recadrage (crop factor)

Disons que vous montez un 50 mm sur un plein format. Quand vous appuyez sur le déclencheur, il capture une image 50 mm.

Ça a du sens, non ? Un 50 mm capture une image 50 mm. Simple.

Mais que se passe-t-il si vous montez un 50 mm sur un APS-C ? Capturera-t-il une image 50 mm ?

La réponse est *non*.

Puisqu'un capteur APS-C est *plus petit* que le plein format, le capteur *recadre* l'image, donnant un résultat qui semble zoomé – comme si vous aviez pris la photo avec un 75 mm plutôt qu'un 50 mm.

(Confus ? Ne le soyez pas. L'effet est similaire à prendre une photo avec un 50 mm, puis la recadrer sur votre ordinateur. Vous obtenez un plan plus serré, comme s'il avait été pris avec une focale plus longue.)

C'est ce que signifie le terme *facteur de recadrage*. Il fait référence aux différents effets de recadrage créés par différentes tailles de capteur. Le plein format est la référence ; il n'a pas de facteur de recadrage. Un capteur APS-C (aussi appelé capteur crop) a un facteur de 1,5x (sur Nikon et Sony) ou 1,6x (sur Canon). Le facteur Micro 4/3 est encore plus fort : 2x.

Comme expliqué, le facteur de recadrage affecte votre champ de vision. Regardez la série d'images ci-dessous :

L'image de gauche a été prise avec un plein format. Appliquez le facteur APS-C, et vous obtenez un plan plus serré (image du centre). Utilisez un Micro 4/3, et vous obtenez un résultat encore plus serré (image de droite).

Longueur focale

Un facteur de recadrage a un effet prévisible sur la focale de votre objectif.

La mesure de la focale de tout objectif est basée sur le format standard film 35 mm. Et comme un APS-C (et un Micro 4/3) recadre les bords de l'image, vous obtenez une focale « effective » qui correspond à la focale originale *multipliée* par le facteur de recadrage.

Par exemple, un appareil à capteur crop comme le Nikon D5600 a un facteur 1,5x. Si je monte un 35 mm sur mon D5600, cela multiplie la focale par 1,5x, donnant une focale effective d'environ 52,5 mm.

(Mais si je monte le même objectif sur un plein format Nikon comme le D850, il donne 35 mm.)

De même, si vous montez un 35 mm sur un Micro 4/3 – facteur 2x – cela *double* effectivement la focale à environ 70 mm.

Profondeur de champ

Comme pour la focale, un effet multiplicateur s'applique à l'ouverture avec l'APS-C et le MFT.

L'ouverture ou f-stop est l'un des facteurs déterminant la profondeur de champ. Ainsi, un Micro 4/3 nous donne plus de profondeur de champ qu'un plein format, en supposant des focales effectives équivalentes. Pareil pour un APS-C vs plein format ; vous obtenez plus de profondeur de champ avec l'APS-C, focale effective identique.

Par exemple, une image prise à f/1,8 sur un Micro 4/3 donne un rendu similaire à une image à f/3,6 sur un plein format et f/2,7 sur un APS-C. Cela en supposant que la focale effective et les autres conditions restent les mêmes.

Taille de l'appareil

Les capteurs plein format sont plus grands que l'APS-C et le Micro 4/3.

Donc, comme vous pouvez le deviner, les appareils plein format ont tendance à être bien plus gros et lourds que leurs homologues APS-C et MFT.

Pour certains photographes, cela n'a pas grande importance ; si vous shootez en studio tous les jours, un Micro 4/3 plus petit n'offrira pas beaucoup d'avantage.

Mais si vous êtes photographe de voyage et devez garder votre matériel aussi léger et compact que possible, un boîtier Micro 4/3 est une option fantastique.

De plus, les APS-C et MFT sont plus pratiques. Vous pouvez les porter au cou ou dans un sac à dos toute la journée sans avoir l'impression de trimballer une brique.

Performance en basse lumière

Généralement, les appareils plein format offrent une performance en basse lumière et hauts ISO supérieure. Cela se traduit par une bien meilleure qualité d'image que les capteurs crop (ou Micro 4/3) ne peuvent atteindre.

Mais pourquoi les plein format performent-ils mieux en basse lumière ?

Les appareils plein format ont des capteurs plus grands et capturent donc plus de lumière que leurs homologues à capteurs plus petits, ce qui minimise le bruit indésirable.

Par exemple, les appareils Micro 4/3 ne performent pas bien en basse lumière où l'ISO doit monter, disons, au-dessus de 1600.

(Notez que les plein format offrent *aussi* une plage dynamique supérieure, permettant de capturer plus de détails en une seule prise.)

Pour ces raisons, bien que les plein format puissent être chers, encombrants et pénibles à transporter, ils restent la norme de l'industrie et les appareils préférés pour presque tout le travail photographique professionnel.

Plein format vs APS-C vs Micro 4/3 : conclusion

Maintenant que vous avez fini cet article, vous devriez avoir une bonne compréhension des différences entre ces types de capteurs – et pourquoi vous pourriez choisir l'un plutôt que l'autre.

Rappelez-vous simplement :

Les trois capteurs – plein format, APS-C et MFT – sont *très* capables de capturer des photos superbes.

Alors ne vous en faites pas *trop* avec les différences.

À vous maintenant :

Avez-vous un type de capteur favori ? Lequel de ces trois utilise votre appareil ? Partagez vos avis dans les commentaires ci-dessous !