Test du Kodak PIXPRO Friendly Zoom FZ53 : Le compact budget qui fait de belles photos

Nous avons acheté le Kodak PIXPRO Friendly Zoom FZ53 pour le tester et l'évaluer en profondeur. Lisez la suite pour notre avis complet.

Les compacts comme le Kodak PIXPRO Friendly Zoom FZ53 font face à une concurrence féroce à l'ère où chacun a un bon appareil dans son téléphone. Il reste un marché pour les compacts d'entrée de gamme, car ils offrent plus d'options photo qu'un téléphone, mais il rétrécit à chaque génération de smartphones plus performants. Nous avons testé le FZ53 pour voir ce qu'il apporte, et s'il reste une option viable à l'ère des smartphones omniprésents.

Design : Look mignon, souci du détail

Le FZ53 est surprenant de compacité : 8,9 cm large, 5,7 cm haut, 1,6 cm épais. Incroyablement fin pour une caméra, pas beaucoup plus gros que la plupart des téléphones, facile à glisser dans un sac ou une poche. Mais un peu trop fin pour tenir confortablement en main. Façade rouge profond (noir ou bleu dispo aussi) avec anneau métallique argenté autour de l'objectif et grip caoutchouc noir. Dos tout noir, trois boutons argentés (alimentation, vidéo, déclencheur) en haut à droite du châssis.

C'est l'option idéale pour l'acheteur budget qui veut juste un appareil pas cher et portable.

Au dos : écran LCD 2,7" entouré de boutons fonction et pavé directionnel pour naviguer (macro, minuterie...). Commandes accessibles, disposition intuitive. Batterie et carte SD derrière la même trappe, mais on peut l'ouvrir sans éteindre (par contre, changer la carte éteint l'appareil). Allumé, l'objectif sort avec des anneaux argentés sur le bord avant de chaque cylindre d'objectif. Jolie petite touche qui montre un souci du détail bienvenu.

Mise en route : Facile à utiliser

Processus direct. Insérer batterie, carte SD, allumer. Après date/heure, c'est parti. Note : pas de carte mémoire fournie, il faut la vôtre. La trappe batterie était un peu récalcitrante la première fois. Après plusieurs essais, elle a fini par fermer. Après quelques ouvertures/fermetures, le problème a disparu.

Qualité photo : De belles photos en bonne lumière

Le FZ53 offre des résolutions de 640x480 à 16 Mpx. Option de compression : normale, fine, meilleure. "Normale" = fichiers plus petits mais plus de dégradation. Pour tester, nous avons shooté en diverses conditions : paysages jour/nuit, intérieur clair/sombre, modes scène, panoramiques larges. En belle lumière, photos nettes et belles. Paysages du skyline de Chicago par jour ensoleillé : tout net, détails nets même mains tremblantes. Testé zoom et zoom numérique dans mêmes conditions. Le zoom numérique impressionne particulièrement. Même à 6x numérique, images nettes avec juste un peu de bruit.

La nuit, c'est plus dur. Mode "paysage de nuit" pour les mêmes photos, il faut vraiment un trépied ou stabilisateur sinon perte de netteté. Ceci dit, stabilisé, les photos de nuit sont correctes. Testé aussi coucher de soleil en mode "coucher" et auto. Les deux rendaient bien avec profondeurs de champ différentes : "coucher" focus sur le soleil à l'arrière-plan, auto sur les bâtiments au premier plan. Qualité variable en intérieur : pièce moyennement éclairée = photos correctes, pièce sombre = grain perceptible.

Kodak revendique de la vidéo HD sur le FZ53, mais la qualité exécrable en fait de la SD déguisée. Peu importe les pixels si l'image finale est terrible.

Photos de chats en intérieur : qualité médiocre, normal pour un compact pas cher pas fait pour le mouvement. Le FZ53 n'a pas la flexibilité des modèles chers, mais il est terriblement convivial. Il offre un contrôle granulaire via un mode manuel permettant d'ajuster facilement exposition et ISO par prise. Exposition de -2,0 à +2,0 par pas de 1/3, ISO de 80 à 1600.

Pour les panoramiques, le FZ53 fait prendre des vues individuelles qu'il assemble en logiciel. Première photo, puis l'écran affiche une transparence du bord de cette photo. On aligne la transparence avec la scène, on shoote la suivante. Malheureusement, la qualité des panoramiques n'égale pas les photos normales. Si vous utilisez ce mode, mettez la qualité sur "meilleure" pour que la compression ne dégrade pas trop le cliché.

Qualité vidéo : Kodak dit HD, la réalité est tout autre

Le FZ53 filme à ces résolutions : 1280x720 à 30 ips, 1280x720 à 15 ips, 640x480 à 30 ips, 320x240 à 30 ips. Testé la plus haute : résultats médiocres. Tous les clips étaient très granuleux et bruités. Moins visible en pièce bien éclairée, mais catastrophique en pièce sombre. Détails flous même en HD technique. Kodak revendique de la vidéo HD, mais la qualité exécrable en fait de la SD déguisée. Peu importe les pixels si l'image finale est terrible. De vieux smartphones font bien meilleure vidéo aux mêmes réglages. Si vous cherchez de la vraie vidéo HD, cet appareil n'est pas pour vous.

Logiciel : Transfert facile caméra vers ordinateur

Deux fonctions logicielles principales : transfert photos vers ordi, et retouche/effets intégrés. Import dans iPhoto (Apple) ultra simple : connecter USB, allumer cam. Le logiciel détecte la cam direct et on télécharge les photos. Connexion directe à une imprimante par USB possible (câble USB-micro vers USB-B non fourni).

Le FZ53 a un logiciel de retouche léger : réglages couleur, recadrage, rotation, réduction yeux rouges, HDR. Réglages très limités. À moins de besoin impératif d'imprimer direct depuis la cam, mieux vaut retoucher sur ordi. Un réglage amusant à noter : "croquis" qui transforme une photo en dessin main sur fond blanc contours noirs.

Prix : Une super caméra pour l'acheteur budget

Prix public Kodak 90 $, aligné sur les compacts d'entrée. La vidéo n'est pas terrible, mais la cam compense par de belles photos dans un paquet low-cost.

Concurrence : Aucune caractéristique distinctive

Nikon COOLPIX A10 : Compact d'entrée de gamme comme le FZ53. Prix public 75 $, dans la même gamme. Le Coolpix souffre d'un long délai entre photos, gros problème. Il est aussi plus grand que le FZ53, plus dur à glisser en poche.

Sony DSCW800/B 20,1 Mpx : Très similaire au FZ53. Seule distinction : bump à 20,1 Mpx. Le photographe moyen ne verra la différence que pour gros tirages. Sans test intense, difficile de distinguer le DSCW800/B du FZ53.

Verdict final

Un excellent compact à prix d'entrée de gamme.

C'est l'option idéale pour l'acheteur budget voulant un appareil pas cher et portable. Il fait de belles photos, est facile à utiliser, et peu cher, donc pas de stress à l'emmener en camping ou à la plage. Tant que vous ne cherchez pas de la vidéo HD, c'est une excellente affaire.

Fiche technique

• Nom du produit : PixPro FZ53 Digital Camera
• Marque : Kodak
• UPC : 19900012446
• Prix : 90,00 $
• Poids : 120 g (4,25 oz)
• Dimensions : 8,9 x 5,7 x 1,6 cm (3,5 x 2,25 x 0,62 pouces)
• Couleurs : Noir, rouge, bleu
• Ports : Micro USB, carte SD
• Cartes compatibles : SD/SDHC jusqu'à 32 Go
• Mémoire interne : 8 Mo
• Capteur : CCD 1/2,3", env. 16,44 Mpx totaux
• Objectif : Zoom optique 5x, Focale 5,1–25,5 mm, F3,9 (GA) — F6,3 (T), 8 groupes 8 éléments
• Zoom numérique : 6x
• Mise au point : GA 60 cm ; T 100 cm ; Macro 5 cm
• ISO : 80 - 1600
• Vitesse d'obturation : 1/2000 - 1s ; 4s mode feux d'artifice
• Ouverture : f/3,2 et f/8
• Exposition : -2,0 à 2,0 par pas de 0,3
• Écran : LCD 2,7"
• Résolution photo : 16 Mpx jusqu'à 640 x 480
• Résolution vidéo : 1280x720 à 30/15 ips, 640x480 à 30 ips, 320x240 à 30 ips
• Garantie : 1 an limitée
• Inclus : Batterie Li-Ion, adaptateur secteur, câble Micro USB, dragonne, guide rapide, carte garantie, carte service