35 mm vs numérique

La technologie avance vite. Le débat 35 mm vs numérique s'estompe comme « le DVD ne prendra jamais ». Nostalgie mise à part (comme le vinyle), le 35 mm traditionnel, comme les fixes et les films non-suites, décline.

Bases

Numériques : plus que filles en soirée. Grâce aux reflex numériques (DSLR), fichiers jadis moqués par puristes film entrent dans la pro photo et chassent le film. Débat serré. Numérique ou film ? À vous de juger.

Support

Film : achat film = payer photo avant de la prendre. Raté ? Tant pis, irrevocable. Vous ne voyez le doigt flou sur le diplôme qu'au développement. Et repayer le développement. (Si pro développement propre, vous ne lisez pas ceci.) Pour partager sur le web : scanner nécessaire. Ou couper le milieu…

Numérique : cartes CF/SD standard. Vérifiez sur écran LCD, effacez les ratées. Direct dans ordi (lecteur SD ou adaptateur 5 $). Imprimez les bonnes, corbeille les autres.

Avantage : Numérique.

Résolution

Film : photo film 30 ans vs numérique standard 6-12 Mpx aujourd'hui → film souvent légèrement meilleur. Esthétique film inégalée : plus net, grain fin (« grain film »), faible profondeur de champ = sujet détaché.

Numérique : rattrape. Film > résolution standard actuel, mais plus pour longtemps. Mpx augmentent chaque année. Haut de gamme : 39 Mpx (39 millions pixels) vs ~20 Mpx équivalent 35 mm. DSLR 12 Mpx → 20 Mpx dans quelques années = résolution film obsolète.

Avantage : Film, pour l'instant…

Coût

Film : acheter film = cher. Encore et encore. Pas de revue → peut être raté. Repayer développement encore et encore.

Numérique : bon DSLR ~1 000 € (souvent moins). Objectifs : centaines €. Carte CF/SD ~50 € selon capacité. Investissement initial, mais rentable : plus de dépenses récurrentes.

Avantage : Numérique. Largement.

Conclusion

Film a une qualité spéciale, belle. Gros films cinéma encore en film. Mais technologie progresse comme bambou sous café : numérique reproduira cette esthétique pour fraction du prix, frustration, million fois la commodité.