Différences entre H.264 et H.265 dans les systèmes CCTV
Lors de l'achat de systèmes de vidéosurveillance (enregistreurs ou caméras), vous rencontrerez inévitablement les spécifications H.264 et H.265. Que signifient ces termes ? Beaucoup associent H.264 aux systèmes de caméras de sécurité.
De nombreux DVR et NVR du marché affichent H.264 ou H.265 sur l'emballage ou au démarrage. Pourtant, la plupart des vidéos haute qualité diffusées en ligne utilisent la compression H.264.
Cet article examine les différences entre H.264 et H.265, leur utilité, et ce qui est recommandé pour les systèmes de vidéosurveillance CCTV.
Quelle est la différence entre H.264 et H.265 ?
Le High-Efficiency Video Coding (HEVC), ou H.265, est une norme de compression vidéo conçue pour améliorer l'efficacité de codage par rapport à son prédécesseur, l'Advanced Video Coding (AVC) ou H.264.
H.265 (MPEG-H Partie 2) est une nouvelle norme de compression offrant une amélioration significative par rapport à H.264. H.265 procure une réduction de débit d'environ 50 % à qualité équivalente, ou une qualité nettement supérieure au même débit. Il supporte des résolutions jusqu'à 8192×4320 (incluant la 8K UHD).
Avec l'essor rapide de la vidéosurveillance IP, le standard H.264 (MPEG-4/AVC) ne répond plus aux exigences d'encodage pour les résolutions d'image plus élevées. Les prochaines générations 4K UHD et 8K UHD deviendront inévitablement la norme.
H.265 (HEVC) est progressivement adopté dans les produits de surveillance IP haute définition : caméras IP haute résolution, NVR, DVR. Note importante : votre caméra IP ET votre NVR doivent tous deux supporter la compression H.265 pour en tirer parti.
La différence majeure réside dans la bande passante de streaming et les besoins de stockage : l'encodage H.265 apporte une économie de bande passante d'environ 50 % par rapport au contenu encodé en H.264.
En d'autres termes, H.265 offre une vidéo de meilleure qualité pour les connexions réseau à bande passante limitée. Avec des caméras IP H.265, les utilisateurs bénéficient d'une haute qualité vidéo, lecture fluide, faible latence et besoins de stockage réduits.
| H.265/HEVC | H.264/AVC | |
|---|---|---|
| Noms | MPEG-H, HEVC, Partie 2 | MPEG-4 Partie 10, AVC |
| Date d'approbation | 2013 | 2003 |
| Évolution | Successeur de H.264/AVC | Successeur de MPEG-2 Partie |
| Amélioration clé | • Réduction de 40-60 % du débit vs H.264 à qualité visuelle égale • Implémentation probable Ultra HD, 2K, 4K pour Broadcast et OTT • Nouveau standard pour systèmes CCTV |
• Réduction de 40-50 % du débit vs MPEG-2 • Diffusion sources HD pour Broadcast et Online |
| Support jusqu'à 8K | Oui | Non. Supporte jusqu'à 4K |
| Support jusqu'à 300 fps | Oui | Non. Supporte jusqu'à 59,94 fps seulement |
H.264 et H.265 fonctionnent tous deux en comparant différentes parties d'une image vidéo pour identifier les zones redondantes entre frames successives, remplacées par une courte description des pixels originaux.
Ce qui différencie HEVC/H.265 de H.264 est la capacité à étendre la taille de ces zones en blocs plus grands ou plus petits, appelés Coding Tree Units (CTU) en HEVC/H.265. Les tailles CTU varient de 4×4 à 64×64, alors que H.264 limite la taille maximale de bloc à 16×16 (le CTU est spécifique à HEVC).
Une segmentation CTU améliorée, une meilleure compensation de mouvement et prédiction spatiale nécessitent plus de puissance de traitement pour la compression, mais impactent beaucoup moins la décompression. La prédiction compensée en mouvement, autre avancée majeure d'HEVC/H.265, référence des blocs de pixels vers une autre zone de la même frame (prédiction intra) ou d'une autre frame (prédiction inter).
Pourquoi les caméras de sécurité H.265 sont-elles supérieures ?
Réduction de l'utilisation de la bande passante et de la consommation de stockage
Grâce à leur codage de compression vidéo de pointe, les caméras IP H.265 utilisent un débit binaire inférieur aux caméras H.264. Pour la même résolution et qualité d'image, une caméra H.265 consomme moins de bande passante, ce qui réduit d'autant les besoins en stockage.
Une caméra H.265 réduit généralement la consommation de bande passante et l'usage du stockage d'environ 50 % ou plus. De plus, le réseau ne s'engorge pas et ne ralentit pas.
Flux en direct et visionnage à distance plus rapides
Les caméras H.265 mobilisant moins de bande passante, vous obtenez un flux en direct fluide et une expérience de visionnage à distance sur smartphone sans sacrifier la qualité d'image.
Les caméras à codecs obsolètes peuvent saccader ou geler en visionnage à distance ou sur réseau lent. Les nouvelles sont plus rapides car le codec vidéo est optimisé.
Les caméras H.265 offrent une meilleure qualité d'image
Comme expliqué, les caméras H.265 compressent l'information dans des Coding Tree Units (CTU) de 4×4 à 64×64, contre 16×16 maximum pour H.264. Ces blocs plus grands permettent une information plus précise (donc meilleure qualité) lors de la compression de vidéos 4K. Cette méthode assure un streaming fluide sans saccade, gel ou signal retardé.
Temps d'enregistrement plus long
Les caméras H.265 réduisent le stockage d'environ 50-60 %. Pour le même disque dur, vous obtenez un temps d'enregistrement plus long. Exemple : 2 jours avec H.264 deviennent 3 jours avec H.265 (illustration).
Options de streaming multiples
Les caméras IP H.265 offrent plusieurs flux de résolutions différentes, supportant jusqu'à 8K Ultra HD. Si votre bande passante et stockage ne permettent pas de telles résolutions, vous pouvez sélectionner un flux basse résolution mieux adapté à vos limites réseau.
Conclusion
Pour conclure : si votre système de sécurité supporte H.265, c'est ce qu'il faut utiliser. Pour le même disque dur, vous obtiendrez plus de jours d'enregistrement qu'avec H.264, sans perte de qualité.
Assurez-vous que la caméra ET l'enregistreur supportent H.265. Les deux équipements doivent supporter la même compression. Privilégiez les systèmes H.265 pour enregistrer plus longtemps sans compromettre la qualité d'image.