Test de l'Audio-Technica ATH-M50x
Nous avons acheté l'Audio-Technica ATH-M50x afin que notre examinateur expert puisse le tester et l'évaluer en profondeur. Continuez à lire pour notre examen complet du produit.
L'Audio-Technica ATH-M50x est probablement le meilleur casque polyvalent que vous puissiez acheter pour le plus grand nombre d'applications. Cela peut sembler une déclaration audacieuse, mais lorsque vous la décomposez en fonction de l'utilisation finale, il devient clair à quel point ces écouteurs sont diversifiés.
Pour commencer, les auditeurs moyens apprécieront ces écouteurs pour leur son équilibré et bien représenté, leur ajustement et leur finition confortables et leur design cool. Cependant, AT a d'abord conçu ces écouteurs comme écouteurs de DJ et de moniteur de studio, ce qui signifie qu'ils fonctionnent également très bien pour le mixage, le mastering et la création musicale. C'est la combinaison de ces deux éléments qui fait de ces écouteurs un excellent achat polyvalent.
Ils ne sont peut-être pas aussi intéressants pour les consommateurs que la gamme WH de Sony, ni aussi appréciés que les écouteurs de studio de Sennheiser. Mais si vous êtes un audiophile, un auditeur occasionnel qui veut intensifier sa configuration, ou si vous êtes un musicien de home studio qui veut un bon ensemble complet de canettes, vous trouverez des tonnes de valeur dans l'ATH- Casque M50x.
Conception :simple et sobre, avec des options
Le modèle le plus courant d'ATH-M50x que vous verrez dans le monde est le modèle noir. Ils sont un favori des DJ en raison de la construction noire sans fioritures, de la construction flexible et modulaire et de la légère touche d'argent que fournit l'anneau de l'oreillette. Cela montre que vous êtes sérieux sans être trop tape-à-l'œil. Cependant, vous pouvez choisir le M50xs dans le noir classique, une construction entièrement blanche ultra brillante ou un bronze à canon plus unique.
Le design tout blanc est à peu près aussi haut de gamme que possible, mais avec lui viendra une tendance évidente à l'accumulation de saleté et de crasse. J'ai mis la main sur une unité en bronze à canon, et je suis en fait agréablement surpris de voir à quel point ils sont beaux. Je suis généralement plus friand des écouteurs de studio entièrement noirs, mais le gris métallique foncé de l'unité en bronze a toujours l'air professionnel, mais donne un peu plus de caractère à ceux qui veulent plus de style dans leurs écouteurs.
Il y a quelque chose dans la façon dont AT construit le châssis de ses écouteurs qui leur donne un aspect futuriste et presque robotique. Le mince cylindre qui agit comme la charnière située juste sous le bandeau les fait ressembler presque à quelque chose de Star Wars. Les oreillettes ovales droites classiques comportent le symbole Audio-Technica en forme de rune qui, à mes yeux, est bien meilleur que d'essayer de mettre tout le nom de la marque sur le côté des écouteurs.
Même l'étui noir rigide fourni avec le casque n'affiche que le nom de la marque sur une petite étiquette à l'arrière. En fait, la seule chose vraiment audacieuse à propos de ces écouteurs est la police lumineuse montrant Audio-Technica sur le dessus des écouteurs, ce qui est difficile à voir pour les gens quand vous les portez de toute façon. Ces choix de conception ont du sens si l'on considère que ces écouteurs sont d'abord conçus comme des outils professionnels, mais il y a suffisamment de touches de conception pour les rendre également conviviaux.
Confort :bien ajusté, mais peut tailler un peu petit
En ce qui concerne les oreillettes, celles fournies avec les écouteurs ATH-M50x sont un peu petites. Les pilotes qu'ils contiennent mesurent 45 mm (5 mm de plus que les options moins chères de la gamme ATH-M), ce qui est en fait assez important. Mais le châssis des écouteurs eux-mêmes est en fait un peu peu profond. Ces écouteurs sont fermés, ce qui signifie qu'ils font de leur mieux pour aspirer vers votre oreille et isoler complètement le son (contrairement à la construction ventilée et ouverte souvent préférée dans les casques de mixage).
Tout cela contribue à une sensation assez claustrophobe, surtout pour moi parce que j'ai des lobes d'oreille plus gros que la moyenne. Curieusement, la taille de l'anneau qui fait le tour de vos oreilles est en fait assez spacieuse. Au lieu de cela, c'est la profondeur des oreillettes - moins d'un pouce entre l'extérieur des coussinets en mousse et le boîtier du conducteur à l'intérieur - qui leur donne l'impression d'appuyer sur vos oreilles. Si vous avez de petites oreilles, ce ne sera pas du tout un problème, mais les oreilles plus grandes peuvent sembler un peu bouchées dans ces écouteurs.
Le reste de l'histoire ici est en fait positif. La qualité de la mousse utilisée dans l'ATH-M50xs est vraiment excellente, se situant quelque part entre la mousse élastique et la mousse à mémoire de forme. Je trouve que les écouteurs qui mettent trop de mousse dans les bonnets ont tendance à ne pas offrir assez de résistance pour s'asseoir confortablement contre votre tête, et bien sûr, si la mousse est trop grossier et élastique, il ne moulera pas très bien non plus. Cette mousse est un bon compromis.
La qualité de la mousse utilisée dans l'ATH-M50xs est vraiment excellente, se situant quelque part entre la mousse élastique et la mousse à mémoire.
Comparez cela avec le similicuir lisse et presque beurré utilisé sur la coque extérieure, et vous avez une paire d'écouteurs vraiment agréable au toucher. La mousse qui se trouve dans le bandeau est en fait un peu plus dense, ce qui est rare dans les écouteurs, offrant plus de soutien pour ma tête. J'ai utilisé ces écouteurs pour une écoute moyenne ainsi que de longues sessions d'enregistrement en studio, et dans les deux cas, ils étaient parfaitement confortables, une fois que je me suis habitué à la taille.
Qualité de construction :excellente avec une grande attention aux détails
Un aspect important de ces écouteurs qui contribue à leur prix modérément élevé est à quel point ils se sentent de haute qualité. En tant qu'écouteurs fermés, il est important que tout, des oreillettes aux pièces en mousse moelleuse, en passant par les fils et les connecteurs, soit solide. En effet, en tant qu'écouteurs centrés sur le studio, ils seront fréquemment mis en place et retirés, et peut-être soumis à une légère transpiration lors de longues sessions de mixage.
En les comparant à d'autres écouteurs dans l'espace, ils sont à égalité avec la robustesse des équivalents fermés Sennheiser HD et sont à pas de géant plus robustes que les écouteurs Sony MDR pro comparables. Deux éléments principaux contribuent à cette sensation de qualité :les charnières des écouteurs et les sections en mousse moelleuse. Les charnières sont grandes, avec de larges plages de mouvement fluides, ce qui signifie que même lorsque vous les pliez ou les ajustez à la forme de votre tête, vous n'avez jamais l'impression de combattre le mécanisme.
Les attaches en mousse - les parties qui passeront le plus de temps à toucher directement contre votre peau - ont une sensation douce et moelleuse, mais comme le matériau en similicuir est très épais, je suis convaincu qu'il ne se décomposera pas et ne s'écaillera pas aussi facilement que modèles moins chers.
Une autre caractéristique intéressante ici est qu'AT a choisi d'utiliser des fils déconnectables, plutôt que des pièces jointes soudées. Cela signifie que si le câble ou la prise 3,5 mm tombe en panne au fil du temps, vous pouvez simplement remplacer cette pièce plutôt que toute la paire d'écouteurs. De plus, en raison du mécanisme intelligent de verrouillage par rotation reliant le fil à l'oreillette gauche, je ne crains pas de casser ce fil très facilement.
Une autre caractéristique intéressante ici est qu'AT a choisi d'utiliser des fils déconnectables, plutôt que des pièces jointes soudées. Cela signifie que si le câble ou la prise 3,5 mm tombe en panne au fil du temps, vous pouvez simplement remplacer cette pièce plutôt que toute la paire d'écouteurs.
Qualité sonore :le meilleur des deux mondes
En tant que casque de studio d'abord, Audio-Technica a pris soin de mettre en place des spécifications de qualité professionnelle. Des chiffres comme 15–28 000 Hz et 38 ohms ne signifieront pas grand-chose pour l'auditeur moyen, mais ils sont importants lorsque vous utilisez ces écouteurs comme moniteurs de référence pour la production audio. Cette plage de fréquences signifie que ces écouteurs peuvent produire de manière adéquate tous les sons dans le spectre auditif humain complet (20-20 000 Hz) sans être poussés à leurs limites, et avec 38 ohms de résistance, ils peuvent être utilisés avec une simple prise casque, mais aussi prendra vie avec un ampli casque ou un DAC approprié.
La cote ohmique légèrement supérieure à celle des écouteurs grand public signifie qu'ils sont un peu plus silencieux lorsqu'ils sont branchés directement sur un téléphone ou un ordinateur portable, mais c'est un petit prix à payer pour une marge plus élevée et un son précis. En effet, comme la plupart des autres moniteurs de studio, ces écouteurs visent à vous donner une "réponse plate". En d'autres termes, les écouteurs n'offrent aucun moulage d'égalisation (pas d'amplification des basses, par exemple) de leur côté. Ils veulent représenter avec précision le son que vous écoutez.
Cette plage de fréquences signifie que ces écouteurs peuvent produire de manière adéquate tous les sons dans le spectre auditif humain complet (20-20 000 Hz) sans être poussés à leurs limites, et avec 38 ohms de résistance, ils peuvent être utilisés avec une simple prise casque, mais aussi prendra vie avec un bon ampli casque ou DAC.
Si vous n'utilisez pas ces écouteurs pour la production audio, vous obtenez toujours une expérience décente. La scène sonore de ce casque est étonnamment ouverte et riche pour un casque de studio. C'est pour cette raison que je pense qu'ils sont les meilleurs pour la plupart des utilisateurs - ils feront le travail pour une écoute occasionnelle bien mieux que des écouteurs de studio encore plus chers, mais ils peuvent aussi servir d'écouteurs de contrôle précis.
Un petit reproche est que ces écouteurs ne sont pas particulièrement bons pour produire une voix nette. Il y avait beaucoup de détails pour l'écoute de podcasts, mais si vous êtes quelqu'un qui veut faire beaucoup de production de voix parlées, vous seriez peut-être mieux ailleurs.
Accessoires :une offre complète et agréable
Un facteur étrange en ce qui concerne les casques de studio haut de gamme est que de nombreux modèles, même ceux au sommet de la gamme de prix, ne sont pas livrés avec un ensemble complet d'accessoires. La ligne Sennheiser HD600, par exemple, dispose d'une belle boîte, mais pas de sacoche de transport et certainement pas de câbles supplémentaires.
C'est pourquoi l'offre ATH-M50x est si impressionnante. Il y a deux câbles de casque séparés inclus :un câble droit de quatre pieds pour une utilisation moyenne et un câble enroulé qui est effectivement de la même longueur, mais peut être tiré sur une plus grande longueur. Vous obtenez également un étui rigide très robuste avec une pochette pour câble et une doublure en feutre.
Une omission notable est un adaptateur de 3,5 mm à ¼ de pouce. Personnellement, j'en ai tellement dans mon home studio que je ne suis jamais à court d'adaptateur pour me connecter à un DAC ou à une interface audio, mais cela aurait été bien d'en voir un inclus. Dans l'ensemble, c'est un bel ensemble d'Audio-Technica.
Prix :juste un peu élevé
Pour mon argent, les écouteurs ATH-M50x sont juste un peu trop chers. Les modèles équivalents de Sennheiser et Sony se rapprochent de 99 $ au détail, tandis que l'ATH-M50x, probablement en raison de leur popularité sur le marché, coûte le plus souvent 150 $ sur Amazon. Cela ne veut pas dire que vous ne serez pas satisfait de ce que vous obtenez; du point de vue des fonctionnalités, du point de vue de la qualité sonore et même du point de vue de la qualité de construction, ce sont de premier ordre. Ils auraient tout simplement été un coup de circuit absolu si AT avait fait baisser le prix en dessous de 100 $.
Audio-Technica ATH-M50x contre Sennheiser HD280
La plupart des audiophiles se tournent vers Sennheiser pour la gamme HD600, mais pour les casques de studio fermés et multi-usages, le HD280 (voir sur Amazon) est le plus comparable dans cette conversation. Sur la seule qualité sonore, les M50xs ont battu les HD280 avec une meilleure réponse au milieu du spectre, mais les HD280 ont une qualité de construction légèrement meilleure. Je préfère l'aspect et la convivialité du M50x, mais les HD280 ne sont pas loin derrière. Cependant, les Sennheiser sont proposés à un prix beaucoup plus bas, à environ 89 $ la plupart des jours de la semaine.
Verdict finalUne excellente option pour les écouteurs de studio si l'argent n'est pas un problème.
Tout dans le casque Audio-Technica ATH-M50x satisfera la plupart des auditeurs. Ils sont très polyvalents, ils se sentent haut de gamme, et même si l'ajustement peut être serré pour certains, la mousse moelleuse et l'attention portée aux détails rendent les écouteurs incroyables. Le seul véritable inconvénient est leur prix, et même dans ce cas, nous ne parlons que d'environ 40 $ de plus que le prochain concurrent le plus cher. Si ces écouteurs ne sont pas trop chers pour votre budget, ils valent vraiment le détour.
Spécifications
- Nom du produit ATH-M50x
- Marque du produit Audio-Technica
- Référence B00HVLUR86
- Prix 399,95 $
- Poids 10,1 oz
- Dimensions du produit 8,5 x 7 x 3,5 pouces
- Couleur Noir, Blanc ou Gunmetal
- Câblé/sans fil Câblé
- Garantie 2 ans
- Impédance 38 ohms
- Réponse en fréquence 15–28 000 Hz