>> Technologie Électronique >  >> Audio personnel >> Écouteurs

Test AKG K-92 : Un excellent rapport qualité-prix pour débuter en Hi-Fi

AKG K-92 : Casque studio fermé circum-aural

Note : 3/5

AKG est une marque emblématique dans le domaine des casques de monitoring studio. Les modèles K240 STUDIO (et plus tard Mark-II) sont des références primées, plébiscitées par de nombreux artistes et ingénieurs du son. Pour ma part, ce fut mon premier casque de mixage. Pour moins de 100 $, les K240 restent imbattables en polyvalence et réponse en fréquence.

En résumé

J'étais sceptique lors de la sortie de la série K d'AKG, des casques studio fermés à prix abordable. La gamme a débuté avec le K-52 (sous les 50 $, désormais discontinué), suivi du K-72 (50 $), mais la vraie vedette promise était le K-92 à 65 $. Je me demandais comment il pouvait surpasser le K240 (même prix) et quelles nouveautés AKG apportait.

Après un an d'utilisation, je suis satisfait de ses performances. Il ne surpasse pas mon ancien favori, mais le K-92 fait certaines choses très bien, et d'autres moins bien.

Par exemple, sa conception fermée est idéale pour le home studio : elle élimine les fuites sonores (contrairement au K240) et permet d'enregistrer sans que le micro ne capte le clic. En revanche, malgré son impédance faible, le casque ne fonctionne pas bien avec des sources peu puissantes comme les smartphones ou ordinateurs portables.

Ce sont d'excellents moniteurs studio au son équilibré, offrant un bon rapport qualité-prix, parfaits pour l'enregistrement, le mixage et le mastering à domicile. Cependant, si vous cherchez un casque Hi-Fi pour l'écoute décontractée, l'AKG N60NC Wireless, dans la même gamme de prix, est optimisé pour le streaming musical sans fil.

Spécifications techniques

  • Diamètre du transducteur : 40 mm
  • Type : Fermé (Closed Back)
  • Style : Circum-aural (Over-ear)
  • Sensibilité : 113 dB SPL/V @ 1 kHz
  • Impédance : 32 Ω
  • Réponse en fréquence : 16 – 22 000 Hz
  • Puissance max : 200 mW
  • Longueur du câble : 3 mètres
  • Connectique : Jack stéréo 3,5 mm (1/8")
  • Adaptateur : Jack 6,3 mm (1/4") doré à visser
  • Finition : Noir mat avec liserés dorés

Contenu de la boîte

  • 1 x Casque K-92
  • 1 x Adaptateur jack 3,5 mm vers 6,3 mm doré à visser

Les points forts

  • Qualité de fabrication correcte, les liserés dorés apportent une touche premium.
  • Extrêmement léger, l'arceau auto-ajustable offre une pression idéale.
  • Isolation phonique excellente grâce à la conception fermée, parfait pour l'enregistrement.
  • Transducteurs 40 mm avec réponse en fréquence décente et signature sonore neutre : bons moniteurs de référence.
  • À 65 $, un excellent rapport qualité-prix pour débuter.

Les points faibles

  • Coussinets d'oreille un peu plastiques, pouvant causer transpiration et points de chaud lors de longues sessions.
  • Performance des transducteurs sous-optimale avec sources peu puissantes : un amplificateur ou un DAP (lecteur audio haute résolution) est nécessaire pour en tirer le meilleur.

Emballage et matériel

L'emballage est basique : grand carton avec l'essentiel. Le casque mélange métal et plastique, mais la finition mate et les incrustations dorées sont réussies. Les oreillettes ne semblent pas très robustes, la structure métallique paraît vulnérable à la flexion. Ce n'est pas un casque nomade : il est fait pour rester en studio, sans brancher/débrancher constamment. Le câble de 3 m est pratique en studio, mais encombrant en mobilité.

Qualité de fabrication et confort

La fabrication est correcte pour le prix, mais le K240 me semble mieux construit. Malgré l'aspect premium, le K-92 paraît un peu fragile. Pas gênant pour un usage studio exclusif.

Le confort est bon pour mes oreilles, coussinets et arceau auto-ajustable assurent un bon maintien sur la durée. Attention toutefois : la chambre acoustique (espace entre le coussinet et le transducteur) peut être trop petite pour les grandes oreilles. On peut ajouter de la mousse, mais cela altère la signature sonore.

Signature sonore

Le K-92 offre un son neutre et agréable, surtout sur pop moderne, Lo-Fi et EDM. Les transducteurs 40 mm délivrent des basses percutantes, des médiums doux et des aigus équilibrés, à condition d'être bien alimentés. C'est ce qu'on attend d'un moniteur studio abordable : son équilibré, bonne séparation des instruments, idéal pour référencer, mixer, masteriser.

Aigus

Bonne réponse dans les aigus, reproduction précise sans l'éclat des modèles haut de gamme. Le léger boost dans le haut du spectre fait le travail sans agressivité ni fatigue. La scène sonore ample du design fermé ajoute une qualité aérienne aux aigus, superbe sur musiques atmosphériques (nappes, pads).

Médiums

C'est là que le K-92 perd des points. Les médiums ne sont pas bouchés comme sur d'autres modèles budget, mais ils sont légèrement en retrait. Cela peut donner une signature en V sur sources peu puissantes. Pistes vocales ou acoustiques moins idéales. Avec un amplificateur, les médiums s'améliorent nettement : les basses ne bavent pas, la séparation devient audible.

Basses

Le point fort du K-92. Basses puissantes, percutantes, bien contrôlées et chaudes. Couplées à la large scène sonore et l'isolation serrée, on apprécie vraiment le grave dans le mix. Parfait pour l'EDM. En revanche, sur sources peu puissantes, un bourdonnement de sub-basses apparaît, rendant les titres très basses un peu boueux. En studio, ce n'est pas un problème.

Performance des transducteurs

Ces écouteurs demandent du jus pour faire tourner leurs transducteurs 40 mm. La différence de qualité audio entre amplifié et non amplifié est marquée, surprenante pour une impédance de seulement 32 Ω. En comparaison, les K240 (55 Ω) gardent leur fidélité sur sources faibles.

Malheureusement, on ne peut pas exploiter toute l'étendue des transducteurs du K-92 en le branchant directement sur un ordinateur, un téléphone ou même certains DAC peu puissants. Sans amplificateur dédié ou DAP haute résolution, on perd beaucoup de qualités. Ce n'est pas un souci en studio, mais pour un casque aussi vendu pour l'écoute décontractée, c'est un gros défaut. Je ne les utilise plus qu'en monitoring.

Conclusion

Le AKG K-92 est un casque neutre et équilibré qui a trouvé chez moi une application très précise : l'enregistrement. Je le recommande vivement pour qui cherche un casque de référence abordable et fonctionnel pour son home studio, ou pour débuter en Hi-Fi avec un premier casque "audiophile" budget.

Écouteurs