Étiquettes à radiofréquence pour l'identification du bétail

Le Département de l'Agriculture américain (USDA) a créé le Système National d'Identification Animale (NAIS) pour implémenter des systèmes d'identification par radiofréquence (RFID) pour les producteurs et les responsables de la santé animale afin de répondre aux événements affectant les animaux aux États-Unis. Récemment, cependant, l'administration Obama a modifié ce plan national. Les étiquettes ont une fonction spécifique dans l'industrie du bétail, et la prévention des maladies est l'objectif ultime.

Définition

Le Plan d'Identification Animale des États-Unis (USAIP) identifiait le bétail par localisation, pas par propriétaire. Il mettait l'accent sur le point d'origine de l'animal, facilitant le traçage de la propagation potentielle de maladies. Une exploitation d'élevage était définie soit comme un groupe statique, avec un nombre défini d'animaux maintenus pour une durée définie, soit comme un groupe dynamique, avec des animaux détenus pour une durée indéterminée qui entrent et sortent.

Objectif

Selon l'USAIP, l'objectif des étiquettes RFID était de surveiller les maladies animales, soutenir le contrôle des maladies et les éradiquer avant qu'elles ne se propagent. Les animaux seraient identifiables dans un système national et la date, le lieu, l'heure d'entrée des animaux au lieu seraient enregistrés. Le but était d'aligner les états, l'industrie, l'USDA et l'Association Américaine de Santé Animale (USAHA).

Fonctionnement

L'USDA explique que la RFID serait encodée sur chaque étiquette et lisible avec un lecteur électronique. Quand chaque animal est testé, l'information serait automatiquement transférée vers un système central. Avec l'utilisation d'ordinateurs portables et d'étiquettes auriculaires électroniques, les producteurs et responsables de santé animale pourraient tester le bétail sans tests manuels.

Changements récents

En février 2010, l'USDA a annoncé qu'il abandonnait ses plans pour un système national d'identification animale. Selon le New York Times, l'USDA appelle maintenant les états à proposer leurs propres systèmes pour suivre les animaux en cas de flambée de maladie. Bien que 142 millions de dollars de financement fédéral aient été investis, le programme n'a gagné que 40 % des producteurs de bétail du pays.

Opposants

La Kalamazoo Gazette du Michigan suggère que les opposants au système RFID national arguaient qu'il était inefficace et conçu pour les méga-fermes ; pour les petites exploitations, il posait un fardeau potentiel en temps et en argent. De plus, les éleveurs à travers les États-Unis craignaient que pour certains types de fermes ou certaines espèces animales, les étiquettes ne soient pas pratiques ou nécessaires.