Test du Moto G Stylus : le stylet intégré à prix abordable, mais face au G Power

Nous avons acheté le Moto G Stylus pour que notre expert le teste en profondeur. Lisez notre avis complet.

Le Moto G Stylus fait partie de la 8e génération Moto G, aux côtés du Moto G Power et du Moto G Fast. Il se distingue par son stylet intégré, un meilleur appareil photo et un prix plus élevé, mais une batterie moindre que le G Power. Si vous cherchez une alternative bien moins chère au Galaxy Note 20, vous êtes dans le viseur de Motorola.

Ayant déjà testé le Moto G Power, j'ai basculé ma SIM dans le G Stylus pour une semaine d'usage quotidien. Tests : performances, connectivité, clarté appel, avec focus sur stylet et capteur principal 48 Mpx.

Sur le papier, je n'étais pas sûr que stylet, meilleur capteur photo et stockage accru justifient le surcoût vs G Power ou G Fast. Mais la batterie 4000 mAh ne doit pas être sous-estimée, et avoir un stylet toujours à portée de main est bien pratique.

Design : épais et lourd, mais look premium

Motorola excelle à faire des budget/mid-range qui paraissent plus chers qu'ils ne sont, et le G Stylus confirme. Design « sandwich verre » classique : grand écran 6,4", tranches métal noir, dos verre avec reflet bleu métallique selon la lumière. Très proche du G Power et G Fast, mais mon préféré des trois côté esthétique.

Face avant dominée par l'écran IPS, bordures fines pour la gamme. Poinçon minuscule au lieu d'encoche large ou goutte d'eau : look plus premium. Dos : capteur d'empreintes déguisé en logo Motorola. À gauche, module photo vertical : 48 Mpx principal, grand-angle, capteur profondeur.

Boutons (volume, alimentation) à droite, tiroir SIM à gauche. Bas : jack 3,5 mm, USB-C, grille haut-parleur, et le stylet qui donne son nom au téléphone.

Le téléphone lance automatiquement l'app de notes Motorola si on retire le stylet écran éteint, pour noter instantanément quand on veut.

Le stylet est simple, quasi flush avec la tranche basse, se retire à l'ongle. Pas d'unité Bluetooth sophistiquée comme sur flagships, juste un petit stylet pour griffonner sur l'écran. Retrait écran éteint = lancement auto app notes Motorola, idéal pour notes rapides.

Écran : belle dalle avec poinçon

Pas le meilleur écran vu, mais très correct pour le prix. 6,4 pouces, définition 2300x1080 (399 ppi). IPS assez lumineux pour usage extérieur plein soleil, couleurs correctes mais un peu ternes.

Bordures fines pour la gamme, ratio écran/face ~89 % (pas niveau flagship, mais prix non plus). Poinçon + ratio correct = impression de téléphone plus cher.

Impossible de parler écran sans évoquer le stylet. Écran verrouillé : retrait stylet = nouvelle note auto pour prise de note rapide. Écran déverrouillé : retrait stylet = menu latéral (nouvelle note, Google Keep, etc.).

Stylet correct pour écrire, mais seulement pour notes rapides. Pas outil d'écriture prolongée. Bon pour navigation : taper petites icônes/liens dans Chrome difficiles au doigt.

Rejet paume aléatoire. Téléphone ignore bien paume/phalanques stylet sorti, mais parfois ne détecte plus le stylet si paume effleure l'écran. Pas grave pour note courte, agaçant pour texte long.

Performances : Snapdragon 665 sans souci

Snapdragon 665, 4 Go RAM, 128 Go stockage. Déjà croisé sur Moto G Power, c'est une puce décente pour cette gamme de prix.

Bench PCMark Work 2.0 (productivité : navigation, traitement texte, retouche photo) : 6878 global (aligné sur G Power). Détail : navigation 6707, écriture 7176, retouche photo 11219. Inférieur aux hardware plus chers, mais indicatif d'un téléphone sans maux de tête en usage courant.

Confirmé en réel : zéro ralentissement, apps lancent/chargent vite, multitâche fluide. Streaming YouTube/HBO Max impeccable, Chrome ne bronche pas avec dizaines d'onglets.

Le stylet marche bien pour notes rapides, mais je ne l'utiliserais pas pour autre chose.

GFXBench gaming : Car Chase (3D avancé) : 6,7 fps (aligné G Power, pas une surprise). Pas un phone gaming haut de gamme. T-Rex (moins exigeant) : 33 fps, jouable si c'était un vrai jeu.

Asphalt 9 testé : superbe sur l'IPS 6,4", tourne sans accroc, zéro drop de frames, zéro saccade.

Connectivité : vitesses cellulaires et Wi-Fi surprenamment bonnes

Bandes LTE variables selon version/opérateur, Bluetooth 5.0, Wi-Fi dual-band 802.11ac. Pas de NFC, déception vu la compétence ailleurs.

Test cellulaire : SIM Google Fi sur tours T-Mobile. Résultats impressionnants, mais moins que G Power. Pic descendant G Stylus : 19,7 Mbps vs 27,2 Mbps G Power. Pixel 3 au même endroit : 15 Mbps.

Réception et connectivité constamment bonnes, égales ou supérieures à mon Pixel 3 habituel sur même service.

Wi-Fi :同样条件 (1 Gbps Mediacom + Eero). Proche routeur : G Stylus 280 Mbps desc / 65 Mbps mont (Pixel 3 : 320 Mbps, G Power : 288 Mbps). 30 pieds + obstacles : 156 Mbps. 50 pieds : 120 Mbps. Garage 100 pieds : 38 Mbps (chute nette, mais encore largement assez pour streaming, appels Wi-Fi, etc.).

Audio : stéréo Dolby exceptionnel

Haut-parleurs stéréo Dolby : son absolument fantastique. Volume max : remplit grande pièce, distorsion quasi nulle. Mi-volume : remplit bureau confortablement, qualité supérieure à beaucoup d'enceintes connectées, sans parler de phones. Après le G Power, je m'y attendais, mais ça reste un point fort majeur pour un téléphone déjà au-dessus de sa catégorie.

Jack 3,5 mm présent : si collègues/amis n'apprécient pas votre musique, casque = brancher et continuer.

Photo / Vidéo : le 48 Mpx arrière tire son épingle du jeu

Là où le Moto G Power fait des clichés corrects, le Moto G Stylus vise l'excellence.

Hors stylet, la caméra est la grosse amélioration vs les deux autres. Capteur principal 48 Mpx (vs 16 Mpx sur G Power/Fast). Module arrière aussi : macro 2 Mpx, action cam grand-angle 16 Mpx. Frontal 16 Mpx.

Bonne lumière : clichés principal uniformément nets, colorés, détaillés. Là où le G Power peignait sur variations de teintes proches, le G Stylus les différencie. Basse lumière : perte de détail notable, correction de bruit visible, mais la plupart des clichés restent corrects. Macro : correct pour la gamme.

Frontal : excellents résultats en bonne lumière, couleurs vives, détails nets. Perte en basse lumière : éclairage soigné requis pour visio.

Batterie : belle autonomie, charge lente

Principal différenciateur vs G Power (moins cher) : 4000 mAh au lieu de 5000 mAh. Significatif, mais 4000 mAh reste costaud.

Usage normal (appels, SMS, web, streaming vidéo) : ~2,5 jours entre charges. Variable selon usage, mais impressionnant globalement.

Test streaming YouTube Wi-Fi luminosité max : >13 h (aligné sur G Power rapporté aux capacités). G Power tient quelques heures de plus, mais G Stylus n'est pas en reste.

Logiciel : Android 10 avec extras Motorola

Android 10 + surcouche Motorola + extras. Contrairement à certaines surcouches, celle de Motorola est indolore : la plupart des choses inchangées ou modifiées utilement/neutrement. Tourne bien, zéro souci.

Gros atout : Moto Actions (gestes/mouvements téléphone pour actions). Ex : coup de hache = lampe torche, swipe écran = réduction pour usage une main.

Moto Gametime : menu latéral auto au lancement d'un jeu, avec réglages/options utiles en jeu.

Fan de stock Android, mais Motorola réussit ses petites touches et ajouts.

Prix : difficile de justifier le surcoût vs fonctionnalités

MSRP 300 $ : beaucoup de valeur, compare favorablement à la concurrence. Problème : Motorola propose une option moins chère (G Power) qui fait 90 % de ce que fait le G Stylus, changeant la donne. Bon prix pour un phone avec ces specs + stylet intégré, mais dur à vendre si le stylet n'est pas un must absolu.

Motorola G Stylus vs Motorola G Power

Le G Power est le concurrent le plus important du G Stylus (hardware quasi identique). Comparaison plus pertinente qu'avec un autre phone à stylet.

G Power : MSRP 250 $, quasi même hardware, batterie +1000 mAh, -50 $. Perte : stockage interne moindre, capteur principal moins bon. Mais G Power = meilleure affaire pour la plupart. Exception : si l'absence de stylet est un dealbreaker, G Stylus gagne par défaut.

C'est très similaire aux Moto G Power et G Fast, mais c'est définitivement mon préféré des trois côté look.

G Fast (MSRP 199,99 $) en périphérie : même processeur, moins RAM/stockage, caméra G Power, batterie G Stylus, dos blanc/bande argent vs tout noir des deux autres. Prix attractif, mais RAM/stockage inférieurs = raison de choisir G Power ou G Stylus.

Les 7 meilleurs smartphones budget sous 300 $ en 2022

Verdict final

Excellente option si vous avez besoin d'un stylet à ce prix.

Le G Stylus serait bien plus attractif s'il n'avait pas lancé aux côtés du G Power. Fan inconditionnel de stylet intégré ? Achat facile. Sinon, vente difficile. Le G Stylus est un excellent phone en soi, vaut son prix même débloqué au MSRP, mais faut se demander si les quelques extras valent le surcoût.

Produits similaires testés :

• Motorola One
• Motorola Moto Z3
• Motorola Moto Z4

Fiche technique

• Nom du produit : Moto G Stylus
• Marque : Motorola
• Modèle : XT2043-5
• Prix : 299,99 $
• Date de sortie : Avril 2020
• Poids : 192 g (6,77 oz)
• Dimensions : 158,5 x 75,9 x 9,1 mm (6,24 x 2,99 x 0,36 in)
• Coloris : Mystic Indigo
• Garantie : 1 an
• Plateforme : Android 10
• Écran : 6,4 pouces
• Résolution : 2300 x 1080 (399 ppi)
• Processeur : Qualcomm Snapdragon 665
• RAM : 4 Go
• Stockage : 128 Go
• Appareil photo : 48 Mpx (principal arrière), 16 Mpx (action cam arrière), 16 Mpx (frontal)
• Batterie : 4000 mAh
• Ports : USB-C, jack 3,5 mm, microSD
• Étanchéité : Non (design déperlant)